招标代理公司（立即查看） 受业主单位（立即查看） 委托，于2016-06-28在采购与招标网发布 国道G234涉县段（含绕城）经营性收费公路工程施工图设计双院制审查招标公告。现邀请全国供应商参与投标，有意向的单位请及时联系项目联系人参与投标。 （略）G（略）段（含绕城）经营性（略） 施工图设计双院制审查招标公告 招标编号：ZJYZ （略）- （略）-（略） 1. 招标条件 本招标（略）G（略）段（含绕城）经营性（略）已（略）发展和改革委员会以冀发改招标核[（略）]（略）号批准建设。建设资（略），（略）。项目已具备招标条件，现对该项目的施工图设计双院制审查进行公开招标。本项目采用资格后审。 2. 项目概况与招标范围 2.1 项目概况： 本项目（略）为主线和支线两部（略）。主线起于（略）南，（略）交叉处，向东上跨（略），在白鱼岭附近（略）G（略）向西南改建（略）北新建，经青兰高速，清漳河、（略）、（略）、（略）、林旺（略）、台庄、（略），止于白盘大桥，（略）G（略）河南段顺接。（略）线全长约（略）公里，其中，（略）G（略） 改建段长约5.3公里，新建段长约（略）.7公里。支线（略）互通向西南新建，经青兰高速（上跨），止于椿树岭，（略）G（略）顺接，全长4.2公里。 2.2 标段划（略）及招标范围： 标段划（略）：本次招标项目的施工图设计双院制审查（略）为1个标段。 招标范围：根据设计单位编制的设计文件所涵盖的内（略）的施工图设计文件（略）别从资料收集的完（略）性、设计方案的合理性、安全性及技术指标掌握的合理性、施工图设计图表的完（略）性等方面提出审查意见，并形成施工图设计文件双院制审查报告。 2.3 服务周期：在取得施工图设计文件后（略）天内向甲方提交审查报告。 3. 投标人资格要求 3.1 本次招标要求投标人具有独立法人资（略）行业（（略））专业甲级资质或以上资质等级；近5年(（略）年6月1日至今，以合同协议书签订日期为准)，独立完成过1条（段）长度为（略）公里或以上的一级（或以上等级）（略）勘察设计或设计审查业绩，并在人员组成结构等方面具有相应的设计审查能力。 3.2 本次招标不接受联合体投标。 3.3与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的法人、其他组织或者个人，不得参与本项目投标。单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位不可同时对本项目投标。 3.4行贿犯罪档案查询 投标前，投标人须到企业所在地或项目所在地的检察机关开具“检察机关行贿犯罪档案查询结果告知函”并将告知函原件装订在投标文件正本中，检察机关提供的查询结果告知函内容包括投标单位、法定代表人、项目负责人在过去十年有无存在行贿犯罪记录情况。存在行贿犯罪记录的，招标人将取消其中标候选人资格，并将处置情况反馈检察机关。 4. 招标文件的获取 4.1 凡有意参加投标者，请于 （略） 年 （略） 月 （略） 日至（略）年 （略） 月 （略） 日，每日上午8：（略）时至（略）：（略）时，下午 （略）：（略）时至（略）：（略）时（北京时间，下同），（略）大厅（（略）号）持企业法人营业执照（副本）原件、设计资质证书（副本）原件、投资参股的关联企业情况表、单位介绍信、经办人（略）原件及上述资料彩色复印件一套（（略））（略）。 4.2 招标文件每套售价（略），售后不退。 5. 投标文件的递交及相关事宜 5.1招标人不（略）踏勘，不召开投标预备会。 5.2 投标文件递交的截止时间（投标截止时间，下同）为（略）年7月（略）日（略）时（略），投标人应于当日（略）时（略）至（略）时（略）将投标文件递交（略）开标室（（略）号）。 5.3 逾期送达的或者未送达指定地点的投标文件，招标人不予受理。 6．发布公告的媒介 本次招标公告同时在《河（略）》(http:（略）.cn)上发布。因轻信其他组织、个人或媒体提供的信息而造成损失的，招标人、招标代理概不负责。 7. 联系方式 招标人：（略） （略） 地址：（略） 电 话：（略）-（略） 传 真：（略）-（略） 传 真：（略）-（略） 联系人：（略） 联 系 人：（略）附件： 1.投资参股的关联企业情况表 2.资格审查条件 3.评标办法前附表 附件一 投资参股的关联企业情况表 投资参股的关联企业情况表 投标人应提供投资参股的关联企业情况，包括： (1) 单位负责人为同一人的不同单位名单； (2) 对单位存在控股、管理关系的不同单位名单。 (3) 本单位对其他单位存在控股、管理关系的名单。 申请（略）的企业应如实填报此表，否则因其投标影响招标公正性的，其投标无效，并视为弄虚作假。 投标人：（略） （单位盖章） （略）年 月 日 注：如不存在以上某种情况，请在其后填写“无”。 附件二：资格审查条件 附录1 资格审查条件（资质最低条件） 企业资质等级要求 具备独立企业法人资格、具有工商行政管理部门核发的有效企业营业执照（略）行业（（略））专业甲级资质或以上资质。 附录2 资格审查条件（业绩最低条件） 业绩要求 近5年(（略）年6月1日至今，以合同协议书签订日期为准)，独立完成过1条（段）长度为（略）公里或以上的一级（或以上等级）（略）的勘察设计或设计审查业绩。 附录3 资格审查条件（主要人员最低要求） 人 员 数量 资格要求 项目负责人 1（略）师职称,近5年内作为项目负责人至少完成1条（段）二级及（略）项目的勘察设计或设计审查业绩。 附录4 资格审查条件（信誉最低要求） 信 誉 要 求 1.投标人近5年（（略）年6月1日起至今）（略）勘察设计质量有关的诉讼案件，或正在诉讼的案件，但经评标委员会认定对承担本招标项目没有造成重大影响； 2.投标人近5年（（略）年6月1日起至今）（略）级及以上交通主管部门取消项目所在地的投标资格或禁止（略）场且处于有效期内； 3、由检察机关开具的《行贿犯罪档案查询结果告知函》内容包括投标人或其法定代表人或项目经理在过去十年（略）成立开始）不存在行贿犯罪记录。 附件三：评标办法（综合评估法I） 评标办法前附表 条款号 条款名称 评审因素与评审标准 2.2 第一信封资格审查 （1）投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证副本、基本账户开户许可证； （2）投标人的资质证书有效且等级符合第二章“投标人须知前附表”附录1的规定； （3）投标人的业绩符合第二章“投标人须知前附表”附录2的规定； （4）投标人的主要人员资格符合第二章“投标人须知前附表”附录3的规定； （5）投标人的信誉符合第二章“投标人须知前表”附录4的规定； （6）投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的情形。 2.3 第一信封初步评审 （1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨； （2）投标文件上法定代表人或其授权代理人签字、投标人的单位章齐全，符合招标文件规定； （3）投标人按照第二章“投标人须知”第3.4.1项和第3.4.2项规定的金额、形式、时间和账户等要求提供了投标保证金； （4）投标人按照第二章“投标人须知”第3.7.4项的规定，提供了法定代表人的（略）或法定代表人（略）明。 （5）投标人按第六章“投标文件格式”的规定填写了拟（略）包项目情况表，且符合第二章“投标人须知”第1.（略）款规定； （6）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限； （7）投标文件中未出现有关投标报价的内容； （8）投标文件没有对招标人的权利提出削弱性或限制性要求，没有对投标人的责任和义务提出修改； （9）投标人未提供虚假资料； a. 未使用伪造、变造的许可证件； b. 未提供虚假的财务状况或者业绩； c. 未提供虚假的项目负责人或者主要技术人员简历、劳动关系证明； d. 未提供虚假的信用状况； （（略））投标文件未附有招标人不能接受的条件。 （（略））与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的法人、其他组织或者个人，不得参加投标。 单位负责人为同一人、存在控股或者管理关系的不同单位，不得同时参加本项目投标。 2.5 第一信封详细评审 详见评标办法附件“评审因素与评（略）值”。 2.7 第二信封 初步评审 （1）第二信封（报价清单）按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨，内容齐全完（略）； （2）第二信封（报价清单）中法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章齐全，符合招标文件规定； （3）第二信封（报价清单）未发现投标文件出现以下任一情况： a.未在投标函上填写投标总价； b.投标报价超出招标人公布的最高投标限价； c.未按投标函规定格式填写投标报价大小写； d.投标函中投标报价大写有语法错误，不能明确报价； （4）未修改招标人给定的暂列金额（如有）； （5）投标人未相互串通投标（按中华人民共和国招标投标法实施条例有关规定执行） 2.8 第二信封算术性修正 （4）报价清单汇总表的投标报价总计金额与投标函大写金额不一致，以投标函大写金额为准。 2.9 第二信封澄清 第二信封澄清过程中，发生以下任一情形的，作无效处理： （1）投标人拒绝确认算术性修正后的报价； （2）修正后的最终投标报价超过最高投标限价。 2.（略） 第二信封详细评审 详见评标办法附件“评审因素与评（略）值”。 2.（略） 修改 评标排序 （1）评标委员会成员应当按照评标办法的规定，独立评（略）并署名。 （2）招标人（略）文件和技术文件评审的投标人名单，对其第二信封内的（略）进行开标，宣读投标报价（略）文件和技术文件评审的，对其第二信封不予拆封，并当场退还给投标人； （3）评标委员会按照招标文件规定对通过第二个信封初步评审的投标报价得（略）进行计算，并计算各投标人综合得（略）（综（略）和技术得（略）与报价得（略）之和），按照综合得（略）由高到低的顺序、评标委员会对投标人进行排名。如综合得（略）相同时，则取投标文件第（略）和技术文件）得（略）较高的优先；如综合得（略）也相同时，则以投标人完成的类似业绩长度最多者优先。 （4）已担任本项目勘察设计工作的单位，不得再担任同一项目的勘察设计审查工作。 2.（略） 评标结果 推荐的中标候选人的人数为二名。 附件 评审因素与评（略）值 评审因素 评（略）值 （1）投标文件第（略）文件） a.投标人与本项目相关的具体业绩 （略） b.拟投入本项目的人员资格和能力 （略） c.投标人的信誉 5（略） （2）投标文件第一信封（技术文件） d.招标项目设计审查的特点、关键技术问题的认识及其对策措施 （略） e.设计审查工作量及计划安排 （略） f.设计审查的质量保证措施、进度保证措施 （略） g.后续服务的安排及保证措施 （略） （3）投标文件第二信封（报价清单） h.投标价 （略） 具体评（略）标准如下： 序号 评审因素 评（略）值 评（略）标准 a. 投标人与本项目相关的具体业绩 （略） 满足资格审查条件要求 满足资格审查条件要求得（略）； 类似业绩 近5年内每增加1条（段）长度为（略）公里或以上的二级（或以上等级）（略）的勘察设计或设计审查业绩加4（略），最多加8（略）。 b. 拟投入本项目的人员资格和能力 （略） 满足资格审查条件要求 满足资格审查条件要求得（略）； 项目负责人（8（略）） 近5年内每增加1条段满足资格审查条件要求的业绩加4（略），最多加8（略）。 c. 投标人的信誉 5（略） 满足招标文件要求得5（略）。每受（略）级交通行政主管部门行政处罚减1（略）。 d. 招标项目设计审查的特点、关键技术问题的认识及其对策措施 （略） 项目设计审查的特点和关键技术问题的针对性一般，技术建议基本可行，得6（略）； 项目设计审查的特点和关键技术问题针对性较强，技术建议可行，得6－8（略）； 项目设计审查的特点针对性强，关键技术问题对策明确、合理，技术建议科学、有效、可行，得8－（略）。 e. 设计审查工作量及计划安排 （略） 工作量及计划安排基本合理，得6（略）； 工作量及计划安排合理，得6－8（略）； 工作量及计划安排科学，安排周密，得8－（略）。 f. 设计审查的质量保证措施、进度保证措施 （略） 质量及进度保证措施不够具体，可实施性一般，得9（略）； 质量及进度保证措施较具体，可实施性较强，得9－（略）； 质量及进度保证措施具体可靠，可实施性强，适合本项目，得（略）－（略）。 g. 后续服务的安排及保证措施 （略） 投标人对于后续服务的承诺及保证措施安排一般，得6（略）； 投标人对于后续服务的承诺及保证措施安排较完善，得6－8（略）； 投标人对于后续服务的承诺及保证措施安排完善合理，得8－（略）。 h 投标报价得（略） （略） 投标价的确定：投标价=算术性修正后报价 评标基准价的确定:按第（略）及技术文件）评审得（略）由高到低的顺序，对投标人的第二信封（报价清单）通过初步评审及算术性修正后的前三名（若不足三名，则选取相应数量）投标人投标价作算术平均，将该平均值作为评标基准价。 投标价得（略）计算公式示例： （1）如果投标人的评标价>评标基准价，则投标价得（略）＝F－（投标人投标价－评标基准价）/评标基准价×（略）×E1； （2）如果投标人的投标价≤评标基准价，则投标价得（略）＝F＋（投标人投标价－评标基准价）/评标基准价×（略）×E2。 其中，F是投标价所占的评（略）满（略）值，E1是投标价每高于评标基准价一个百（略）点的扣（略）值、E2是投标价每低于评标基准价一个百（略）点的扣（略）值， E1=0.5、E2=0.（略）。 评标价最低得（略）为0（略）。