感谢大家一直以来对采购与招标网的关注和支持。基于业务整体发展的需要，更为进一步提升网站服务水平，我平台近期对网站系统进行了全面改版升级，推出以元博网为核心的综合性服务平台，旗下产品“采购与招标网”、“元博网关系圈”、“元博网大数据”业务覆盖整个招投标产业链，为市场各方在招投标过程中产生的各类需求提供一站式的整体解决方案。
新网站已于2021年1月20日上线试运行，试运行期间原“采购与招标网” 会保持并行，给大家带来的不便，敬请原谅，如有任何问题、意见请拨打400热线，我们将一如既往竭诚为您服务！
热线 400-006-6655 转1业务咨询；2发布信息；7售后服务；
二十多年来，我们始终坚持“专注业务，成就客户”的发展理念，用匠心创造价值，让信息连接未来。
我们的使命是：让天下没有难中的标。
祝商祺！
采购与招标网
2021年01月25日
当前位置：首页 > 招标信息 > 厦门市轨道交通4号线工程（后溪至翔安机场段）土建工程设计6标段招标答疑
| 招标编号：立即查看 | 开标时间：立即查看 |
| 招标人：立即查看 | 标讯类别：立即查看 |
| 资金来源：立即查看 | 招标代理：立即查看 |
| （略）标段名称：（略）交通4（略）（后溪至翔安机场（略）设计6标段 | 答疑阶段：（略） |
| （略）名称 （略）交通4（略）（后溪至翔安机场（略）设计（1标段至6标段） （招标编号：GD-（略）） 招标阶段 设计招标 修改、澄清(答疑)纪要内容如下： 一、投标人提交的问题经过了汇总归类，类似问题不做逐个答复。 二、招标文件进一步明确 招标文件第（略）页中的（第（略）行）“其中5标段需设桥梁专业负责人”描述，修改为“其中2标段、3标段、4标段需设桥梁专业负责人”。 三、对投标人提出的疑问答复如下： （略）部（略） 1、本次投标如果一家投标单（略）标，那么投标保证金应交（略）还是（略），请明确？ （略）标为不同招标项目，不同招标项目的投标保证金应按招标文件要求（略）别提交。 2、按照招标文件要求1-5标段，不论同时参与几个标段的投标均只需提交一份的保证金，那么缴纳单据备注时，除备注厦门4号线项目名称，是否还需要备注参与投标的标段号？ 答：不需要。 3、财务报表是仅需放资产负债表、损益表和现金流量表、封面等主要页还是需放（略）本？ 答：投标人自行考虑，但必须包括资产负债表、损益表和现金流量表。 4、投标人近5（略）业绩是否以竣工验收时间为准？ 答：是。 5、招标文件第（略）页3.3.2（略）业（略）为“已在建或通车运营或土建结构完成验收”，但第（略）页说明（2）中要求“已竣工验收或通车运营或土建结构完成验收”，请问以那个为准？是否理解“已在建”（略）业绩”范畴，在建项目是否符合要求并计入加（略）项？ 答：以第（略）页为准。其中已在建的项目是指至少已完成施工图设计的项目并应提供相关证明材料。 6、招标文件“招标公告3.3.2”中的“在建业绩”是否以签订设计合同为准，在建业绩的设计合同协议书是否可以作为“第二章 投标人须知3.5.3”的已完成的类似业绩项目的业绩证明文件？ 答：请参见问题5答案。 7、招标文件第（略）页表下说明中，项目负责人、专业负责人及其他设计人员需提供（略）、职称证、学历证的复印件，是否需要提供原件备查？ 答：是。 8、需出具的缴交社保费的月份，在第（略）页与第（略）页中不一致，是否前者仅对应代理人，后者仅对应拟投入人员，请予以明确？ 答：缴交社保费证明均应在投标截止日之前的三个月内出具的且自出具当日之前缴费时间连续三个月以上的。 9、联合体投标，是否可以理解（略）投标文件中，除联合体协议书以外，其他内容的盖章、签字，以及投标文件包装和密封只需要联合体牵头方单位盖章、签字即可？ 答：盖章见招标文件第（略）页说明，签字由（略）明确的代理人签字。 （略）、封套上投标人名称处是否需要加盖投标人公章？ 答：需加盖投标人单位章。 （略）、招标文件第（略）页注释中第（1）条要求投标人须附上近年经过审计的财务报表，包括资产负债表、损益表和现金流量表。是否可以理解为，仅仅需要附上（略）-（略）三年的资产负债表、损益表和现金流量表，无需附上财务报表中其他注释内容？ 答：须包括资产负债表、损益表和现金流量表，其他所附内容自行考虑。 （略）、招标文件第（略）页，十一、近年发生的诉讼及仲裁情况。如果没有，是否可以填写“无”即可？ 答：可以。 （略）、招标文件第（略）页，十四、资格审查资料填写。第4点信誉一栏的要求，是否可以提供格式？独立投标2、3标段，不涉及第7点、第8点，那么投标响应情况一栏中，该如何表示？ 答：见招标文件第（略）页承诺书格式；1标段至5标段用“/”表示。 （略）、招标文件第（略）页人员要求5.3中规定“各标段参与人员中应有至少1人持有一级（略）建筑师，至少1人持有一级（略）结构师，至少1人持（略）师，至少1人持有（略）师（暖通空调）、至少1人持（略）师、至少1人持有（略）师（给排水），以满足施工图强审要求”请明确需同时满足以上条件还是能满足其一即可？是否可以理解，只要具备这些要求的（略）证书就可以了，无需一个专业对应一个（略）人员（因为有一人多证）？ 答：应同时满足该人员配备要求；允许一人多证。 （略）、招标文件第（略）页，第6点专业负责人员的要求，1-5标的九个专业负责人，可否一人兼任两个专业的负责人，比如桥梁（略）间结构专业负责人？ 答：可以。 （略）、招标文件第（略）页中，3.5.3中，年份要求为5年，与前1.5.2中2、3、4标段所属8年不一致，以哪个为准？ 答：3.5.3条的近5年理解为至少应列出近5年的业绩，其中2、3、4标的可以提交近8年业绩，而不是必需提供近8年业绩（如果近5年业绩能满足要求，由可不必再提供近8年的业绩）。 （略）、投标文件递交登记表是否由投标人自备？ 答：无需自备，由招标人提供。 （略）、招标文件“招标公告3.3业绩要求”中“不包含联合体业绩”是否指不包含联合体成员业绩，联合体牵头方的业绩是否可认定为有效类似业绩？ 答：否，按招标文件规定。 （略）文件的副本可否为正本签字盖章后的彩色复印件？ 答：可以。 （略）、拟派项目负责（略）师职称已评审通过，职称证书正在（略）中，人员简历表后附职称评审通过文件和院聘任文件的复印件是否可以，原件备查？ 答：可以。 （略）、投标文件的格式，是否针对本次投标文件规定统一的格式，例如页数限制、字体样式、字体大小、行间距等，设计说明中的插图及图纸附图是否允许采用彩图，图纸图框是否统一格式，投标图纸是否可以加长等？ 答：投标文件格式按招标文件规定的格式，页数、字体、行间距、图纸是否使用彩图、加长等请投标人以便于阅读为原则自行考虑。 （略）、如投标人同时在1标段至5标段中进行多个标段的投标，各标段人员（包括项目负责人）安排是否可以重复？ 答：详见招标文件第（略）页（略）.2款规定。 （略）、招标文件第（略）页、第（略）页等多处提到“项目负责人：（略）职称，专业负责（略）师以上技术职称”。是否可以理解为项目负责人职称要（略）师及以上资格要求；专业负责人职（略）师及以上资格要求？ 答：详见招标文件第（略）页（略）.（略）款规定。 （略）、招标文件第（略）部（略）评（略）细则表中“人员业绩须提供业绩合同，若业绩合同中未能体现，则须提供业主证明”，是否所有人员业绩均需提供体现人员姓名的业主证明？还是只要体现项目负责人姓名即可？ 答：均需体现人员姓名。 （略）、招标文件第（略）页（略）.7条，因O（略）的过渡版本，（略）操作性与普及率不高，使用极为不便，请招标人确认，本次随投标文件一同提交的电子版亦可采用Office（略）版本或Office（略）版本？ 答：请按招标文件要求提交，应保证可以使用Office（略）版打开。 （略）、由于我单位（略）财务设计报告尚未出，近三年财务审计报告及表格是否可以为（略）、（略）、（略）年？ 答：详见招标文件第（略）页3.5.2项规定。 （略）、请明确开标需要携带的原件？ 答：招标文件有明确要求需携带原件的，或原件备查的均需携带，包括本答疑纪要的回执单。 （略）、本次投标对汇报ppt文件的目录组成是否有具体规定？ 答：请投标人自行考虑。 （二）技术部（略） 第一部（略）：1标段至5标段 1、技术标图纸装订A3是否允许加长？打印单双面是否有规定？ 答：投标文件格式按招标文件规定的格式。是否使用双面打印、加长等请投标人以便于阅读为原则自行考虑。 2、技术标只提供了pdf的文件，对技术标封面和说明部（略）的文字类型、大小、行间距是否有规定？ 答：投标文件格式按招标文件规定的格式。页数、字体、行间距、图纸是否使用彩图、加长等请投标人以便于阅读为原则自行考虑。 3、技术标的文件组成与内容（第（略）页）规例定的顺序为一个专业的说明后面附专业图纸，然后再第二个专业的说明后面再附专业图纸。但招标文件（略）页中关于投标文件格式说明中规定的是所有专业的说明完之后再统一附所有投标图纸。两者存在矛盾，文件装订应以哪个为准？招标文件（略）页第二点，设计成果清单“投标文件中应提交本标段范围内（略）初步设计、招标设计服务、施工图设计阶段的所有设计成果清单”此条要求，应落实在技术投标文本的哪个章节？在技术文件组成的规定里面没有上述开项？ 答：技术文件装订以招标文件第（略）页要求为准；详见招标文件第（略）页投标文件格式说明第6条。 4、招标文件第十章B部（略）已明确投标技术文件第一部（略）部（略），但是在具体目（略）的内容，投标人是否可以理解为投标人可在原目录的基（略）相关内容？ 答：可以。 5、请提供4号线沿线地质、管线及周边建构筑物基础资料？ 答：本阶段暂无法提供，请投标人自行收集。 6、结构缺地勘、物探报告，不能提出合理的技术方案，地质纵断面图及地下管线迁改平面图等无法完成？ 答：参考工可初稿内容，其它资料请投标人自行收集。 7、能否提供与3号线共建跨海桥基础资料？与3号线共建跨海桥（略）界点是否由投标人确定，如不能请明确“跨海桥（略）界点”具体位置或里程？与3号线共建段盾构井~翔安（略）间为（略）间，3号线共建段盾构井起终点里程是否由投标人确定，且不含暗埋段，请明确？ 答：已补充提供相关资料，请投标人结合3号线资料自行研究并提供合理化建议。 8、可否提供机场规划标高如地面、高架等详细标高？能否提供机场（略）、（略）、（略）等相关平剖面资料？能否补充提供翔安机场规划和方案资料、平面布置、（略）D版本地形图？ 答：已补充提供相关资料，详见本答疑附件。 9、工可报告初稿—（略）章 车站建筑中，土地利用规划与提供的资料（沿线土地利用图.dwg）不一致，是否以提供的沿线土地利用图.dwg为准？ 答：沿线土地利用规划图无最新资料，仅供投标人参考。 （略）、附图中，“第十章附图-建筑”（略）红线，与“第九章附图--（略）篇”（略）红线不一致（后者（略）图.dwg”和“沿线土地利用图.dwg”一致），（略）红线以哪个为准。若以dwg文件为准，则车站可能有较大调（略），包括影（略）部走向；若以“第十章附图-建筑”（略）红线为准，需提供（略）？ 答：已补充提（略）图，详见本答疑附件。 （略）、能否明确本次投标换乘站车站设计（略）界。如本线与3号线地（略）换乘时，设计范围是否包括换乘大厅？ 答：请投标人自行考虑。 （略）、多个车站现状较荒芜，车站周边是（略），（略），是考虑与地铁建设同期进行，还是考虑车站设计时一同（略），是否（略）供水条件？ 答：请投标人自行考虑。 （略）、招标文件第（略）页4.4.3（略）、天桥等附属结构设计是否为车（略）、天桥？ 答：请按招标文件要求。 （略）、能否提供3标（略）与（略）交叉（略）的详细资料？ 答：本阶段段暂无相关资料，投标人可自行收集。 （略）、2标段东坑湾站工可站位位于规划的地块内，但是工可资料显示此（略）中敷设，（略）资料以哪版为准？ 答：已补充提（略）图，详见本答疑附件。 （略）、2标（略）站，北侧规（略）口和（略）资（略）口位置不一致，（略）红线资料（略）口在哪里？ 答：已补充提（略）图，详见本答疑附件。 （略）、3标段洪坑站工可总图内红线（略）口对不上？ 答：已补充提（略）图，详见本答疑附件。 （略）、3标段彭厝北站工可总图内红线（略）口对不上？ 答：已补充提（略）图，详见本答疑附件。 （略）、5标段标段范围不明确，能否提供标段起终点（略）里程？ 答：进一步明确（略）“5标段：1站2（略）间，长约5km，具体为与3号线共建段盾构井（不含）～翔安机场站（含）～T1（略）以东终点”。 （略）、4标和5标招标范围中重复出现大嶝站，请给与明确4标与5标的具体划（略）范围？ 答：进一步明确（略）“5标段：1站2（略）间，长约5km，具体为与3号线共建段盾构井（不含）～翔安机场站（含）～T1（略）以东终点”。 （略）、5标段招标范围中，“1站2（略）间，长约5km，具体为3号线共建段盾构井（不含）～大嶝站（含）～翔安机场站（含）～T1（略）以东终点。”请明确与3号线共建段盾构井位置？T1（略）以东终点是（略）图中所示（略）交通4号线设计终点？ 答：进一步明确（略）“5标段：1站2（略）间，长约5km，具体为与3号线共建段盾构井（不含）～翔安机场站（含）～T1（略）以东终点”；盾构井位置请结合3号线方案自行研究和确定， 4号线设计按过机场垂滑考虑，（略）图终点相对应。 （略）、5标（略）平面图，洪坑站地形图、勘察资料，能否提供补充资料？ 答：本阶段暂无法提供。 （略）、招标文件提供的“沿线土地利（略）图”与（略）方案图不是一个坐标系，能否提供与（略）方案坐标一致的“沿线土地利（略）图”？ 答：已补充提（略）图，详见本答疑附件。 （略）、设计范围是否包含地面恢复内容？譬（略）、景观的（略）政设施等？ 答：包含地面恢复内容。 （略）、请明确4号线在洪坑至翔安机场段是与8号线还是3号线共线运营？ 答：与8号线共线运营。 （略）、投标文件地下车站建筑设计图纸“出（略）、风亭、冷却塔”等附属部（略）是否包含地面建筑设计内容？ 答：详见招标文件各标段招标范围2.3.2项，“……不含地下站、地面站、高架（略）装修及地下车站的地面标高±0.（略）以上部（略）建筑设计……。” （略）、1标（略）间是否包含风、水、电的设计？ 答：请按招标文件的相关要求。 （略）、“2.3.1 标段划（略）”中“（5）5标段：1站2（略）间，长约5km，具体为3号线共建段盾构井（不含）~大嶝站（含）~翔安机场站（含）~T1（略）以东终点”是否应为“（5）5标段：2站2（略）间，长约5km，具体为3号线共建段盾构井（不含）~翔安机场站（含）~T1（略）以东终点”？ 答：修改（略）“5标段：1站2（略）间，长约5km，具体为与3号线共建段盾构井（不含）～翔安机场站（含）～T1（略）以东终点”。 （略）、“2.3.1 标段划（略）”中第5标段起点为“3号线共建段盾构井”，（略）平面图中无3号线共建盾构井位置，请明确此盾构井位置？ 答：请结合3号线方案自行研究和确定。 （略）、根据招标文件（略）平面图，洪坑站站后接出入线，3标段设计范围是否应为“（略）站（不含）~洪坑站（含出入线高架段）~彭厝北站~与3号线共建跨海桥（略）界点”？ 答：请按招标文件的相关说明。 （略）、请招标人明确彭厝北站出入线高（略）长度？ 答：请投标人自行研究。 （略）、请提供工可阶段地质资料？ 答：无工勘报告，请参考工可初稿相关内容或自行收集。 （略）、招标文件提供的地形图部（略）与（略）不符，影响投标方案设计，请提供最新地形资料？ 答：暂无最新地形资料。 （略）、投标人自行收集的基础资料（如规划、地下管线等）可否用于投标文件？ 答：可以。 （略）、根据工可资料，官浔站需考虑与BRT2线换乘，请提供BRT2线相关资料。请招标人提供BRT与4号线交叉段（右AK（略）+（略），滨（略）段）资料（孔跨立、平面布置、桥面高程、立交要求及基础资料）？ 答：暂无相关资料，可自行收集。 （略）、请提供客流预测资料？ 答：参考工可初稿相关内容。 （略）、工可文件中车辆选型为6B，对应有效站台长度为（略）m。标段中部（略）车站有效站台长度为（略）m，是否合理？ 答：招标统一按6B考虑，对应有效站台长度为（略）m。 （略）、请提供出入段线纵断面（略）D资料？ 答：不提供，请投标人自行研究。 （略）、提供（略）平面图资（略），（略）？<（略）r /> （略）、根据工可资料翔安机（略），请明确本次投标工作（略）？如果不（略）的相关参数以便结构设计预留条件？ 答：补充翔安机场站相关资料（详见本答疑附件），结合资料自行研究和建议。 （略）、（略）图存在差别，能否提（略）资料？ 答：提（略）图，详见本答疑附件。 （略）车辆设计时速是否按（略）km/h考虑？ 答：本线最高设计时速按（略）km/h。 （略）、招标文件中规定5标段起点为“为3号线共建段盾构井（不含）”，请明确（略）界点具体里程？ 答：请结合3号线方案，自行研究和确定。 （略）、招标文件提供地形图资料比较（略）散，能否提供（略）块相对较大地形图资料？ 答：不提供，自行（略）合。 （略）、请招标人提供4号线官浔站大里程侧跨官（略）桥（右AK（略）+（略））资料（孔跨立、平面布置、桥面高程、立交要求及基础资料）？ 答：暂无相关资料，投标人可自行收集。 （略）、请招标人提供滨（略）与（略）桥（右AK（略）+（略）-右AK（略）+（略））资料（孔跨立、平面布置、桥面高程、立交要求及基础资料）？ 答：暂无相关资料，投标人可自行收集。 （略）、能否提供官浔站~（略）间高架段跨滨（略）立交等相关设计资料？ 答：暂无相关资料，投标人可自行收集。 （略）、大浦站小里（略）（右AK（略）+（略）-右AK（略）+（略））目前未完全实施，请招标人（略）桥设计资料（（略）立、平面布置、桥面高程、立交要求及基础设计资料）？ 答：暂无相关资料，投标人可自行收集。 （略）、请招标人提供（略）大桥（右AK（略）+（略）-右AK（略）+（略））资料（孔跨立、平面布置、桥面高程、通航要求及基础资料）？ 答：暂无相关资料，投标人可自行收集。 （略）、请招标人提供（略）与（略）桥（右AK（略）+（略）-右AK（略）+（略））资料（（略）立、平面布置、桥面高程、立交要求及基础资料）？ 答：暂无相关资料，投标人可自行收集。 （略）、请招标人提供3号线蔡厝停车场最新设计资料（站场平面布置、高程）？ 答：已补充提供相关资料，详见本答疑附件。 （略）、请招标人提供3号线5标段蔡厝站至翔安（略）段设计资料？ 答：已补充提供相关资料，详见本答疑附件。 （略）、请招标人提供4号线沿线最新规划资料？ 答：暂无稳定的最新规划资料，不提供。 （略）、请招标人提（略）蔡厝停车场段资料（（略）平面、纵断面布置、（略）横断面）？ 答：参考招标提供的（略）和工可初稿相关内容。 （略）、标段划（略）中5标段:3号线共建段盾构井（不含）～大嶝站（含）～翔安机场站（含）～T1（略）以东终点；请招标人明确“盾构井”具体位置或里程？ 答：更正：“5标段：1站2（略）间，长约5km，具体为与3号线共建段盾构井（不含）～翔安机场站（含）～T1（略）以东终点。 （略）、招标文件标段划（略）中并未明确标段的重点车站研究，请明确各标段中是否设重点车站研究，若设重点车站研究，其他非重点车站是否仅做线站位研究即可？ 答：根据招标文件要求自行考虑。 （略）图中显示4号线翔安机场站（略）合建，请招标人提供与4（略）布置图？ （略）布置资料，不提供。 （略）、工可文件中车辆编组中已明确采用6辆B行车编组，但洪坑站、翔安机场站均为8辆编组，请招标人明确洪坑站、翔安机场站的编组形式？ 答：本次招标按6B考虑。 （略）、请招标人提供换乘车站中先行实施的车站图纸资料？ 答：暂无相关资料，不提供，投标人可自行收集。 （略）、招标人提供的基础资料中无工可勘察资料，请招标人提供？ 答：参考工可初稿相关内容。 （略）、根据《（略）交通4（略）（后溪至翔安机场段）可行性研究报告》1.4.5节，有“东坑湾站与规划9号线换乘”的表述，而根据《4（略）方案》，在东坑湾站未见规划9号线车（略）走向，请招标人明确本次投标是否需要考虑规划9号线东坑湾站？ 答：需考虑换乘。 （略）、（略）交通4号线在洪坑（略）交通8号线共线，能否提供8号线客流资料？ 答：暂无相关资料，不提供。 （略）、大浦站工可站位邻近既有人行天桥及（略），能否提供天桥地面设计标高（略）设计标高等资料？ 答：无相关资料，不提供，投标人可自行收集。 （略）、能否提供（略）已实（略）箱涵的设计资料？ 答：无相关资料，不提供，投标人可自行收集。 （略）、能否提供官浔（略）规划宽度、水文资料（包括常水位、1/（略）洪水位、1/（略）洪水位）、通航净空、宽度要求及规划河底标高等资料？ 答：无相关资料，不提供，投标人可自行收集。 （略）、能否提供同安大桥施工图资料及东咀港海峡的潮汐水位高度、通航净空、宽度要求等资料？ 答：无相关资料，不提供，投标人可自行收集。 （略）、能否提供右AK（略）+（略）处及右AK（略）+（略）~右AK（略）+（略）段已实（略）资料？ 答：无相关资料，不提供，投标人可自行收集。 （略）、能否提供大嶝大桥施工图资料、浔江港海峡的潮汐水位高度、通航净空、宽度要求等资料？ 答：无相关资料，不提供，投标人可自行收集。 （略）、招标文件（略）页，关于“5.2综合投资概算表含（略）装修”的表述，是指投资概算表中不包（略）装修的费用吗，请明确？ 答：不（略）装修费用。 （略）、《（略）交通4（略）（后溪至翔安机场段）可行性研究报告》中（略）情况与招标人提供的（略）图》及《沿线土地利用图》不吻合，请招标人（略）图》及《沿线土地利用图》电子版本？ 答：提（略）图，土地利用图暂无最新资料。 （略）、投标文件中对各标段（略）界点仅有描述，具体（略）界点不清晰，是否能提供（略）界点具体里程？ 答：不提供，根据招标文件要求和方案情况自行确定和建议。 （略）、未见车站管线改迁所需周边管线基础资料，需贵方提供此方面资料？ 答：参考工可初稿内容，其它请投标人自行收集。 （略）、仅见工可报告中的地质描述，未见地质纵断面图及地质柱状图，需贵方提供此方面资料？ 答：参考工可初稿内容，其它请投标人自行收集。 （略）、招标文件第6页写到招标范围不含车（略）装修，如截图所示，则本次投标估算中是否需要计（略）的装修投资估算？ 答：不计列。 （略）、招标文件第（略）页的设计范围（略）间的设计范围包括声屏障，如截图所示，则本次投标的投资估算中是否包括声屏障的投资估算？ 答：只含声屏障预埋件。 第二部（略）：6标段 1、能否提供环评报告？ 答：暂无法提供，环评报告尚未完成。 2、基础资（略）平面，与规划资料叠加不上，是否有平移，移动的经纬距（略）别是多少？ （略）r /> 3、是否有确定了建设的红线范围或者用地范围，能否提供带坐标的红线图？ 答：暂无法提供，无红线和用地范围。 4、车辆段的（略）目前在图纸上不明确，需提供（略）图（略）出入口设置要求？ 答：暂无相关资料，不提供，投标人可自行收集。 5、能否提供段址内已有的勘察、钻孔资料？ 答：暂无相关资料，不提供。 6、规划控制指标，包含上盖物业用地面积、总建筑面积、建筑密度等规划指标？ 答：请投标人自行研究和建议。 7、车辆端周边（略）的设计标高；（略）高程（略）的开口要求能否提供？ 答：无相关资料，不提供，投标人可自行收集。 8、标书中描述上盖物业功能为住宅、（略）商业、办公、幼儿园，需明确办公的具体功能属性（是否（略）交通相（略））及办（略）商业的面积比例？ 答：根据招标文件要求自行研究和建议。 9、是否明确住宅的定性，如保障性住房、安置房或是商品房？ 答：根据招标文件要求自行研究和建议。 （略）、段址内是否受航空限高的影响？ 答：无相关要求。 （略）、能否明确上盖开发范围？ 答：请投标人自行研究和建议。 （略）、此次招标人提供的的工可文件中，工可报告（略）平面图中后溪车辆段规模不一致，请招标人明确，工可报告的中间成果以哪个为准？ 答：以工可文件（略）章为准。 （略）、请招标人（略）图中车辆段的用地红线是否为物业开发方案的用地红线？ 答：请投标人自行考虑。 （略）、招标人是否能够提供后溪车辆段段址处的百年洪水（略）内涝水位？ 答：暂无相关资料，不提供。 （略）、根据盖上物业幼儿园规模及户型配比推算：9班幼儿园可服务（略）人约（略）户，根据户型比推算住宅建筑面积约（略）.6（略）平方米，住宅要求占比（略）%~（略）%，推算物业开发总量约（略）平方米，容积率约1.（略）左右，而要求容积率为2~3，存在较大偏差。如按照2~3容积率设计，是否需要增设幼儿园，请招标人明确？ 答：请投标人自行研究和建议。 （略）、因车辆段加盖，基地（略）与（略）的衔接关系发生变化，请招标人提供基地（略）标高的设计图。另外，（略）是否可以调（略），请招标人明确？ 答：请投标人自行研究和建议。 （略）、请招标人明确基地附近的公共交通规划情况，是否有公交站点及公交首末站等设施？ 答：暂无相关规划，投标人可自行研究和建议。 （略）招标人能否提供（略）的发展定位、控制性详细规划、周边已有项目的规划设计方案？ 答：暂无相关资料，不提供，投标人可自行收集。 （略）、请招标人明确幼儿园是否可设于盖上？ 答：请投标人自行研究和建议。 （略）（盖章） 法定代表人或 其委托代理人：（略）盖章） （略）年3月1日 招标代理： / （盖章） 法定代表人或 其委托代理人：（略）字或盖章） 年 月 日 回 执 说明：请各投标人将回执签字盖章(写明单位名称)后（略）小时内传真至（略）-（略），本回执原件及各投标人递交的答疑文件原件在递交投标文件时递交。 投标人（加盖单位章） （略）年 月 日 | |
| 招标人：（略） id="lbl_FRealC（略） |
招标代理机构：咨询该项目请拨打：400-006-6655-->
登录后可查看全文
立即登录
还不是会员？立即免费注册
|
咨询热线：
热门标签
地区招标
推荐频道
京公网安备 11010802021866号
避免给您造成经济损失，请仔细阅读!
