咨询该项目请拨打:400-006-6655
(同时提供 标书代写、信用评级、
ISO证书办理、大数据等服务)
招标代理公司(
立即查看)
受业主单位(
立即查看)
委托,于
2016-03-11在采购与招标网发布
太行山高速公路京冀界至蔚县段、涞源至曲阳段、邢台段、邯郸段勘察设计监理招标公告。现邀请全国供应商参与投标,有意向的单位请及时联系项目联系人参与投标。
太行山(略)京冀(略)段、涞源至曲阳段、邢台段、邯郸段
勘察设计监理招标公告
招标编号:RHP-C(略)-1-2
1.招标条件
本招标项目太行山(略)京冀(略)段、涞源至曲阳段、邢台段、邯郸段勘察设计监理(以下简称“本项目”)已由(略)发展和改革委员会以冀发改招标专[(略)](略)号文批准先行开展招标。招标人为项目实施机构(略)交通运输厅(略)。勘察(略)指(略))垫付。项目已具备招标条件,现对该项目的勘察设计监理进行公开招标。本次招标采用资格后审,评标办法采取双信封形式综合评估法。
2.项目概况与招标范围
2.1项目概况
2.1.1太行山(略)京冀(略)段
(略)线起自京冀界(略),向西利用待建的张涿高速与北京接线段约2公里,再向北利用建成的张涿高速主线至(略),向西为新建段,(略)东转向西南,经(略)等,在(略)南与张石(略)支线顺接。
新建段全长约(略)公里,采用双(略)建设标准,(略)基宽度采用(略).5米,设计速度采用(略)公里/小时。
全线共设置互通式立交6座,其中枢纽互通1座,服务型互通5座。特大桥3座长约(略)米,大桥(略)座长约(略)米,(略)1座长约(略)米,(略)1座长约(略)米。连接线2条,全长约(略)公里,均为(略)。(略)1处,(略)2处,(略)2处,(略)管理所11处,(略)收费站5座。
2.1.2太行山(略)涞源至曲阳段
主线起自(略)北的荣乌高速,向(略)西与S(略)(怀来-院头)交叉(略)西与G(略)(天津-神木),并跨越唐河,继续向南(略)西后跨越僧贯河,经(略)西后跨越通天河,在(略)南与保阜(略)交叉,并与太行山高速曲阳支线相接。
曲阳支线起自保阜高速,向(略),在(略)北与G(略)(兴隆-阳江)交叉,(略)北与京昆(略)交叉,并与曲港(略)顺接。
(略)线全长约(略)公里,采用双(略)标准。起点至保阜(略)段,长约(略)公里,设计速度采用(略)公里/小时,(略)基宽度(略)米。
曲阳支线(保阜高速至京昆高速段),设计速度为(略)公里/小时,(略)基宽度(略)米。
全线共设置互通式立交8座,其中枢纽互通3座,服务型互通5座。特大桥1座长约(略)米,大桥(略)座长约(略)米,(略)2座长约(略)米,(略)7座长约(略)米。连接线3条,全长约(略)公里,均为(略)。(略)2处,(略)1处,(略)2处,(略)管理所21处,(略)收费站5座。
2.1.3太行山(略)邢台段
(略)线起(略)之间的石家庄邢台界,与太行山高速平山至赞皇段顺接,向南(略)、(略),在(略)跨越规划中的(略),(略)东南跨S(略)(临清-和顺),向南在(略)东跨邢汾高速,(略)东跨沙河,(略)与武(略)之间进入邯郸境内,与太行山高速邯郸段顺接。
全长约(略)公里,采用双(略)标准建设。起点至石城互通设计速度采用(略)公里/小时,(略)基宽度采用(略)米;石城互通至终点设计速度采用(略)公里/小时,(略)基宽度采用(略).5米。
全线共设置互通式立交9座,其中枢纽兼服务组合型互通1座,服务型互通8座。特大桥3座长约(略)米,大桥(略)座长约(略)米,(略)1座长约(略)米,(略)2座长约(略)米,(略)3座长约(略)米。连接线3条,全长约(略)公里,均为(略)。(略)2处,(略)2个,(略)管理所21处,(略)收费站9座。
2.1.4太行山(略)邯郸段
(略)线起自武(略)西北的邢(略)界,(略)线向南在顿井跨北洺河,在什里店跨(略)、南洺河(略)跨G(略)、龙虎河及青兰(略),(略),(略)东跨东枯河,终(略)东(略)界。
全长约(略)公里,采用双(略)标准建设,设计速度(略)公里/小时,(略)基宽度采用(略).5米。
全线共设置互通式立交6座,其中枢纽互通1座,服务型互通5座。特大桥4座长约(略)米((略)界漳河特大桥计(略)长(略) 米),大桥(略)座长约(略)米;(略)1座长约(略)米,(略)2座长约(略)米,(略)2座长约(略)米。连接线2条,全长约(略)公里,均为(略)。(略)2处,(略)11处,(略)2处,主线收费站1处,(略)收费站5处,(略)管理所2处。
2.3招标范围及合同段划(略)
(1)本次招标为太行山(略)京冀(略)段、涞源至曲阳段、邢台段、邯郸段全线(含连接线)
(2)本次勘察设计监理招标(略)为2个合同段,具体要求详见下表:
合同段划(略)一览表
合同段 |
对应勘察设计合同段 |
对(略)段 |
BDSJJL |
JYDKCSJ |
太行山(略)京蔚段 |
LQDKCSJ |
太行山(略)涞曲段 |
NDSJJL |
(略)TDKCSJ |
太行山(略)邢台段 |
HDDKCSJ |
太行山(略)邯郸段 |
2.4勘察设计监理周期要求
自签订合同之日起,至交工验收为止。
3.投标人资格要求
3.1本次招标要求投标人具有独立法人资格,满足附件2要求的资格审查条件,信誉良好,并在人员、业绩、设备等方面具(略)勘察设计监理的能力。
3.2本次招标不接受联合体投标。
3.3每个投标人最多可对2个合同段投标,最多中2个合同段。
3.4中标人必须在项目所(略),且主要工作必须在项目所在地完成。
3.5与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的法人、其他组织或者个人,不得参加投标。
3.6单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位,按照(略)时间的先后顺序招标人每个合同段只接受第1名(略)。
4.行贿犯罪档案查询
招标人将在中标通知书发出前对投标人进行行贿犯罪档案查询。
检察机关提供的查询结果告知函内容包括中标候选人单位或其法定代表人或设计监理负责人在过去一年存在行贿犯罪记录的,招标人将取消其中标候选人资格。
5. 招标文件的获取
5.1凡有意参加投标者,请于(略)年3月(略)日至(略)年3月(略)日(节假日不休息),每日上午9:(略)时至(略):(略)时,下午(略):(略)时至(略):(略)时(北京时间,下同)(略)((略)建(略)(略)号河北师(略)B座(略)层)持企业法人营业执照(副本)原件、勘察资质证书(副本)原件、设计资质证书(副本)原件、投资参股的关联企业情况表(格式见附件1)原件、单位介绍信或(略)、经办人(略)原件及上述资料复印件一套((略))(略)。
5.2 每个标段招标文件每套售价(略)(略),售后不退。
6. 投标文件的递交及相关事宜
6.1招标人不(略)踏勘,不召开投标预备会。
6.2投标文件递交的截止时间(投标截止时间,下同)为(略)年3月(略)日上午9:(略)时,投标人应于当日8时(略)(略)至9时(略)(略)将投标文件递交至(略)号河北师(略)B座(略)层)。
6.3逾期送达的或者未送达指定地点的投标文件,招标人不予受理。
7. 发布公告的媒介
(略)《中国采购与招标网》(http:(略).cn)、河(略)(http:(略).cn)(略)交通运输厅行政(略)(http:(略).cn)上发布。因轻信其他组织、个人或媒体提供的信息而造成损失的,招标人、招标代理概不负责。
8. 联系方式
招标人:(略)厅(略)
地 址:(略)(略)(略)
电 话:(略)-(略)
传 真:(略)-(略)
联系人:(略)n>刘先生、栗先生
(略)
地 址:(略)建(略)(略)号河北师(略)B座(略)层
邮 编:(略)
电 话:(略)-(略)
传 真:(略)-(略)
联系人:(略)隆
9.附件
附件1:投资参股的关联企业情况表格式
附件2:资格审查条件
附件3:评标办法
日期:(略)年3月(略)日
投资参股的关联企业情况表
申请(略)的企业应提供其投资参股的关联企业情况,包括以下内容:
(1)与本单位负责人为同一人的其他单位名单;
(2)与本单位存在控股、管理关系的单位名单。
|
注:1、如不存在以上某种情况,请在其后填写“无”。
2、投标人应如实填报此表,否则因其投标影响招标公正性的,其投标无效,并视为弄虚作假。
单位名称: (盖章)
日 期: 年 月 日
附录1 资格审查条件(资质最低条件)
合同段 |
资质等级要求 |
BDSJJL |
(略)设计综合甲级资(略)行业甲级资(略)行业((略)、特大桥(略))专业甲级资质;
同时具备建筑(略)设计甲级资质。 |
NDSJJL |
(略)设计综合甲级资(略)行业甲级资(略)行业((略)、特大桥梁、特长隧(略))专业甲级资质;
同时具备建筑(略)设计甲级资质。 |
附录2 资格审查条件(业绩最低条件)
业绩要求 |
近5年内((略)年2月1日至今,以合同协议书签订日期为准)独立承担过2条(段)新建或改扩建高速(略)勘察设计工作或勘察设计监理工作。 |
附录3 资格审查条件(主要人员最低要求)
人 员 |
数量 |
资格要求 |
设计监理负责人 |
1 |
5年内((略)年2月1日至今,以合同协议书签订日期为准)作为项目负责人负责过1条段(略)的勘察设计或勘察设计监理。 |
附录4 资格审查条件(信誉最低条件)
信 誉 要 求 |
投标人在近1年((略)年2月1日至今)中不(略)勘察设计或勘察设计监理项目中违约而被驱逐或因投标人自身的原因(略)勘察设计或勘察设计监理合同被解除。 |
附件3:评标办法
评标办法(综合评估法I)
评标办法前附表
条款号 |
条款名称 |
评审因素与评审标准 |
1 |
评标办法 |
本条修改(略)
本次评标采用综合评估法Ⅰ。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件,按照第三章第2
条规定的评(略)标准进行打(略),并按得(略)由高到低顺序推荐中标候选人。评标价得(略)相等时,以评标
价低的优先;评标价也相等的,则以第一个信封满足业绩要求的业绩数量较多的优先。
如勘察设计监理合同段排名第一的投标人与对应的勘察设计合同段第一中标候选人为同一单位,其
不再被推荐为中标候选人,勘察设计监理排名第二的投标人为第一中标候选人,排名第三的投标人
为第二中标候选人,依次类推。 |
2.2 |
第一信封资格审查 |
(1)投标人具备有效的营业执照、资质证书、组织代码证(三证合一的除外)和基本账户开户许
可证;
(2)投标人的资质等级符合第二章“投标人须知”第1.4.1项“附录(1)资格审查条件(资质最
低条件)”规定;
(略)设计资质与“(略)建设(略)”的核实结果一致,如核实结果不一致或
1资格审查条件(资质最低条件)”规定,(略)设计资质将不予认可;
(3)投标人的业绩符合第二章“投标人须知”第1.4.1项“附录(2)资格审查条件(业绩最低条
件)”规定;
所附高速(略)页屏幕打印资料与“(略)建设(略)”的核实结果
3资格审查
条件(业绩最低条件)”规定,则该(略)勘察设计业绩将不予认可;
(4)投标人的设计监理负责人资格符合第二章“投标人须知”第1.4.1项“附录(3)资格审查条
件(主要人员最低条件)”规定;
(5)投标人的信誉符合第二章“投标人须知”第1.4.1项“附录(4)资格审查条件(信誉最低条件)”规
定;
(6)投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的情形。 |
2.3 |
第一信封初步评审 |
(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨;
(2)投标文件上法定代表人或其授权代理人签字、投标人的单位章齐全,符合招标文件规定;
(3)投标人按照第二章“投标人须知”第3.4.1项和第3.4.2项规定的金额、形式、时间和账户等要求提
供了投标保证金;
(4)投标人按照第二章“投标人须知’第3.7.4项的规定,提供了法定代表人的(略)或法定代表人
(略)明,并附有公证机关出具的加盖钢印、单位章并盖有公证员(略)章的公证书,钢印应清晰可辨,同
时公证内容完全满足招标文件规定;
(5)投标人未以联合体形式投标;
(6)投标人按第六章“投标文件格式”的规定填写了拟(略)包项目情况表,且符合第二章“投标人须知”
第1.(略)款规定;
(7)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限;
(8)投标文件中未出现有关投标报价的内容;
(9)投标文件没有对招标人的权利提出削弱性或限制性要求,没有对投标人的责任和义务提出实质性
修改;
((略))投标人未提供虚假资料、串通投标;
((略))投标文件未附有招标人不能接受的条件;
((略))与招标人或勘察设计单位存在利害关系但不影响招标公正性的法人、其他组织或者个人。
((略))单位负责人不是同一人或者存在控股、管理关系的单位。 |
2.5 |
第一信封详细评审 |
评审因素 评(略)值
(1) 投标文件第(略)部(略))
a. 投标人与本项目相关的具体业绩 (略)(略)
b. 拟投入本项目主要人员资格和能力 (略)(略)
c. 投标人的信誉 5(略)
(2) 投标文件第一信封(技术部(略))
d. 对本招标项目工作范围和任务理解 5(略)
e. 工作目标和(略) (略)(略)
f. 各阶段工作主要内容和方法 (略)(略)
g. 工作的重点、难点以及相应对策(略)析 (略)(略)
h. 工作计划安排 5(略)
i. 工作质量管理措施 5(略) |
2.7 |
第二信封
初步评审 |
(1)第二信封(报价清单)按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨,内容齐全完(略);
(2)第二信封(报价清单)中法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章齐全,符合招
标文件规定;
(3)在报价函上填写了投标总价(包括大写金额和小写金额),投标总价不高于招标人公布的最
高投标限价,且报价唯一。 |
2.9 |
第二信封澄清 |
第二信封澄清过程中,发生以下任一情形的,其投标文件被否决:
(1)投标人拒绝确认算术性修正后的报价;
(2)修正后的最终投标报价超过最高投标限价。 |
2.(略) |
第二信封详细评审 |
评审因素 评(略)值
(3)投标文件第二信封(报价清单)
j. 投标价 (略)(略) |
2.(略) |
评标结果 |
推荐的中标候选人的人数为1-3名。 |
需要补充的其他内容: |
续
具体评(略)标准如下:
序号 |
评审因素 |
评(略)值 |
评(略)标准 |
a. |
投标人与本项目相关的具体业绩 |
(略)(略) |
满足资格审查条件要求 |
满足资格审查条件要求得(略)(略); |
类似勘察设计咨询经验 |
近5年内每增加1条(段)新建或改扩建(略)勘察设计或勘察设计监理业绩加5(略),本项最高加(略)(略)。 |
b. |
拟投入本项目的人员资格和能力 |
(略)(略) |
满足资格审查条件要求 |
满足资格审查条件要求得9(略); |
设计监理负责人
(6(略)) |
近5年内每增加1条段满足资格审查条件要求的业绩加3(略),最多加6(略)。 |
c. |
投标人的信誉 |
5(略) |
满足资格审查条件要求得5(略)。 |
d. |
对本招标项目工作范围和任务理解 |
5(略) |
理解基本准确,得3.0(略); |
理解较准确,(略)较清晰,得3.1-4.0(略); |
理解准确,(略)清晰,全面、合理,符合项目要求,得4.1-5(略); |
e. |
工作目标及(略) |
(略)(略) |
总体(略)与本项目工可中的设计理念、(略)基本吻合,可实施性一般,得6.0(略); |
总体(略)与本项目工可中的设计理念、(略)吻合,可实施性较好,得6.1-8.0(略); |
总体(略)与本项目工可中的设计理念、(略)高度吻合,可实施性强,得8.1-(略)(略); |
f. |
各阶段工作主要内容和方法 |
(略)(略) |
内容基本齐全,方法基本合理,可实施性一般,得6.0(略); |
内容较齐全,方法较合理,可实施性较好,得6.1-8.0(略); |
内容齐全,方法合理、正确,可实施性强,得8.1-(略)(略); |
g. |
工作的重点、难点以及相应对策(略)析 |
(略)(略) |
(略)析一般,对难点、重点把握一般;处理措施基本合理,基本可行,得6.0(略); |
(略)析较透彻,对难点、重点把握较准确;处理措施合理,可行,得6.1-8.0(略); |
(略)析透彻,对难点、重点把握准确;处理措施科学合理,有效可行,得8.1-(略)(略); |
h. |
工作计划安排 |
5(略) |
工作计划基本合理,得3.0(略); |
工作计划合理,得3.1-4.0(略); |
工作计划科学,安排周密,得4.1-5(略); |
i. |
工作质量管理措施 |
5(略) |
措施基本全面,可实施性一般,得3.0(略); |
措施全面,可实施性较好,得3.1-4.0(略); |
措施具体全面可靠,可实施性强,得4.1-5(略); |
j. |
投标价 |
(略)(略) |
投标价的确定:投标价=报价函文字报价 |
评标基准价的确定:按第(略)及技术文件)评审得(略)由高到低的顺序,对投标人的第二信封(报价清单)通过初步评审及算术性修正后的前三名(若不足三名,则选取相应数量)投标人投标价作算术平均,将该平均值作为评标基准价,评标基准价保留两位小数,第3位四舍五入。 |
投标价得(略)计算公式示例:
(1)如果投标人的投标价>评标基准价,则投标价得(略)=F-(投标人投标价-评标基准价)/评标基准价×(略)×E1;
(2)如果投标人的投标价≤评标基准价,则投标价得(略)=F+(投标人投标价-评标基准价)/评标基准价×(略)×E2。
其中,F=(略);E1=0.2;E2=0.1;投标价最低得(略)为0(略)。 |
评审因素得(略)应以评标委员会各成员的打(略)平均值确定,该平均值以去掉一个最高和一个最低(略)后计算。
1.总则
本次评标采用综合评估法Ⅰ。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件,按照本章第2条规定的评(略)标准进行打(略),并按得(略)由高到低顺序推荐中标候选人,或根据招标人授权直接确定中标人。
2.评标程序和评审标准
2.1评标程序
评标工作按以下程序进行:
2.1.1 第一信封资格审查;
第一信封初步评审;
第一信封澄清(如果需要);
第一信封详细评审。
2.1.2 第二信封初步评审;
第二信封算术性修正
第二信封澄清(如果需要);
第二信封详细评审。
2.1.3综合评价,推荐中标候选人;
2.1.4编写评标报告。
2.2第一信封资格审查
评标委员会首先对投标人提交的资格审查表进行审查,有一项不符合评审标准的,做废标处理。通过资格审查的标准见“评标办法前附表”。
评标委员会可以要求投标人提交第二章“投标人须知”第3.5.1项规定的有关证明和证件的原件,以便核验。
2.3第一信封初步评审
评标委员会对通过资格审查的投标文件第(略)及技术文件)进行初步评审,有一项不符合评审标准的,作废标处理。通过初步评审的标准见“评标办法前附表”。
2.4第一信封澄清
在评标过程中,评标委员会可以书面形式要求投标人对所提交投标文件中含义不明确、对同类问题表述不一致或者有明显文字错误的的内容作必要的澄清、说明或者补正。评标委员会不接受投标人主动提出的澄清、说明或补正。
澄清、说明或补正应以书面方式进行,并不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。投标人的书面澄清、说明和补正属于投标文件的组成部(略)。
评标委员会对投标人提交的澄清、说明或补正有疑问的,可以要求投标人进一步澄清、说明或补正,直至满足评标委员会的要求。凡超出招标文件规定的或给发包人带来未曾要求的利益的变化、偏差或其他因素在评标时不予考虑
2.5第一信封详细评审
评标委员会只对通过初步评审的投标人的投标文件第(略)及技术文件)进行详细评审。评标委员会按“评标办法前附表”规定的评审因素和评(略)值进行评(略),并计算出各(略)和技术得(略)。
2.6第二信封开标
第(略)及技术文件)评审结束后,招标人将按照第二章“投标人须知”第5.1款规定的时间和地点对通过投标文件第(略)及技术文件)评审的投标文件第二信封(报价清单)进行开标。
2.7第二信封初步评审
评标委员会对通过投标文件第(略)及技术文件)评审的投标文件第二信封(报价清单)进行初步评审,有一项不符合评审标准的,作废标处理。通过初步评审的标准见“评标办法前附表”。
2.8第二信封算术性修正
评标委员会将对通过投标文件第二信封(报价清单)初步评审的投标人的投标报价进行校核,并对其中的算术性错误予以修正。修正的原则如下:
(1) 大写金额与小写金额不一致的,以大写金额为准;
(2) 单价金额与数量相乘与合价金额不一致的,以单价金额为准;如果单价金额有明显的小数点位置差错,应以标出的合价金额为准,同时对单价金额予以修正;
(3) 合价金额累计与总价金额不一致的,以合价金额为准,修正总价金额。
2.9第二信封澄清
算术性修正后的报价如果与投标人原报价不同,评标时将书面通知投标人进行澄清,投标人应确认算术性修正后的报价;如投标人拒绝确认,则其投标文件将不予评审,作废标处理,同时没收其投标担保。修正后的最终投标报价仅作为签订合同的一个依据,不参与投标价得(略)的计算。
修正后的最终投标报价若超过最高投标限价(如有),投标人的投标文件作废标处理。
2.(略)第二信封详细评审
计算所有通过第二信封(报价清单)初步评审以及算术性修正后的投标人的投标价得(略)。投标价得(略)的计算方法见“评标办法前附表”
2.(略)评标排序
评标委员会成员应当按照评标办法的规定,独立评(略)并署名。各投标人的综(略)和技术得(略)与报价得(略)之和。按照综合得(略)由高到低的顺序、评标委员会对投标人进行排名。如最终得(略)相同时,则取投标文件第(略)和技术文件)得(略)较高的优先。
2.(略)评标结果
评标委员会应当在评标工作完成后,按“评标办法前附表”规定的人数推荐中标候选人并向招标人提交书面评标报告。