招标代理公司（立即查看） 受业主单位（立即查看） 委托，于2025-06-04在采购与招标网发布 东莞市寒溪河流域水质提升及排水管网提质增效项目（一期）第二阶段工程评标报告。现邀请全国供应商参与投标，有意向的单位请及时联系项目联系人参与投标。 公告信息招标项目名（略）寒溪河流域（略）提质增效项目（一期）（略）标段（包）名（略）寒溪河流域（略）提质增效项目（一期）（略）评标结束时间（略）-（略）-（略）:（略）:（略）公告内（略）寒溪河流域（略）提质增效项目（一期）（略）评标报告公示一、基本情况和数据（1（略）名称：（略）寒溪河流域（略）提质增效项目（一期）（略）（2）建设地址：（略）3）建设单位：东（略）（4）招标人：（略）5）招标代理机构：（略）公司（6）建设规模：（略）寒溪河流域（略）提质增效项目（一期）（略），包括寒溪河流域项（略）改造、源（略）改造、（略）、水环境治理、内涝点（略）治等（略）最大管径为DN（略）。水环境治理和内涝（略）内容中含涉水利建设内容的设计规模主要为中型或小型，暂不涉及中（略）规模和堤防级别2级及以上的（略）建设内容（最终建设规模以初步设计概算批复为准）。（7）本次招标项目的计划工期：计划工期为（略）日历天，计划开工日期为（略）年（略）月（略）日，计划竣工日期为（略）年（略）月（略）日。（8）本次招标项目的投资金额：（略）。（9）招标方式：公开招标（（略））招标范围：（略）寒溪河流域（略）提质增效项目（一期）（略），包括寒溪河流域项（略）改造、源（略）改造、（略）、水环境治理、内涝点（略）治等（略）最大管径为DN（略）。水环境治理和内涝（略）内容中含涉水利建设内容的设计规模主要为中型或小型，暂不涉及中（略）规模和堤防级别2级及以上的（略）建设内容（最终建设规模以初步设计概算批复为准）。二、评标委员会组成情况1、评标委员会的组建本项目设立9人评标委员会，评标委员会根据《中华人民共和国招标投标法》及《评标委员会和评标方法暂行规定》组建，其中3人（按规定不得超过委员会总人数的三（略）之一）由招标人自行确定，其余6人专家于（略）年5月（略）日（略）综合评标专家库中随机抽取产生。2、评标委员会成员名单评标委员会成员名单详见附表。其中专家一、专家四、专家五为招标人专家代表，专家二、专家三、专家六、专家七、专家八、专家九为（略）综合评标评审专家库中随机抽出产生。3、评标委员会负责人评标委员会所有成员一致推举专家二为评标委员会负责人。三、开标和入围筛选开标：1、（略）年（略）月（略）日（略）时（略）在东（略）开标室（5）召开投标会。符合招标文件要求的有效投标单位（略）家，不符合招标文件要求的投标单位共5家，详（略）投标资审及解密结果表。3、（略）解密投标文件的情况：至投标文件截止（略）解密时间，解密成功的投标单位共（略）家，未解密成功的投标单位共3家。详（略）投标资审及解密结果表。4、投标人提出异议时间截止，未收到投标人提出异议。5、通过资格审查并解密成功的投标单位共（略）家。详（略）投标资审及解密结果表。6、根据招标文（略）辅助审查且解密成功的投标人大于（略）家时，招标人在开标（略）随机在（略）到（略）之间的正（略）数中抽取一个（略）入围评标环节的投标人数量Q，经（略）抽取球号为（略），入围投标人数量Q为（略）。7、招标人将所有已解密的电子投标文件进行数（略）。8、投标会到场各方均无异议。入围筛选：（1）入围筛选时间：（略）年（略）月（略）日（略）时（略）至（略）年（略）月（略）日（略）时（略）。（2）入围筛选地址：（略）3）筛选委员会确定入围评标环节投标人名单。（4）入围评标环节的投标（略）。四、评标时间及地点（1）评标时间：（略）年（略）月（略）日（略）:（略）至（略）年（略）月（略）日（略）:（略）。（2）评标地址：（略）：详见第二条“评标委员会组成情况”（略）（招标代理机构）（略）住房和（略）、东（略）（监督部门）（略）东部公证处（公证部门）上述人员签到情况详见评标报告附表。六、符合要求的推荐入围评标环节投标人名单序号投标人名称1（略）2中（略）、（略）公司3（略）、中（略）公司4（略）公司、东莞华（略）公司5（略）公司6中国（略）公司（略）7（略）公司、东莞城（略）8（略）桥梁（略）公（略）9（略）、广东筑（略）中交（略）公司、（略）中（略）、中电建（略）七、否决投标情况说明技术标部（略）标部（略）：无。价格标部（略）：无。评审情况详见附件。八、评标标准、评标方法或者评标因素一览表本项目招标的评标办法为综合评估法（定量评审法），评标办法的具体内容详见招标文件。评标办法附表1-1（技术标暗标部（略）有效性评审）评审项目评审因素评审标准技术标部（略）有效性评审投标文件编制1、除专用术语外，与招标投标有关的语言均使用简体中文。必要时专用术语应附有中文注释。2、所有计量均采用中华人民共和国法定计量单位。3、技术标编制需满足招标文件第二章第3.5.9项的要求。其他内容1、投标文件未附有招标人不能接受的条件。2、投标文件包括招标文件规定应递交的全部文件的。3、投标文件中未提出与招标文件相悖的要求，未对招标文件有重大的保留，包括重新划定风险，改变各方的权利和义务，提出不同的质量标准、验收方法、计量方法和纠纷处理方法。4、投标文件的编制、承包内容及责任与招标文件的要求无重大偏差，下列情况属于重大偏差：①投标文件载明的招标项目完成期限超过招标文件规定的期限；②明显不符合技术规格、技术标准的要求。5、对招标文件在第二章第1.3.5项已（略）清单，投标人未（略）清单并明确相应的安全管理措施；6、投标文件对招标文件做出实质性响应的。评标办法附表1-2（略）标部（略）有效性评审）评审项目评审因素（略）标部（略）有效性评审形式评审标准投标人名称与营业执照、资质证书一致投标文件签字盖章符合第二章“投标人须知”第3.5.8款要求（除注明外，招标文件相关条款中提及的以及第十章“投（略）法人公章”及“投标人法定代表人签章”“技术负责人签章”等均指由（略）电子签章。）投标文件格式符合第十章“投标文件格式”的要求联合体投标人提交联合体协议书，并明确联合体牵头人资格评审标准类似项目业绩符合第一章第3.3.9款规定项目管理机构及人员符合第二章附件二规定评标办法附表1-3（投标文件价格部（略）有效性评审）评审项目评审因素评审标准价格部（略）有效性评审响应性评审标准投标报价报价信封的投标报价符合第二章“投标人须知”第3.2款规定投标函格式符合第二章“投标人须知”第3.5.8项规定服务期限（即工期）符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定质量标准符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定投标有效期符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定报价信封编制报价信封编制需满足招标文件第二章第3.5.（略）项的要求评标办法附表2评标办法附表2-1技术标部（略）评审标准序号评标项目评审内容（略）值或（略）间备注1对（略）现状的了解与认识评审内容：对（略）现状认识的准确性、透彻性，对现有基础资料了解的详尽性、清晰及完（略）性。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打（略），优者得高（略）；无此项内容得0（略）。2（略）2安全防护、文明施工措施评审内容：有健全的安全保证体系制度，配备足够的符合相关规定的专职安全生产管理人员，安全管理的资料管理制度完（略）、齐全、真实，能反映施工（略）安全生产的实际情况。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打（略），优者得高（略）；无此项内容得0（略）。4（略）3成（略）保修工作的管理措施和承诺评审内容：成（略）保修工作的落实到岗、专人负责，有详实的成品保护措施方案和实施计划，企业有完善的成品保护检查制度、交接制度和考核奖惩制度；承诺项目进入保修期的保修工作到位，企业有完善的保修期工作制度，具体包括：设立有专门的保修组织机构、人员配备齐全、保修沟通及时有效、定期回访等。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打（略），优者得高（略）；无此项内容得0（略）。2（略）4施工组织方案（1）评审内容：总体施工组织方案内容的完（略）性，施工流程的条理清晰度，方案组织的科学性。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打（略），优者得高（略）；无此项内容得0（略）。2（略）施工组织方案（2）评审内容：顶管施工方案。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打（略），优者得高（略）；无此项内容得0（略）。1（略）施工组织方案（3）评审内容：安全施工方案。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打（略），优者得高（略）；无此项内容得0（略）。2（略）5主要施工方案及技术措施（1）评审内容：方案的合理、可操作性，施工流程的详细程度。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打（略），优者得高（略）；无此项内容得0（略）。2（略）主要施工方案及技术措施（2）评审内（略）的明晰程度、技术措施的合理可行性及可操作性。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打（略），优者得高（略）；无此项内容得0（略）。2（略）6施工进度、质量保证措施评审内容：施工进度、质量目标是否明确；体系是否健全、控制措施的合理可行性及可操作性。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打（略），优者得高（略）；无此项内容得0（略）。4（略）7施工人材机配置方案评审内容：施工人力资源、主材、主要机械和设备等配置方案的合理可行性及可操作性。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打（略），优者得高（略）；无此项内容得0（略）。1（略）8重难点（略）析及对策（1）评审内容：对本项目的项目管理、施工的重点难点（略）析的全面性，条理清晰度。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打（略），优者得高（略）；无此项内容得0（略）。2（略）重难点（略）析及对策（2）评审内容：对本项目的保证措施的合理性、解决方案的完（略）性。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打（略），优者得高（略）；无此项内容得0（略）。2（略）9BIM技术应用评审内容：对本项目的施工阶段BIM技术应用及展示方案有针对性；根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打（略），优者得高（略）；无此项内容得0（略）。3（略）应急处理措施、预案以及抵抗风险的措施评审内容：是否有行之有效的应急处理措施和抵抗风险的措施，抵抗风险的能力强。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打（略），优者得高（略）；无此项内容得0（略）。1（略）技术标页数（不含封面）不宜大于（略）页，未超出页数的，不扣（略）。超过（略）页的将对其技术标得（略）扣减3（略）。注：1、上述“评审内容”栏目内容仅供参考，招标人应当根据实际情况调（略）。2、技术标总（略）间为[（略），（略）]，由招标人设置。