招标代理公司（立即查看） 受业主单位（立即查看） 委托，于2025-06-05在采购与招标网发布 东莞市寒溪河流域水质提升及排水管网提质增效项目（一期）第二阶段工程监理评标报告。现邀请全国供应商参与投标，有意向的单位请及时联系项目联系人参与投标。 公告信息招标项目名（略）寒溪河流域（略）提质增效项目（一期）（略）监理标段（包）名（略）寒溪河流域（略）提质增效项目（一期）（略）监理评标结束时间（略）-（略）-（略）:（略）:（略）公告内（略）寒溪河流域（略）提质增效项目（一期）（略）监理评标报告公示一、基本情况和数据（1（略）名称：（略）寒溪河流域（略）提质增效项目（一期）（略）监理（2）建设地址：（略）3）项目业主：东（略）（4）招标人：（略）5）招标代理机构：（略）公司（6）建设规模：（略）寒溪河流域（略）提质增效项目（一期）（略），包括寒溪河流域项（略）改造、源（略）改造、（略）、水环境治理、内涝点（略）治等（略）最大管径为DN（略）。水环境治理和内涝（略）内容中含涉水利建设内容的设计规模主要为中型或小型，暂不涉及中（略）规模和堤防级别2级及以上的（略）建设内容（最终建设规模以初步设计概算批复为准）。（7）本次招标项目的监理服务期限：监理服务期限包括监理各阶段的全部时间，总监理服务期为（略）日历天。其中，施工期（略）日历天（自委托人发出《监理进场通知书》中要求的进场日起计算）；质量保修期暂定（略）日历天，质量保修期按国家有关规定执行。具体工作期限（略）寒溪河流域（略）提质增效项目（一期）（略）施工合同中的工期和质量责任期为准，上述监理服务期限不包括监理人的前期准备时间，监理人须按签订的监理合同中所承诺的人员、设备在收到《监理进场通知书》后5日内进场完毕。（8）项目投（略）建安费约（略）（投资金额以最终批复的文件为准）。（9）招标方式：公开招标（（略））招标范围：（略）寒溪河流域（略）提质增效项目（一期）（略）监理包括但不限（略）勘（略）设计，红线范围内所有新（略）的（略）改造、源（略）改造、水环境治理、内涝点（略）治、（略）面拆除及恢复（包（略））以（略）所修建的附属设施、施工BIM、各（略）以及各类监测检测等的施工准备阶段、施（略）竣工验收结算阶段及缺陷责任期的有关工作的监理。监理的范围亦包括对本标段项目内容施工的进度、质量、造价、安全、环保、合同、文明等的监理，施工技术与管理、（略）协调与管理和合同履行情况的全方位工作监督管理，并对设计成果进行全面审查复核并提出相应意见（略）相关审批工作手续等。（略）施工图设计内容、签订的施工合同内容、设计变更内容和经发包（略）变更等内容进行监理；（略）监理，按有关监理规范完成。二、评标委员会组成情况1、评标委员会的组建本项目设立5人评标委员会，评标委员会根据《中华人民共和国招标投标法》及《评标委员会和评标方法暂行规定》组建，其中0人（按规定不得超过委员会总人数的三（略）之一）由招标人自行确定，其余5人专家于（略）年（略）月（略）日（略）综合评标专家库中随机抽取产生。2、评标委员会成员名单评标委员会成员名单详见附表。专家一、专家二、专家三、专家四、专家五为（略）综合评标评审专家库中随机抽出产生。3、评标委员会负责人评标委员会所有成员一致推举专家四为评标委员会负责人。4、各评委的签到情况评委的签到情况详见附表。三、开标记录投标会会议纪要：1、（略）年（略）月（略）日（略）时（略）在东（略）开标室（（略））召开投标会。2、参加投标单位共（略）辅助审查及人工复核，符合招标文件要求的有效投标人共（略）家，不符合要求的共5家。详（略）投标资审及解密结果表。3、（略）签到的投标人的投标文件解密情况：至投标文件截止（略）解密时间，共有（略）家投标人解密成功，0家投标单位未解密。详（略）投标资审及解密结果表。4、通过资格审查及解密成功的投标单位共（略）家。详（略）投标资审及解密结果表。5、投标人对资格审查结果及解密结果提出异议情况：无。6、招标人对所有已解密的电子投标文件进行加密。7、开标会到会各方均无异议。四、评标时间及地点（1）评标时间：（略）年（略）月（略）日（略）:（略）至（略）年（略）月（略）日（略）:（略）。（2）评标地址：（略）房和（略）、东（略）（监督部门）（略）东部公证处（公证机构）评标委员会，成员：详见第二条“评标委员会组成情况”，上述人员签到情况详见附表。六、进入评标环节的投标人一览表序号投标人名称1（略）公司2（略）公司3浙江天成（略）公司4（略）公司5中韵四方（略）公司6北京建大（略）公司，（略）公司7（略）森（略）公司8河南四方（略）公司9湖南长顺（略）中鸿同（略）公司（略）公（略）光大（略）公司（略）中（略），湖南明泰（略），（略）公司（略）公司七、否决投标情况说明技术标部（略）：投标单位（略）、投标单位（略）、投标单位（略）、投标单位（略）、投标单位7、投标单位（略）、投标单位（略）、投标单位（略）技术标编制不符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7款（略）标部（略）：无。价格标部（略）：无。评审情况详见附件。八、评标标准、评标方法或者评标因素一览表本项目招标的评标办法为综合评估法，评标办法的具体内容详见招标文件。评标办法前附表1-1（技术标部（略）初步评审）评审项目评审因素评审标准技术标的初步评审投标文件编制技术标编制符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7款的规定。投标文件字迹投标文件字迹清晰、可辨。投标文件唯一性投标人未递交两份或多份内容不同的投标文件，且未声明哪一个有效，但按招标文件规定提交备选投标方案的除外。监理大纲符合招标文件第五章“委托人要求”中的实质性要求和条件备选投标方案除招标文件明确允许提交备选投标方案外，投标人不得提交备选投标方案。其他内容1、投标文件未附有招标人不能接受的条件。2、投标文件中未出现第二章“投标人须知”第5.3款规定的否决性情形。评标办法前附表1-2（略）标部（略）初步评审）评审项目评审因素（略）标的初步评审形式评审标准投标文件编制符合第二章“投标人须知”第3.7款的规定。投标文件唯一性投标人递交两份或多份内容不同的投标文件，且未声明哪一个有效，但按招标文件规定提交备选投标方案的除外。备选投标方案除招标文件明确允许提交备选投标方案外，投标人不得提交备选投标方案联合体投标人（如为联合体投标时适用）符合第二章“投标人须知”第1.4.2项规定投标内容符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定监理服务期限符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定质量标准符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定投标有效期符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定权利义务符合第二章“投标人须知”第1.（略）.1项规定和第四章“合同条款及格式”中的实质性要求和条件资格评审标准资质要求符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规（略）师符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定其他主要人员符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定其他要求符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定不存在禁止投标的情形不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形评标办法前附表1-3（价格标部（略）初步评审）评审项目评审因素评审标准价格部（略）有效性评审响应性评审标准投标文件编制符合第二章“投标人须知”第3.7款的规定。投标文件唯一性投标人递交两份或多份内容不同的投标文件，或在一份投标文件中对同一招标项目报有两个或多个报价，且未声明哪一个有效，但按招标文件规定提交备选投标方案的除外。投标报价符合第二章“投标人须知”第3.2款规定报价信封编制报价信封编制需满足招标文件第二章第3.7.8项的要求评标办法前附表2评标办法前附表2-1技术标部（略）评审标准技术标部（略）评审标准（略））序号评标项目（略）值评（略）标准1监理范围、监理内容3评审内容：对项目监理范围、监理内容认识的准确性、透彻性，对现有基础资料了解的详尽性、清晰及完（略）性。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打（略），优者得高（略）；无此项内容得0（略）。2监理依据、监理工作目标3评审内容：监理依据符合国家、（略）、（略）的有关规定及行业规范情况，监理工作目标的明确及清晰情况。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打（略），优者得高（略）；无此项内容得0（略）。3监理机构设置和岗位职责3评审内容：监理机构设置的合理性，岗位职责明确情况及可操作性。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打（略），优者得高（略）；无此项内容得0（略）。4监理工作程序、方法和制度3评审内容：监理工作程序、方法和制度程序规范新，工作方法合理、制度的完（略）性。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打（略），优者得高（略）；无此项内容得0（略）。5质量、进度、造价、安全、环保监理措施5评审内容：质量、进度、造价、安全、环保监理措施是否健全、控制措施的合理可行性及可操作性。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打（略），优者得高（略）；无此项内容得0（略）。6合同、信息管理方案3评审内容：合同、信息管理方案可行性，方案具体完（略）等情况。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打（略），优者得高（略）；无此项内容得0（略）。7组织协调内容及措施3评审内容：组织协调内容及措施合理有效，针对性强等情况。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打（略），优者得高（略）；无此项内容得0（略）。8监理工作重点、难点（略）析4评审内容：对监理工作重点、难点（略）析全面，条理清晰；对关键性技术问题的建议合理、解决方案完（略）、经济、安全且措施得力等情况。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打（略），优者得高（略）；无此项内容得0（略）。9合理化建议3评审内容：建议科学、合理、可行、措施具体等情况。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打（略），优者得高（略）；无此项内容得0（略）。（略）技术标页数（不含封面）0或-（略）、技术标的总页数小于或等于（略）页，得0（略）；2、技术标的总页数大于（略）页，得-3（略）。注：1、（略）数出现小数点的，可保留小数点后两位。2、上述“评（略）标准”栏目内容仅供参考，招标人应当根据实际情况调（略）。3、上述“评标项目”各（略）项得（略）低于该项（略）值（略）%时，评标专家需详细填写该项得低（略）的充（略）理由，例如：该项目内容存在违反强制性规范或与项目实际不符等原则性问题。评标办法前附表2-2（略）标部（略）标部（略）评审标准（略）标部（略）总（略）值最高不超过（略）]序号评标项目（略）值评（略）标准1信誉（略）承接过的是（略）监理项目自（略）年（略）