公告信息

公告内容

大（略）塘（略）改造项目（三标段一期）高（略）施工评标报告

一、开标情况

根据招标文件及招标公告规定，本项目于（略）年8月（略）日（略）时（略）（略），在惠（略）召开了开标会议，与会人员有惠州大亚湾经（略）的（略）的相关工作人员。截止至（略）年8月（略）日（略）时（略）（略），在规定的时间内提交了电子投标文件的投标单位有9家，（略）别是：、<（略）、、、（略）]、、<（略）、、。

二、评标情况

（一）评标时间：（略）年8月（略）日（略）时（略）（略）

（二）评标地址：（略）3号评标室

（三）评标委员会的组成：评标委员会由 7人组成，（略）别是 2位招标人评委代表以及 5位（略）综合评标评审专家库中随机抽取的评标专家。

（四）评标办法：综合评估法（定量评审），详见招标文件第三章评标办法。

（五）参与评标环节的投标单位有9家，（略）别是：、<（略）、、、（略）]、、<（略）、、。

（六）初步评审：评标委员会根据招标文件的评标办法对各投标文件进行初步评审。

1、特征码检查：按照《（略）项目全面启用投标文件特征码检测功能的通知》（惠公易函〔（略）〕（略）号）要求，评标委员会借助惠（略）建（略）对所有投标单位的投标文件进行特征码检查；9家投标单位通过特征码检查。

2、清标环节：评标委员会借助惠（略）建（略）对所有投标单位的投标文件进行电子清标；8家投标单位通过电子清标评审。

3、初步评审不通过情况：（1）清单投标书指定评标材料单价超出控制价±（略）%），不符合招标文件第三章“评标办法”电子清标要求，评标委员会依据招标文件第三章评标办法第2.1.1条形式评审标准“其他要求”及第3.1.1条规定，否决其投标；（2评标委员会依据招标文件第三章评标办法第2.1.3条响应性评审标准“投标保证金”规定，否决其投标。

4、初步评审结果：<（略）、、（略）]、、<（略）、、通过初步评审。

（七）详细评审：评标委员会依据招标文件的评标办法，各自独立根据评标办法规定的量化因素和（略）值对通过初步评审的各投标单位的投标文件进行打（略），并计算出综合得（略）。

三、评标结果

评标委员会按照招标文件规定的评（略）标准进行打（略），具体评（略）详见《评委评审汇总表》。

本着“公平、公正、科学、择优”的原则，评标委员会根据招标文件规定的评（略）细则，对投标文件的评审因素进行评比和打（略），并按评（略）由高到低依次确定定标候选人。评标委员会经评审推荐以下五位定标候选人（随机排序）：、（略）]、、<（略）、。

大（略）塘（略）改造项目（三标段一期）高（略）施工评标委员会

相关附件