招标代理公司（立即查看） 受业主单位（立即查看） 委托，于2025-07-30在采购与招标网发布 廉江市县道X720线沙三线邹榕树至S388段公路改造工程施工评标报告。现邀请全国供应商参与投标，有意向的单位请及时联系项目联系人参与投标。 公告信息招标项目名（略）线沙三线邹榕树至S（略）段（略）施工标段（包）名（略）线沙三线邹榕树至S（略）段（略）施工评标结束时间（略）-（略）-（略）:（略）:（略）公告内（略）线沙三线邹榕树至S（略）段（略）施工招标评标报告书（略）年（略）月（略）日评标专家签字：一、项目基本情况项目名称：（略）线沙三线邹榕树至S（略）段（略）施工项目编号：ZJGC（略）招标人：（略）招标方式：公开招标项目概况：（略）线沙三线邹榕树至S（略）段（略），起点桩号为K6+（略），位于廉（略）沙三线与（略）营石线相交点（略）处，终点桩号为K（略）+（略），（略）沙（略）S（略）线相关处，（略）线长：8.（略）公里。技术标准：本（略）等级：（略），设计速度:（略）kmh；（略）基宽度:8.5m；（略）面宽度：（略）面2×3.（略）m=6.5m，（略）肩2×1=2m；（略）面设计荷载：BZZ-（略）；桥梁设计荷载:（略）-II级。其余技术指标应符合部（略）技术标准》（JTGB（略）-（略））和《（略）线设计规范》（JTGD（略）-（略））的规定要求。合同段划（略）：本次招标（略）为1个合同段。本项目最高投标限价为（略）.（略）。二、评标委员会组成本项目评标委员会由9人构成，其中招标人代表3人，其余6人（略）综合评标评审专家库中随机抽取。全体评标委员会成员推荐为评标委评标专家签字：员会组长，负责组织协调评标委员会开展评标工作，具体名单如下：评标委员会成员姓名备注评标委员会组长招标人代表招标人代表招标人代表评委评委评委评委评委三、开标情况本项目于（略）年（略）月（略）日（略）:（略）:（略）在广（略）、广（略）（（略））上发布招标公告。项目开标会于（略）年（略）月（略）日（略）:（略）:（略）在湛（略）第4开标室-卡位4进行，截止（略）年（略）月（略）日（略）:（略）:（略），共有9家投标单位递交投标保证金保函，名单如下：序号投标单位名称投标人社会信用代码保证金保函缴纳时间1（略）公司（略）保函（略）-（略）-（略）:（略）N（略）T保函（略）-（略）-（略）:（略）:（略）保函（略）-（略）-（略）:（略）:（略）保函（略）-（略）广东（略）公司（略）MA4WK（略）M5R保（略）MA（略）DHD（略）-2保函（略）-（略）-（略）:（略）:（略）保函（略）-（略）-（略）:（略）:（略）保函（略）-（略）-（略）:（略）:（略）保函（略）广东（略）公司（略）MA（略）B7U（略）R（略）D（略）公司参加第一（略）文件及技术文件）开标（略））、（广东（略）公司）相关人员等。共有9家投标单位参与第（略）及技术文件）解密，名单如（略）解密情况已解密已解密已解密已解密已解密已解密已（略）青岛（略）立（略）评标专家签字：四、评标情况本项目评标办法为双信封的技术评（略）最低标价法，于（略）年（略）月（略）日在湛（略）第（略）评标室开始评标工作。评标工作按以下程序进行：1、第一个信封初步评审：包括形式评审与响应性评审、资格评审。评标委员会根据招标文件第三章《评标办法》规定的标准对投标文件第一（略）及技术文件）进行初步评审，初步评审包括形式评审与响应性评审、资格评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应否决其投标。只有通过初步评审的投标文件才能进入下一阶段评审。第（略）及技术文件）初步评审（形式评审与响应性评审、资格审查）结论如下：结论投标单（略）广东（略）公司青岛（略）公司通过通过通过通过通过通（略）立乔（略）评标专家签字：2、第一个信封详细评审（评审打（略））：评标委员会对通过初步评审的投标文件第一（略）及技术文件）进行详细评审，对投标人的其他因素评审打（略）。第一信封详细评审结果通过名单如下：投标（略）广（略）.（略）.（略）.（略）.（略）.（略）第一信封详细评审结果未通过名单如下：企业名称序号原因根据招标文件P（略）页3.2.4，排名第（略）1根据招标文件P（略）页3.2.4，排名第七（略）根据招标文件P（略）页3.2.4，排名第八（略）广东（略）公司根据招标文件P（略）页3.2.4，排名第九名，未进入前五名。评标专家签字：3、第二信封（（略））开启投标文件第一（略）及技术文件）评审结束后，评标委员会只对通过投标文件第一（略）及技术文件）评审的投标文件进行第二个信封（（略））开启，于（略）年（略）月（略）日（略）时（略）秒在湛（略）第（略）评标室进行。4、第二信封（（略））评审1第二信封初步评审：形式评审与响应性评审。对通过投标文件第一（略）及技术文件）详细评审的投标人的（略）进行形式评审与响应性评审。结论如下：结论投标单（略）广东（略）公司青岛（略）公司（略）2报价算术性修正：无。3第二信封详细评审：按照评标办法规定第二信封的评标价由低到高的顺序排序。通过第二信封（（略））详细评审的投标单位评标价及排序如下：评标专家签字：投标企业名称投标报价（（略））排序评（略）广（略）.（略）.（略）.（略）.（略）、对投标文件相关信息进行核查1串通投标情形的评审情况说明：（没有发现投标人围标、串通投标的情形）。2澄清、说明、补正事项纪要、废标情况说明：企业名称序号原因根据招标文件P（略）页3.2.4，排名第（略）立乔（略）公司（略）根据招标文件P（略）页3.2.4，排名第七名，未进入前五名。根据招标文件P（略）页3.2.4，排名第八（略）广东（略）公司根据招标文件P（略）页3.2.4，排名第九名，未进入前五名。6、根据评标办法规定推荐中标候选人按照评标办法规定第二信封的评标价由低到高的顺序推荐中标候选人。情评标专家签字：况如下：投标单位名称序号排名投标报价（略）评标价（（略））（略）.（略）广（略）五（略）为第一中（略）为第二中标候选人，投标报（略）为第三中标候选人，投标报价（略）年（略）月（略）日评标专家签字：相关附件附件名称1评标报告.pdf（略）查看内容