招标代理公司（立即查看） 受业主单位（立即查看） 委托，于2025-09-02在采购与招标网发布 东莞市低涌中学新建项目评标报告。现邀请全国供应商参与投标，有意向的单位请及时联系项目联系人参与投标。 公告信息招标项目名（略）低涌中学新建项目标段（包）名（略）低涌中学新建项目评标结束时间（略）-（略）-（略）:（略）:（略）公告内容一、基本情况和数据（1（略）名称：（略）低涌中学新建项目（2）建设地址：（略）3）招标人：（略）4）招标代理机构：（略）公司（5）建设规模：本项目规划建设为一所（略）班公办初级中学，可提供公办初中学位（略）个。项目规划总用地面积约为（略）.（略）平方米，总建筑面积约为（略）.（略）平方米，包括1号办公、图书馆、报告厅、（略）、2（略）、3号校门、4号地下室、5号体育、（略）等，最大单体建筑面积约（略）.（略）平方米，最大建筑高度约（略）.9米，最大跨度约（略）.3米。（6）计划工期：计划工期为（略）日历天，计划开工日期为（略）年（略）月（略）日，计划竣工日期为（略）年（略）月（略）日。（7）项目投资金额：（略）.（略）（8）招标方式：公开招标（9）招标范围：（略）低涌中学新建项目，按招（略）量清单所含内容，主要包括但不限于以下内容：（1（略）；（2（略）；（3（略）；（4（略）；（5（略）；（6（略）；（7（略）；（8）（略）；（9（略）；（（略））（略）、绿（略）；（（略）；（（略）；（（略））（略）等，以上招标范围未尽事宜，详见招标图纸，并满足设计文件的要求。二、评标委员会组成情况1、评标委员会的组建本项目设立9人评标委员会，评标委员会根据《中华人民共和国招标投标法》及《评标委员会和评标方法暂行规定》组建，其中3人（按规定不得超过委员会总人数的三（略）之一）由招标人自行确定，其余6人专家于（略）年8月（略）日（略）:（略）时（略）综合评标专家库中随机抽取产生。2、评标委员会成员名单评标委员会成员名单详见《评标委员会专家签到表》。三、开标、评标情况（一）开标记录：1、（略）年（略）月（略）日9时（略）在东（略）开标室（3）召开投标会。2、参加投标单位共（略）辅助审查及人工复核，符合招标文件要求的有效投标人有（略）家，不符合招标文件要求的投标人有0家。详见（略）投标资审及解密结果表》。3、（略）签到的投标人的投标文件解密情况：至投标文件截止（略）解密时间，共有（略）家投标人解密成功，0家投标人未解密或解密失败。详见（略）投标资审及解密结果表》。4、通过符合性审查并解密成功的投标人共（略）家。5、投标人提出异议情况：无。6（略）辅助审查且解密成功的投标人大于（略）家时，招标人在开标（略）随机在（略）到（略）之间的正（略）数中抽取一个（略）入围评标环节的投标人数量Q，本次随机抽取Q值为（略）。7、（略）辅助审查且解密成功的投标文件（不含技术部（略）。8、投标会到会各方均无异议。（二）入围筛选：1、（略）年8月（略）日（略）时（略）在东（略）评标室（（略））召开入围筛选会议。2、招标人在开标（略）随机在（略）到（略）之间的正（略）数中抽取一个（略）入围评标环节的投标人数量Q，本次随机抽取Q值为（略）。3、本次入围筛选采用票决法（简单多数），各筛选委员会成员根据规定的筛选因素对所有进入入围筛选环节的投标人评审比较后进行投票，按推荐得票数高低确定入围评标环节投标人。（三）评标时间、地址：（略）8月（略）日（略）时（略）至（略）年8月（略）日（略）时（略）评标地址：（略）9）（四）参加评标会议的其他人（略）（招标代理机构）（略）东莞公证处（公证处）（略）住房和（略）（监督部门）四、进入评标环节的投标人一览表序号投标人名称1广东金华城（略）公司2广东筑奥（略）公司3（略）水利（略）公司4广西贵港（略）公司5（略）公司6中铁（略）公司7浙江中富（略）公司8五矿二十三冶（略）公司9广西（略）公司（略）公司（略）中虹（略）公司五、否决投标的情况说明序号投标人名称废标原因1技术标暗标部（略）有效性评审环节，暗标标号“投标单位4”技术标编制不满足招标文件第二章第3.5.9项的要求，根据招标文件第二章第5.5.（略）款否决其投标。2（略）标部（略）有效（略）不符合第十章“投标文件格式”的要求，根据招标文件第二章第5.5.（略）款否决其投标。六、评标标准、评标方法或者评标因素一览表评标办法附表1-1（技术标暗标部（略）有效性评审）评审项目评审因素评审标准技术标部（略）有效性评审投标文件编制1、除专用术语外，与招标投标有关的语言均使用简体中文。必要时专用术语应附有中文注释。2、所有计量均采用中华人民共和国法定计量单位。3、技术标编制需满足招标文件第二章第3.5.9项的要求。其他内容1、投标文件未附有招标人不能接受的条件。2、投标文件包括招标文件规定应递交的全部文件的。3、投标文件中未提出与招标文件相悖的要求，未对招标文件有重大的保留，包括重新划定风险，改变各方的权利和义务，提出不同的质量标准、验收方法、计量方法和纠纷处理方法。4、投标文件的编制、承包内容及责任与招标文件的要求无重大偏差，下列情况属于重大偏差：①投标文件载明的招标项目完成期限超过招标文件规定的期限；②明显不符合技术规格、技术标准的要求。5、对招标文件在第二章第1.3.5项已（略）清单，投标人未（略）清单并明确相应的安全管理措施；6、投标文件对招标文件做出实质性响应的。评标办法附表1-2（略）标部（略）有效性评审）评审项目评审因素（略）标部（略）有效性评审形式评审标准投标人名称与营业执照、资质证书一致投标文件签字盖章符合第二章“投标人须知”第3.5.8款要求（除注明外，招标文件相关条款中提及的以及第十章“投（略）法人公章”及“投标人法定代表人签章”“技术负责人签”等均指由（略）电子签章。）投标文件格式符合第十章“投标文件格式”的要求联合体投标人提交联合体协议书，并明确联合体牵头人资格评审标准类似项目业绩符合第一章第3.3.9款规定项目管理机构及人员符合第二章附件二规定评标办法附表1-3（投标文件价格部（略）有效性评审）评审项目评审因素评审标准价格部（略）有效性评审响应性评审标准投标报价报价信封的投标报价符合第二章“投标人须知”第3.2款规定投标函格式符合第二章“投标人须知”第3.5.8项规定服务期限（即工期）符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定质量标准符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定投标有效期符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定报价信封编制报价信封编制需满足招标文件第二章第3.5.（略）项的要求评标办法附表2-1技术标部（略）评审标准（（略））序号评标项目评审内容（略）值或（略）间备注1对（略）现状的了解与认识评审内容：对（略）现状认识的准确性、透彻性，对现有基础资料了解的详尽性、清晰及完（略）性。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打（略），优者得高（略）；无此项内容得0（略）。3（略）2安全防护、文明施工措施评审内容：有健全的安全保证体系制度，配备足够的符合相关规定的专职安全生产管理人员，安全管理的资料管理制度完（略）、齐全、真实，能反映施工（略）安全生产的实际情况。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打（略），优者得高（略）；无此项内容得0（略）。4（略）3成（略）保修工作的管理措施和承诺评审内容：成（略）保修工作的落实到岗、专人负责，有详实的成品保护措施方案和实施计划，企业有完善的成品保护检查制度、交接制度和考核奖惩制度；承诺项目进入保修期的保修工作到位，企业有完善的保修期工作制度，具体包括：设立有专门的保修组织机构、人员配备齐全、保修沟通及时有效、定期回访等。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打（略），优者得高（略）；无此项内容得0（略）。3（略）4施工组织方案评审内容：项目前期和总体施工组织方案内容的完（略）性，施工流程的条理清晰度，方案组织的科学性，项目目标是否满足招标文件里程碑要求。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打（略），优者得高（略）；无此项内容得0（略）。6（略）5主要施工方案及技术措施评审内容：方案的合理、可操作性，施工流程的详细程（略）的明晰程度、技术措施的合理可行性及可操作性。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打（略），优者得高（略）；无此项内容得0（略）。6（略）6施工进度、质量保证措施评审内容：施工进度、质量目标是否明确；体系是否健全、控制措施的合理可行性及可操作性。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打（略），优者得高（略）；无此项内容得0（略）。6（略）7施工人材机配置方案评审内容：施工人力资源、主材、主要机械和设备等配置方案的合理可行性及可操作性。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打（略），优者得高（略）；无此项内容得0（略）。5（略）8重难点（略）析及对策评审内容：对本项目的项目管理、施工的重点难点（略）析的全面性，条理清晰度，保证措施的合理性、解决方案的完（略）性。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打（略），优者得高（略）；无此项内容得0（略）。4（略）9应急处理措施、预案以及抵抗风险的措施评审内容：是否有行之有效的应急处理措施和抵抗风险的措施，抵抗风险的能力强。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打（略），优者得高（略）；无此项内容得0（略）。3（略）技术标页数（不含封面）不宜大于（略）页，未超出页数的，不扣（略）。超过（略）页的将对其技术标得（略）扣减5（略）。注：1、上述“评审内容”栏目内容仅供参考，招标人应当根据实际情况调（略）。2、技术标总（略）间为[（略），（略）]，由招标人设置。3、评（略）方法：□3.1、技术标采用合格制评审。各评审项目内容符合强制性规范，响应招标文件要求，且未超出规定页数的，可得该项满（略）值。评审项目内容违反强制性规范或不响应招标文件要求的，该项得0（略）。■3.2、技术标采用定量评审。评标专家根据投标文件中相应内容对比评审，视优劣程度在招标文件规定的（略）间内酌情打（略），优者得高（略）；评审项目内容违反强制性规范或不响应招标文件要求的，该项得0（略）。3.2.1、上述“评审内容”各小项得（略）低于该项（略）值（略）%时，评标专家需详细填写该项得低（略）的充（略）理由，例如：该项目内容存在违反强制性规范或与项目实际不符等原则性问题。评标办法附表2-2（略）标部（略）标部（略）评审标准（略））序号评标项目（略）值评（略）标准1企业资质2施工资质：（略）施工总承包一级或以上资质，得2（略）；本项最高得2（略）。注：需提供相关有效资质证书原件扫描件作为评审依据，否则不得（略）。2企业信誉及获奖情况4投标人自（略）年1月1日至今承接过的类似项目业绩获得奖项的：（1）（略）级（或以上）建设行政主管部门或协会（学会）颁发奖项的，每个得1（略）；（2）（略）级建设行政主管部门或协会（学会）颁发奖项的，每个得0.5（略）。本项最高得4（略）。注：①颁发单位包（略）政府、建设行政主管部门或行业协会；②获奖时间以获（略）上公示获奖时间为准；③需提供获奖（略）上公示获奖页面截图凭证、得奖项目不重复记（略）。④若属于同一项目获得多个奖项的，仅按上述所属较高的计（略）标准计算一次得（略），不重复计（略）。⑤若为联合体投标，联合体任意一方满足，即可得（略）。⑥类似项目业绩是指（略）。3企业类似业绩2投标人自（略）年1月1日至今每完成1项合同金额≥（略）人民币的类似施工业绩的，得1（略）；本项最高得2（略）。注：①类似业绩是指（略）；②有效业绩时间以竣工验收合格证明材料的签发日期为准，一个合同为1项业绩，不可重复计（略）；③