招标代理公司（立即查看） 受业主单位（立即查看） 委托，于2025-07-08在采购与招标网发布 平和县大溪镇正本清源雨污分流改造工程（全过程工程咨询）（重新招标）答疑纪要及补充说明（一）。现邀请全国供应商参与投标，有意向的单位请及时联系项目联系人参与投标。 已完成选中环节未完成招标公告招标答疑最高限价开标一览表中标候选人公示中标公告合同签署平（略）正本清源雨污（略）咨询）（重新招标）答疑纪要及补充说明（一）致：各潜在投标人一、招标文件的修改（1）本项目招标文件第三章评标办法前附表2.2.4（3（略）部（略）评（略）标准-企业业绩评（略）标准-投标人类似业绩-评（略）标准中内容删除修改（略）“一（略）咨询类似项目业绩（满（略）2（略））：投标人（独立投标人或联合体牵头人）自本招标项目在法定媒介发布招标公告之日（下同）的前五年内（含在法定媒介发布招标公告之日）承接过1项已（略）竣工验收（略）咨询类似项目业绩的，得2（略）。本小项满（略）不超过2（略）。注：①业绩证明资料需同时提供中标通知书、合同或协议书、竣工验收资料等；时间以合同签订的时间为准。②类（略）咨询服务业绩的服务内（略）设计（或设计（略）监理，否则业绩不予认定。③类（略）咨询服务业绩需提供行业主管部门或（略）页截图，否则业绩不予认定。④以联合体方式承担的全过程咨询服务业绩，只计以联合体牵头人身份承接（略）咨询服务业绩，以联合体其他成员身份承接（略）咨询服务业绩不予认定。二、专项类似业绩（满（略）1（略））：投标人（独立投标人或联合体牵头人）自本招标项目在法定媒介发布招标公告之日（下同）的前五年内（含在法定媒介发布招标公告之日）承接过1项完成的并已竣工验收合格的（略）监理项目业绩的，得1（略）。本小项满（略）不超过1（略）业绩”应附上竣工验收证明等证明材料的扫描件并加盖单位公章，否则，其业绩不计。①竣工验收证明等证明材料是指：由建设单位、监理单位、施工单位、设计单位、勘察单位（若有）共同（略）的单位（（略）质量竣工验收记录或竣工验收报告或竣工验收备案表等竣工验收证明材（略）业绩”时间以竣工验收日期为准，若竣工验收证明等证明材料有多个日期的，则以建设单位签署的最后日期为准。③若竣工验收证明等证明材料中均未标明招标文件中（略）业绩”指标，应补充提交能恰当说明上述特征的证明材（略）造价的结算书或建设单位出具的证明文件等，否则其业绩不计。④投标人提供的（略）域外完成的业绩，必须是通过（略）站的全国建筑（略）查询得到其竣工验收信息；提供的（略）域内完成的业绩，必须是通过福（略）查询得到其竣工验收信息。且查询到的竣工验收信息数据应能满（略）设置的指标要求，否则，其业绩不计。（略）公共资源（略）要（略）的对接，实现数据同步（略）业绩”指标与投标文（略）业绩”竣工验收证明等证明材料上的同一指标特征不一致的，以（略）查询的“竣工验收日期”与投标文件所附竣工验收证明等证明材料上的竣工验收日期不一致的，以较早时间为准。”（2）本项目招标文件第三章评标办法前附表2.2.4（3（略）部（略）评（略）标准-企业业绩评（略）标准-咨询项目总负责人类似业绩-评（略）标准中内容删除修改（略）“项目总负责人的类似业绩（满（略）2（略））：本项目拟派出的项目总负责人自本招标项目在法定媒介发布招标公告之日（下同）的前五年内（含在法定媒介发布招标公告之日）承接过1项已（略）竣工验收（略）咨询类似项目业绩的，得2（略）。本小项满（略）不超过2（略）。注：①业绩证明资料需同时提供中标通知书、合同或协议书、竣工验收资料等；时间以合同签订的时间为准。②类（略）咨询服务业绩的服务内（略）设计（或设计（略）监理，否则业绩不予认定。③类（略）咨询服务业绩需提供行业主管部门或（略）页截图，否则业绩不予认定。④若业绩证明材料未明确标明业绩指标或项目总负责人的，应补充提交能证明业绩指标或项目总负责人的证明材料扫描件（略）或建设单位出具的证明文件扫描件（略），否则其业绩无效。”（3）本项目招标文件第三章评标办法前附表2.2.4（3（略）部（略）评（略）标准-资信评（略）标准-企业资质资格-评（略）标准中内容删除修改（略）“1.投（略）监理综合资质或（略）专业的甲级及以上监理资质的，得0.5（略）。2.投（略）设计综合甲（略）政行业甲（略）政行（略）、（略）除外）甲（略）政行（略））专业甲级资质的，得0.5（略）。”（4）本项目招标文件第三章评标办法前附表2.2.4（3（略）部（略）评（略）标准-资信评（略）标准-企业信用评价')" rel="nofollow" style="color:#4577DC;">信用评价-评（略）标准中内容删除修改（略）“投标人（独立投标人或联合体牵头人）在（略）监理（略）”中企业季度信用得（略）按以下规则评审：季度信用得（略）≥（略）的，得5（略）；（略）≤季度信用得（略）＜（略）的，得2.5（略）；（略）≤季度信用得（略）＜（略）的，得0.5（略）；季度信用得（略）＜（略）的，不得（略）。”二、招标文件的澄清1、问：①本招标文件第三章第一节评标办法前附表第2.2.4（3）条款中投标人类似业绩要求（略）咨询类似项目业绩（满（略）3（略））：投标人（独立投标人或联合体牵头人）自本招标项目在法定媒介发布招标公告之日（下同）的前五年内（含在法定媒介发布招标公告之日）承接过1（略）政（略）咨询类似项目业绩的，得3（略）。本小项满（略）不超过3（略）“，该项要求中全过程咨询业绩1项可得3（略），不符合《（略）房屋（略）政基础设施（略）建设全过程咨询招标文（（略）年版）》评标办法中投标人类似业绩要求的”根据招标项目实际情况，合理设置投标人类似业绩且不超过3项，其中全过程咨询类似业绩（如有）每项不超过2（略），专项类似业绩（如有）每项不超过1（略）。“请招标人修改。本招标文件第三章第一节评标办法前附表第2.2.4（3）条款中企业业绩评（略）标准中对业绩证明资料的要求为”业绩证明资料需同时提供中标通知书、合同或协议书等；时间以合同签订的时间为准。“，业绩未要求提供施工许可证或竣工验收资料，不符合《（略）房屋（略）政基础（略）建设全过程咨询管理规定（试行）》第二章委托事项第四条要求”类似业绩一般为本招标项目招标公告发布或投标邀请书发出之日的前五年内已（略）施工许可证或已（略）的全过程咨询服务、专项咨询服务，具体要求由招标人在招标文件中明确。”，请招标人修改。②（略）住（略）建设厅关于印发《（略）房屋（略）政基础（略）建设全过程咨询管理规定（试行）》的通知第二章委托事项第十四条规定类似业绩一般为本招标项目招标公告发布或投标邀请书发出之日的前五年内已（略）施工许可证或已（略）的全过程咨询服务、专项咨询服务。本项目要求投标人及项目总负责人自本招标项目在法定媒介发布招标公告之日（下同）的前五年内（含在法定媒介发布招标公告之日）承接过1（略）政（略）咨询类似项目业绩的即得（略），未按规定设置，违反了招标文件编制规范要求，建议修改为自本招标项目在法定媒介发布招标公告之日（下同）的前五年内（含在法定媒介发布招标公告之日）承接过1项已（略）施工许可证或已（略）竣（略）政（略）咨询类似项目业绩的得1.5（略），满（略）3（略）。③根据《（略）房屋（略）政基础设施（略）建设全过程咨询招标文件（（略）年版）》规定投标人类似业绩（≤3（略））：根据招标项目实际情况，合理设置投标人类似业绩且不超过3项,其中全过程咨询类似业绩如有每项不超过2（略），专项类似业绩如有每项不超过1（略）。本项目却只设置一项业绩，满（略）3（略），未按规定设置，违反了招标文件编制规范要求，建议修改为自本招标项目在法定媒介发布招标公告之日（下同）的前五年内（含在法定媒介发布招标公告之日）承接过1项已（略）施工许可证或已（略）竣（略）政（略）咨询类似项目业绩的得1.5（略），满（略）3（略）。答：本条款已作修改，详见本次答疑纪要及补充说明（一）中招标文件的修改第（1）（2）点。 2、问：根据《（略）房屋（略）政基础设施（略）建设全过程咨询招标文件（（略）年版）》要求，项目管理机构应根据招标项目实际情况，针对人员职称或执业资格（略）证书要求（略）档设置考核指标，且每位人员仅允许设置一项考核指标，并确保各档次（略）值均衡合理。但本项目招标文件中，关于拟派项目总负责人的评（略）标准，同时设置了国（略）师（略）执业证书的得1（略）；具备有效的国家（略）师（略）证书或（略）师（略）证书的得1（略）；具备勘察设计类相关（略）执业资格并（略）别计（略），此设置明显与《（略）房屋（略）政基础设施（略）建设全过程咨询招标文件（（略）年版）》中“每位人员仅允许设置一项考核指标”的规定存在冲突，违反了招标文件编制规范要求。建议参照项目负责人资格条件证书要求，逐级设置总负责人的证书加（略）要求，并保持各档次（略）值均衡、合理，保证招标的公平公正。答：根据《（略）房屋（略）政基础设施（略）建设全过程咨询招标文件（（略）年版）》关于项目管理机构的规定：“根据招标项目实际情况，按照招标文件明确的人员职称或执业资格（略）证书要求进行（略）档设置，每位人员只允许设置一项考核指标，并保持各档次（略）值均衡、合理。”本项目招标文件对项目总负责人的执业资格（略）证书要求，系按照单一考核指标（执业资格）（略）档设置，符合上述规定。具体说明如下：①“每位人员仅允许设置一项考核指标”：本项目以“执业资格”作为唯一考核维度，未对同一人员叠加设置职称、执业资格（略）证书、业绩等多项指标；②“（略）档设置”：在执业资格范围内，根据证书类别（略）师等）合理（略）档，各档（略）值均衡；③“符合项目实际需求”：（略）档标准基于全过程咨询服务的综合性要求设定，确保竞争公平。 3、问：企业信用评价“投标人（独立投标人或联合体牵头人）在（略）监理（略）”中企业季度信用得（略）按以下规则评审：季度信用得（略）≥（略）的，得5（略）；（略）≤季度信用得（略）＜（略）的，得2.5（略）；（略）≤季度信用得（略）＜（略）的，得1（略）；季度信用得（略）＜（略）的，不得（略）。”设置不合理，第二档与当第一档的（略）差超过2.5（略）、第三档与第二档（略）差却只相差1.5（略），这种断层式的（略）档明显违反《（略）房屋（略）政基础设施（略）建设全过程咨询招标文件（（略）年版）》关于本评（略）项“企业信用评价的要求：均衡设置相应（略）数”相关要求，并且根据第一季度监理信用（略）得（略）以上的企业只有三家，有涉嫌设置不合理条款排斥或限制潜在投标人，建议采用线性比例评（略），所有企业按实际信用（略）比例得（略），无断层式（略）档，更符合《招标投标法》公平竞争原则，防止变相“量身定制”。避免（略）档跳跃，过度放大微小差异，同时本项目服务（略）设计，建议增加设计单位的信用（略）考核。因此建议该评（略）项修改（略）（1（略）监理任务的一方（略）监理（略）中的信用（略）得（略）=企业季度信用得（略）*2.5%。（2（略）设计任务的一方在“（略）勘察设计单位和施工图（略）”中信用（略）得（略）=勘察设计单位季度信用得（略）*2.5%。答：①本项目招标文件中企业信用评价内容已作修改，详见本次答疑纪要及补充说明（一）中招标文件的修改第（4）点。②根据现行相关规定：（略）勘察设计企业信用评价（略）勘察设计招标投标（略）住（略）建设厅另行通知，未明确应用前各投标人企业信用评（略）值均按满（略）计。”目（略）勘察设计企业信用评价（略）值并未明确应用，故本项目不要求勘察设计企业信用（略）。  注：①本答疑纪要及补充说明作为招标文件的组成部（略），若原招标文件与本答疑纪要及补充说明不一致，以本答疑纪要及补充说明为准。②投标人应在开标前随时（略）发布本项（略）站查看本项目招标的相关信息，若因投标人的疏忽而未及时发现本项目招标的相关信息的，本单位概不负责，敬请谅解。 招标人：（略）府招标代理（略）年（略）月（略）日（略）查看原文