湖北（略）新建梅园 3 号和 4 号学生公寓项目

EPC)澄清公告

各潜在投标人：（略）n>

湖北（略）新建梅园 3 号和 4 号学生公寓项目EPC)”（招标编号：HBSJ-（略）FJ-（略））现作如下澄清。澄清答疑是招标文件的修改和补充，是构成招标文件的组成部（略）。

1、根据推算，（略）年8月2日不作工期，减去一天这个月应该只能算（略）天计，9月份（略）天，（略）月份（略）天，（略）月份（略）天，（略）月份（略）天，（略）年1月份（略）天，2月份（略）天，3月份（略）天，4月份（略）天，以此计算应该是（略）年4月（略）号完工，才符合（略）天的施工时间。请示下是否正确。

答：计划开始工作日期当日不算在内，即8月1日当天不含在（略）日历天工期范围内，计划竣工日期应为（略）年4月（略）日。

2、根据（略）年6月9日发布的招标文件（招标编号HBSJ-（略）FJ-（略））湖北（略）新建梅园3号和4号学生（略）总承包（EPC）评标标准：企业施工业绩（6（略）），投标人近3年（自投标截止时间为准，往前推算3年，以合同签订时间为准），承接过以下①或②的类似业绩（联合体投标，施工单位提供）：①.单项合同金额不低于（略）且建筑面积不低于3.4（略）平方米的房（略）总承包业绩。②.单项合同金额不低于（略）且建筑面积不低于3.4（略）平方米的房屋建筑类施工业绩。现澄清文件取消了类似业绩打（略），是有不公平之嫌，类似业绩是对项目质（略）是否能胜任本项目质量、进度、安全，最基本的保障；试想用一个毫无类似业绩，（略）参与投标，并中（略）场竞争不公平，是对几千学生生命安全无任何保障，（略）量身定做评标标准。

答：依据《（略）招标投标负面清单》(鄂公管函(（略）)8 号)第4项第（略）条规定，“对于初始（略）建筑类最低资质等级的企业能够承揽的（略）建设项目，在招标文（略）业绩要求或设置明显不利于初始（略）企业的招标条件”（略）招标活动中以不合理的条件限制、排斥投标人或潜在投标人。本项目在招标文件中不设置业绩要求。

                                  招标人：（略）span>

                                   （略）年7月4日