华中科技大学（略）球类及器械场地维修与（略）公共设施维修改造(EPC)答疑澄清公告

招标编号：HBSJ-（略）QG-（略）

各投标人：

现针对华中科技大学（略）球类及器械场地维修与（略）公共设施维修改造(EPC)项目投标人提问，答复如下：

问1：招标文件的“附录一:投标人资质条件、能力和信誉”中“项目管理机构其他主要人员”要求配备“造价管理”人员1人，而鄂建文〔（略）〕（略）号文《（略）建设项目施工（略）从业人员配备管理办法（试行）》对建设项目施工（略）从业人员配备中没有要求配备造价管理人员，建议删除。 理由：《（略）建设项目施工（略）从业人员配备管理办法（试行）》鄂建文〔（略）〕（略）号文附件1施工（略）关键岗位人员配备标准（略）“1（略）平方米<建筑面积≤5（略）平方米，需配备项目负责人1人、项目技术负责人1人、施工员不少于1人、专职安全员不少于2人、质量员、监理员不少于1人，材料员、机械员、劳务员、资料员、标准员根据项目实际情况自行配备，原则上此5类人员至少配备2人，可互相兼任”。其中没有要求配备造价管理人员。故：不应将“造价管理”人员1人作为招标文件“附录一:投标人资质条件、能力和信誉”中“项目管理机构其他主要人员”的要求。

答：按招标文件要求执行。

问2：招标文件评标办法前附表中“2.3 企业施工业绩”“2.4 项目经理业绩”要求已完工“类似项目”不合理，建议把“类似项目”修改（略）“类似项目或类似施工项目”。 理由：招标文件“类似项目”是指单项合同面积小于（略）平方米或单项合同金额不低于（略）的（略）总承包（EPC）项目。本（略）为运动场地及设施（略），属于（略），近几年建设部进行资质改革才取消（略）专业承包资质；另外根据相关文件精神，EPC模式适用于大型（略）、技术复杂、工期特（略）一般规模较小，采用EPC方式发包的（略）也就极少（略）有类似EPC业绩。因此建议把招标文件评（略）办法中“类似项目”修改（略）“类似项目或类似施工项目”。

答：按招标文件要求执行。

问3：招标文件“评标办法前附表”的“2.2 企业设计业绩（2 （略））”和“2.5 设计负责人业绩（1 （略））”中均要求类似设计项目“需同时提供中标通知书（如有）、合同协议书、竣工验收单等材料，时间以竣工验收时间为（略）设（略）事项服务类，提供设（略）一（略）竣工验收单等材料。建议将招标文件“评标办法前附表”中“2.2 企业设计业绩（2 （略））”和“2.5 设计负责人业绩（1 （略））”的类似设计项目需提拱的材料要求修改（略）“提供合同协议书，时间以合同签订时间为准”。

答：按招标文件要求执行。

                                                                                     华中科技大学

<（略）

（略）5年（略）月（略）日