公告信息

公告内容

一、开标情况

根据招标文件及招标公告规定，本项目于（略）5年5月（略）日（略）:（略），在惠（略）召开了开标会议，与会人员有招标人（的代表、招标人监督代表、惠（略）及的相关工作人员。截至（略）5年5月（略）日（略）:（略），经三方解密在规定的时间内提交了电子投标文件的投标单位有5家，（略）别是：（略）、（略）、（略）公司

二、评标情况

（一）评标时间：（略）5年5月（略）日（略）时（略）（略）

（二）评标地址：（略）1号评标室

（三）评标委员会的组成：评标委员会由 5人组成，（略）别是 1位招标人评委代表以及 4位（略）综合评标评审专家库中随机抽取的评标专家。评标委员会的组成成员名单如下：

招标人评委代表：；

评标专家：、、、；

经评标委员会全体成员一致同意，推选为评标委员会组长。

（四）评标办法：定量评审，详见招标文件第三章评标办法（定量评审）。

（五）参与评标环节的投标单位有5家，（略）别是：（略）、（略）、（略）公司

（六）初步评审：评标委员会根据招标文件的评标办法对各投标文件进行初步评审。

1、特征码检查：按照《（略）项目全面启用投标文件特征码检测功能的通知》（惠公易函〔（略）〕（略）号）要求，评标委员会借助惠（略）建（略）对所有投标单位的投标文件进行特征码检查；5家投标单位通过特征码检查。

2、初步评审不通过情况：无；

3、初步评审结果： 5家投标单位通过初步评审。

（七）详细评审：评标委员会依据招标文件的第三章评标办法（定量评审法），各自独立根据评标规定的量化因素和（略）值对通过初步评审的各投标单位的投标文件进行打（略），并计算出综合得（略）。

三、评标结果

评标委员会按照招标文件规定的评（略）标准进行打（略），具体评（略）详见《评委评审汇总表》。

本着“公平、公正、科学、择优”的原则，评标委员会根据招标文件规定的评（略）细则，对投标文件的评审因素进行评比和打（略）。

经评审，按照得（略）由高到低的顺序推荐前五名的投标人为中标候选人（当通过评标委员会评审的有效投标人少于或等于招标文件规定的推荐中标候选人数量时，除有效投标人不足3个需要重新组织招标的情形外，所有有效投标人均推荐为中标候选人）。

备注：不公布中标候选人的评标（略）数及排名，随机排序。

相关附件