招标代理公司（立即查看） 受业主单位（立即查看） 委托，于2025-05-16在采购与招标网发布 安徽长丰农村商业银行股份有限公司南部总行机关办公大楼智能化工程。现邀请全国供应商参与投标，有意向的单位请及时联系项目联系人参与投标。 一、原公告主要信（略）南部总行机关办公大（略）原项目编号：（略）AFAAZ（略）原公告日期：（略）-（略）-（略）二、公告内容（更正事项、（略）南部总行机关办公大（略）补疑（略）AFAA（略）南部总行机关办公大（略）（项目编号：（略）AFAAZ（略））补疑如下：一、招标文件变更部（略）1、原投标文件递交的截止时间（投标截止时间、开标时间、投标保证金递交的截止时间）（略）年5月（略）日（略）时（略），修改（略）年6月3日（略）时（略）。2、原开标地点修改（略）号（（略）交口）安徽（略）2（略）号开标室。3、原招标文件-第三章 评（略）、技术及（略）详细评审标准-技术文件评（略）标准-技术指标评审响应情况修改（略）“根据投标人提供的所投产品技术文件偏离表，对技术规范书中产品综合性能响应程度等情况进行综合评审。优秀的6＜F≤（略），良好的3＜F≤6（略），一般的0＜F≤3（略），未提供的不得（略）。”4、本项目清单控制价及技术资料部（略）以此次补疑1的附件为准。二、投标人疑问答（略）部（略）答疑回复：1、评（略）细则中投标人奖项荣誉关于时间范围的设定存在不合理性。具体见招标文件第三章评标（略）、技术及（略）详细评审标准--条款号2.2.2（2（略）文件评（略）标准--投标人奖项荣誉--自（略）年1月1日以来（以颁奖时间为准），投标人参建的（略）中的智能化或信息化（略））由投标人承建）或承建的公共建筑智能化（略）获得行政主管部门或国内依法登记（略）的协会（或学会）（略）级及（略）奖项的每个得2（略）。投标疑问：1（略）行业特性与现实情况：大型公共建筑智能化项目平均建设周期为2-3年，（略）年后颁奖项目多为疫情初期开工项目，受特殊环境影响难以客观反映企业正常技术水平；2.割裂技术延续性：智能化技术具有继承发展特性，（略）年度竣（略）、BIM等核心技术仍是当前行业主流，其奖项价值不应因时间机械划定而失效；3.未考虑奖项评定的滞后性：（略）年1月时间节点的设（略）竣工与奖项评定的合理周期，根据行业实践，国家级奖项如"鲁班奖"需经历1年使用期验收、申报、材料审查（3-6个月）、（略）核查（1-2个月）及公示（1个月）等流程，从竣工到颁奖通常耗时（略）-（略）个月，导致（略）年竣（略）实际获奖时间多集中在（略）-（略）年，但因招标文件仅认可（略）年后的颁奖时间，客观上排除了此类符合质量标准的优秀项目。疑问诉求：将荣誉奖项时间从自（略）年1月1日以来（以颁奖时间为准）放宽至自（略）年1月1日以来（以颁奖时间为准）。答：本项设置未违反相关法律法规及现行导则。不予修改，按招标文件执行。2、评（略）细则中投标人奖项荣誉关于奖项范围的（略）限性。具体见招标文件第三章评标（略）、技术及（略）详细评审标准--条款号2.2.2（2（略）文件评（略）标准--投标人奖项荣誉--自（略）年1月1日以来（以颁奖时间为准），投标人参建的（略）中的智能化或信息化（略））由投标人承建）或承建的公共建筑智能化（略）获得行政主管部门或国内依法登记（略）的协会（或学会）（略）级及（略）奖项的每个得2（略）。投标疑问：1.现有奖项范围的设定不能够全面反映企业综合实力（略）领域存在专项技术奖项（如创新奖、智慧建筑金奖等），此类奖项虽（略）奖”类别，但更能直接体现投标人在智能化细（略）领域的技术实力；2.限制行业认可多样性：部（略）权威行业协会设立的技术进步类奖项（如中国建筑业协会智能建筑（略）会颁发的行业创新奖）具有高度专业认可度，排除此类奖项可能低估投标人的创新能力；3.规避地方保护倾向：严格限定奖项等级易造成地域性限制，（略）级奖项的技术含量可能远超欠（略）级奖项，统一等级要求有失公允。疑问诉求：将荣誉奖项评审标准“投标人参建的（略）中的智能化或信息化（略））由投标人承建）或承建的公共建筑智能化（略）获得行政主管部门或国内依法登记（略）的协会（或学会）（略）级及（略）奖项的每个得2（略）。”放宽至“投标人参建的（略）中的智能化或信息化（略））由投标人承建）或承建的公共建筑智能化（略）获得行政主管部门或国内依法登记（略）的协会（或学会）颁发的奖项的每个得2（略）。”答：本项设置未违反相关法律法规及现行导则。不予修改，按招标文件执行。3、招标文件P4和P（略）页，投标人业绩要求：自（略）年1月1日以来时间以竣工验收时间为准，投标人具有单个合同总金额不少于（略）的公共建筑智能化（或信息化）项目业绩。注：供货及安装内容至少须（略）名称无须完全（略）。投标疑问：我单位签订智能化施工合同（略）名称，无法体现包（略）内容，我方按招标要求提供如下业绩证明材料：（1）合同；（2）供货完毕并验收合格的相关证明文件如验收证书或合同甲方开具的证明等。额外再提供盖有合同甲方公章的所对应业绩的承包（略）名称的证明材料或中标通知书中明确（略）截图等（略）名称的证明材料，是否满足业绩得（略）要求？答：如投标人提供的业绩证明材料未能完（略）或充（略）反映上述评审因素的，应另附合同甲方证明材料（须加盖合同甲方单位章）予以明确说明，否则评标委员会不予认可。4、招标文件P（略）页，拟派团队人员：投标人拟派项目负责人具（略）相关（略）师及以上技术职称的，得2（略）。投标人拟派项目组技术负责人具（略）相关（略）师及以上技术职称得1（略）。投标疑问：我单位拟派项目负责人具有建（略）师，是否满足得（略）要求？我单位拟派项目组技术负责人具有建（略）师，是否满足得（略）要求？答：予以认可。5、招标文件正文第三章评（略）办法-2.2.（略）文件评审标准-投标人奖项荣誉：自（略）年1月1日以来以颁奖时间为准,投标人参建的（略）中的智能化或信息（略）由投标人承建或承建的公共建筑智能化（略）获得行政主管部门或国内依法登记（略）的协会或学会（略）级及（略）奖项的每个得2（略）。投标疑问：此条中奖项界定并不清晰，请明确投标人参建的公共建（略）级及以（略）奖，提供合同文件及总包获奖文件否予以认可?答：详见此项注第2、3条。除奖项、荣誉证明材料外，还须提供获奖项目的智能化（略）合同【合同签订方须包含投标人，应完（略）或能充（略）反映评审因素。如均未能明确反映出招标文件所要求的内容的（如项目内容、投标人名称等），应另附买方（合同甲方）出具的证明资料予以明确说明】。6、招标文件正文第三章评（略）办法-2.2.（略）文件评审标准-投标人奖项荣誉：自（略）年1月1日以来以颁奖时间为准,投标人参建的（略）中的智能化或信息（略）由投标人承建或承建的公共建筑智能化（略）获得行政主管部门或国内依法登记（略）的协会或学会（略）级及（略）奖项的每个得2（略）。投标疑问：此条中奖项界定并不清晰，（略）级信息化协会颁发的“优秀项目”是否予以认可?答：予以认可，但须按招标文件要求提供获奖证明资料，否则不予认可。7、招标文件正文第三章评（略）办法-2.2.（略）技术文件评（略）标准-技术指标评审响应情况要求：根据投标人提供的所投产品资料及技术文件偏离表，对技术规范书中产品综合性能响应程度等情况进行综合评审。招标文件附件技术资料-技术规范书-第三、主要设备材料品牌推荐一览表备注中：4、投标阶段无需提供任何产品资料，合同签订前提供相关产品的合格证明资料。投标疑问：请明确是否提供承诺函可满足评（略）要求。答：详见招标文件变更部（略）。本条只对综合性能响应程度情况进行评审，招标文件第五章供货要求中已明确：技术规范书不作为资格审查要求，且技术规范书中要求提供的产品质量证明资料、承诺函等相关证明材料在中标后提供，投标文件中均无须提供，仅作为中标人中标后供货和履约、以及招标人验收标准的依据。8、招标文件附件技术资料中excel汇总页主要设备材料品牌推荐一览表与技术规范书中主要设备材料品牌推荐一览表不一致。投标疑问：请明确以哪个推荐品牌表为准。答：详见招标文件变更部（略）。9、拟派团队人员；投标人拟派项目负责人具（略）相关（略）师及以上技术职称的3上述智能化相关专业（略）计算机（略）、建筑电气、建筑电气与智能（略）类别。投标疑问：“专业名称：安全技术（略）集成管理”请问属于相关专业吗?答：予以认可。（略）、招标文件第三章评（略）办法“2.2.2（2（略）文件评（略）标准项目负责人业绩”要求：自（略）年1月1日以来（时间以竣工验收时间为准），投标人拟派项目负责人每具有一个合同总金额不少于（略）的公共建筑智能化（或信息化）项目业绩得2（略），本项满（略）4（略）。首先在建筑智能化项目的施工中项目经理（项目负责人）的职责是组织制定项目总体规划和施工设计,（略）生产、经营、质量、安全、礼貌、财务等一系列管理工作。同时技术负责人则是作为智能化项目技术落地的核心（略）色，其技术水平与项目实施直接关系。其次在合（略）近期招标的智能化专业的项目中，例如：安徽建筑大学新南（略）、合（略）声谷产业园项目智能化采（略）、合（略）声谷产业园项目智能化采（略）等多个项目都在人员业绩要求中明确项目经理或技术负责人业绩均可参与评（略）。根据《招标投标法实施条例》第三十二条关于公平性原则的要求，结合智能化行业技术管理特点，允许投标人选择最具代表性的技术管理团队经验进行展示。本项目仅要求项目负责（略）限性。疑问诉求：建议调（略）自（略）年1月1日以来（时间以竣工验收时间为准），投标人拟派项目负责人或技术负责人每具有一个合同总金额不少于（略）的公共建筑智能化（或信息化）项目业绩得2（略），本项满（略）4（略）。答：本项设置未违反相关法律法规及现行导则。不予修改，按招标文件执行。（略）、招标文件第（略）页“项目负责人业绩”要求中“自（略）年1月1日以来（时间以竣工验收时间为准），投标人拟派项目负责人每具有一个合同总金额不少于（略）的公共建筑智能化（或信息化）项目业绩得2（略），本项满（略）4（略）。注：（1）供货及安装内容至少须（略）名称无须完全（略）。（2）业绩证明材料要求同资格审查条件中关于业绩证明材料的要求。（3）拟派项目负责人须在对应业绩项目中担任项目负责人。（4）如同一业绩同时满足“投标人业绩”、“项目负责人业绩”评（略）要求，可以（略）别计（略）。”此项要求不合理、不合规。投标疑问：①项目管理团队中除项目负责人外还有技术负责人同样对项目建设起到关键性的作用。项目负责人对项目管理起重要作用，技术负责人则对项目技术起重要作用。相对于项目负责人而言，技术负责人负责（略）个项目全过程的技术决策、技术指导工作，技术负责人的资格和经验尤为重要，将直接影响项（略）质量，而此处人员业绩却仅要求项目负责人而屏蔽了技术负责人，在很大程度上限制了投标人优秀项目管理团队的选取，明显不合理。②根据我司在合（略）查阅的近期招标的智能化项目相关招标文件，对于人员业绩要求的评审标准设置条件均是“项目负责人或技术负责人”。例如：安徽建筑大学新南（略）（项目预算：（略））、科大硅谷高新孵化园一期项（略）（项目预算：