招标代理公司（立即查看） 受业主单位（立即查看） 委托，于2025-07-18在采购与招标网发布 成都体育学院新校区博物馆提档升级改造工程监理服务采购项目竞争性比选公告及竞争性比选文件（第二次）。现邀请全国供应商参与投标，有意向的单位请及时联系项目联系人参与投标。 各潜在供应商：根（略）政府集中采购目录及标准等国家相（略）采购项目。遵循公开、公平、公正的原则，欢迎符合条件的各潜在供应商积极参与该项目的采购工作。现就有关事项公告如下：一、项目概述1.项目名称：（略）博物馆提档（略）监理服务2.项目实施地址：（略）3.预算资金：（略），财政性资金，已落实。4.响应控制价：（略）（不得高于预算）。各潜在供应商的报价不得高于控制价，否则，按废标处理。5.建设内容及规模：博物馆提档（略）总面积约为（略）平方米，主要包括（略）及配（略）进行改造。其（略）改造内容包括浮雕、雕塑、造景、半景艺术画、多媒体互动装置、图文展板和专业展柜陈（略）等；配（略）改造内容包括垂直交通空间、接待空间、卫生间及文创售卖空间等；以及（略）等附属设施设备进行改造。6.比选范围：本项目范（略）监理服务。具体工作内容包括但不限于质量控制、进度控制、投资控制，安全文明施工管理，合同管理、信息管理，对（略）施工和建设相关方的关系协调，并（略）安全生产管理法定职责等。7.服务周期：工作期限从合同签订之日起至项目缺陷责任期和质量保修期（略）竣工结算复审后（略）天终止。8.质量要求：满足项目业主的要求并达到国家、地方及行业现行验收合格标准，各标准不一致的，以最高标准为准。9.评审方式（略）报价、业绩、实施方案、售后服务方案等因素进行综合评（略），得（略）最高的为中标供应商。涉及报价的为一次性报价。评审结束后，将评审结果通知成交供应商，对未成交供应商的原因采购人不予解释。二、供应商资质要求1.（略）并具有独立法人资格的合法企业（或事业单位），供应商若为外地（略）企业，则（略）应有合法（略）的（略）支机构，能提供本地服务支持能力，并提供（略）支机构相关证明材料。2.具有健全的财务会计制度，具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录。3.须（略）国家（略）址：（略）www.（略）.cn），提供完（略）截图企业登记基本信息、经营范围、行政许可信息等页面，以证明其具备相关业务资质。4.具有良好的商业信誉，提供承诺函，承（略）站（（略）www.（略）.cn）（略）查询，无不良记录。未处于财产被接管、冻结、破产、失信状态，未处（略）域内有关行政处罚期间，没有处于投标禁入期内。5.参加本次采购活动前三年内，在经营活动中没有重大违法记录和不良行为记录（不良行为指未解决的经济纠纷、诉讼，业务弄虚作假等，提供承诺函）。6.资质要求：具有国家建设行政主管部门颁发的（略）监理丙级或以上资质的单位。7.业绩要求：（略）年1月1日以来至少具有一个已完成或正在实施或新承（略）业（略）业绩是指:单个合同总投资额不低于（略）或建筑面积不低于（略）平方（略）监理业绩；业绩证明材料以合同为准。8.项目负责人资格：具有全（略）师（专业：（略））执业证书，（业绩要求），须为本单位人员。9.不接受联合体参与本项目采购活动。（略）.企业（略）地不（略）外企业须提供在有效期内（略）页截图。三、供应商资格证明材料1.营业执照副本复印件、税务登记证副本复印件、组织机构代码证副本复印件（如已实行三证合一的，提供有效的三证合一副本复印件即可）。2.法定代表人授权书原件。3.法定代表人及授权代表的有效（略）正反面复印件。4.本年度或上一年度任意一个月（略）按实际情况提供纳税和社保证明，不能提供的必须说明情况。5.相关承诺函原件。6.相关资质复印件。7（略）师职称复印件。8.业绩合同复印件。所有证明材料须加盖公（略）要求1.比选申请文件应当对比选文件有关报价等实质性内容作出响应。2.比选申请人只允许有一个报价，比选人不接受有任何选择的报价。比选申请人的报价不得高于最高限价，否则作废标处理。3.比选报价应包括比选人完（略）所需的各项（略）金额的总和。应是完成本须知和合同条款上（略）范围的全部费用，不得以任何理由予以重复，作为比选申请人计算单价或总价的依据。4.所有比选申请文件均应真实、可靠,比选人一旦得知有隐瞒、欺诈行为,将取消其比选资格,如中选,比选人将取消其中选资格,拒绝履行合同,并保留通过法律追究其责任的权利。5.响应文件递交时间：（略）年7月（略）日（略）:（略），过时不再接收文件地址：（略）3（略）6.开标时间：（略）年7月（略）日（略）:（略）地址：（略）3（略）7.评审方法：综合评（略）法资格审查--初步评审——详细评审——编写比选报告，在评审过程中，凡未通过上一评审程序的比选申请文件，不再进入后续评审程序。7.1资格审查比选人首先对所有比选申请文件进行资格审查，资格审查实行强制性合格条件标准（见表一），凡有一项不合格则不能通过。资格审查未通过的不再进入下步评审。表一资格审查强制性合格条件序号项目内容合格条件是否合格1独立法人资格营业执照或事业单位法人证书、税务登记证、组织机构代码证有效（如已实行三证合一的，提供有效的三证合一即可）。2税务及社保证明提供本年度或上一年度任意一个月（略）按实际情况提供纳税和社保证明，不能提供的必须说明情况。3信用信息资格须（略）国家（略）址：（略）www.（略）.cn），提供完（略）截图企业登记基本信息、经营范围、行政许可信息等页面，以证明其具备相关业务资质4商业信誉承诺函承（略）站（（略）www.（略）.cn）（略）查询，无不良记录。未处于财产被接管、冻结、破产、失信状态，未处（略）域内有关行政处罚期间，没有处于投标禁入期内。5资质要求具有国家建设行政主管部门颁发的（略）监理丙级或以上资质6业绩要求（略）年1月1日以来至少具有一个已完成或正在实施或新承（略）业绩；单个合同总投资额不低于（略）或建筑面积不低于（略）平方（略）监理业绩；业绩证明材料以合同为准。7项目负责人要求具有全（略）师（专业：（略））执业证书，（业绩要求），须为本单位人员若为联合体投标，须为联合体牵头人人员。8入川信息企业（略）地不（略）外企业须提供在有效期内（略）页截图。8比选报价报价唯一。（略）结论以上条件必须全部通过。注：符合要求填“√”，否则填“×”，结论（略）“通过”和“不通过”。有任何一个“×”表示结论为“不通过”。7.2初步评审7.2.1初步评审主要为比选人对各比选申请文件是否在实质上响应了比选文件要求进行评审。7.2.2若比选申请文件有表二《初步评审表》中所列任何一种情况的，则视为未能在实质上响应比选文件，属重大偏差，将不进入详细评审。7.2.3评审委员会经初步评审后，通过初步评审的比选申请人少于三家的，只要比选申请人报价在比选文件规定范围的，评审委员会应当继续评审：当通过初步评审的比选申请人只有2家，按表三《详细评审评（略）标准表》进行详细评审评（略），按比选综合得（略）由高到低排序向比选人推荐中选候选人；当通过初步评审的比选申请人只有1家，且报价未超过比选人给定的最高限价，评审委员会可以直接向比选人推荐唯一中选候选人，是否还进行详细评审评（略）由评审委员会决定。表二初步评审表序号评审因素是否合格1比选申请文件签字或盖章符合比选文件要求的2报价唯一3报价低于比选文件规定的最高限价4符合国家有关法规、文件和标准的要求5比选申请文件没有比选人不能接受的条件6比选申请文件全部响应比选文件的要求结论（应填写“通过”或“不通过”）注：符合要求填“√”，否则填“×”，结论（略）“通过”和“不通过”。有任何一个“×”表示结论为“不通过”。7.3详细评审对通过初步评审的比选申请文件，评审委员会将按照表三《详细评审评（略）标准表》，对比选申请文件进行打（略）。满（略）为（略）。表三详细评审评（略）标准表序号评（略）因素评（略）标准（略）值1业绩1、业绩满足资格条件的最低数量要求得5（略），在此基础上（略）年（略）月（略）日至投标截止时间为止每增加1个已完成单个合同总投资额不低于（略）或建筑面积不低于（略）平方（略）监理业绩加3（略）。本项最多得（略）。注：（1（略）业绩证明材料为合同协议书、竣工验收证明材料。“已完工项目”应附合同协议书、竣工验收证明材料的扫描件，类似项目业绩时间以竣工验收证明材料上的竣工时间为准；“正在监理和新承接的项目”应附合同协议书扫描件，类似项目业绩时间以合同协议书签订时间为准。（2）以上证明材料无法体现出所要求的建设规模或技术指标，则投标人还需提供项目业主盖章确认的其建设规模或技术指（略）业绩时间的证明材料。（略）组织机构项目负责人具有全（略）师（（略）专业）得3（略）类相关专业高级及以上职称加1（略）。（略）年（略）月（略）日至投标截止时间为止，具有1个已完成单个合同总投资额不低于（略）或建筑面积不低于（略）平方（略）监理业绩加1（略）。本项最多得7（略）。7（略）师1、土建及装修（略）师：具有全（略）师（（略）专业）证得2（略），同时（略）类相关专业中级及以上职称加1（略），本项最多得3（略）。2、安装（略）师：具有全（略）师（（略）专业）证得2（略），（略）类相关专业中级及以上职称加1（略），本项最多得3（略）。3、安全（略）师：具有全（略）师证得2（略），同时（略）类相关专业中级及以上职称证得1（略），本项最多得3（略）。9其他主要成员具有1（略）类相关（略）师及以上职称人员的1（略），本项最多得3（略）。注：（1）上述人员（项目总监、（略）师、其他主要人员）每个人员只能担任1个职位，不得重复任职。（略）监理大纲监理范围、内容、依据及监理目标根据监理范围、内容、依据及监理目标是否全面、准确、合理，是否满足项目需要进行评（略）。优：4.1～5（略），良：3.1～4（略），一般：2.1～3（略），差：0～2（略），无：0（略）监理机构设置和岗位职责根据监理机构设置和岗位职责是否全面、合理，是否满足项目需要进行评（略）。优：4.1～5（略），良：3.1～4（略），一般：2.1～3（略），差：0～2（略），无：0（略）监理工作程序、方法和制度根据监理工作程序、方法和制度是否具体、全面、有针对性，是否满足项目需要进行评（略）。优：4.1～5（略），良：3.1～4（略），一般：2.1～3（略），差：0～2（略），无：0（略）质量、进度、造价控制措施根据质量、进度、造价控制措施科学、合理、有无针对性、对重点、难点及关键节点、工序的把握是否准确、合理等进行评（略）。优：4.1～5（略），良：3.1～4（略），一般：2.1～3（略），差：0～2（略），无：0（略）安全文明、环保控制措施根据安全文明、环保控制措施科学、合理、有无针对性、措施是否到位等进行评（略）。优：4.1～5（略），良：3.1～4（略），一般：2.1～3（略），差：0～2（略），无：0（略）合同及信息管理措施根据合同执行管理是否跟踪到位、是否有针对性、措施是否到位等进行评（略）。优：4.1～5（略），良：3.1～4（略），一般：2.1～3（略），差：0～2（略），无：0（略）组织协调内容及措施根据组织协调措施是否具体、合理等进行评（略）。优：4.1～5（略），良：3.1～4（略），一般：2.1～3（略），差：0～2（略），无：0（略）监理工作的重点难点（略）析根据项目重点难点（略）析是否全面、科学、合理、符合本项目特点等进行评价打（略）。优：4.1～5（略），良：3.1～4（略），一般：2.1～3（略），差：0～2（略），无：0（略）4报价1.采用有效报价（经初步评审合格且不低于成本的报价；报价有修正的，以修正后的价格为准）的算术平均值为评标基准价，计算公式（略）S（评标基准价）=（a1+……+an）n，a为有效的报价。