招标代理公司（立即查看） 受业主单位（立即查看） 委托，于2025-08-18在采购与招标网发布 南海区北村水系流域水环境综合治理项目—谭约涌流域水系连通及活水工程勘察设计第1次答疑与澄清修改文件。现邀请全国供应商参与投标，有意向的单位请及时联系项目联系人参与投标。 公告信息招标项目名（略）水系流域水环境综合治理项目—谭约涌流域水系连（略）勘察设计标段（包）名（略）水系流域水环境综合治理项目—谭约涌流域水系连（略）勘察设计相关统一交易标识码A（略）-（略）A-（略）-（略）-1公告性质其他公告内（略）水系流域水环境综合治理项目—谭约涌流域水系连（略）勘察设计第1次答疑与澄清修改文件项目编号：A（略）-（略）-（略）-（略）-（略）-（略）标段（包）名称：（略）水系流域水环境综合治理项目—谭约涌流域水系连（略）勘察设计答疑与澄清修改文件发出时间：（略）年（略）月（略）日原定开标时间：（略）年（略）月（略）日9时（略）（北京时间）一、澄清修改内容1、现就《招标文件》第二章招标公告投标邀请书第8页的如下内容作出修改：原内容：修改（略）6.对投标人企业完成过的类似业绩要求6.对投标人企业承接过的类似业绩要求2、现就《招标文件》评标办法前附表第（略）页勘察评（略）细则技术标的“项目场地周边环境和勘察技术要求的了解程度（略）.0（略）”如下内容作出修改：原内容：修改（略）根据各投标人提供的对项目场地周边环境和勘察技术要求的了解程度资料进行综合评审：【优】对本项目场地周边环境和勘察技术要求了解透彻，得（略）；【良】对本项目场地周边环境和勘察技术要求有一定了解，得9（略）；【合格】投标人对本项目场地周边环境和勘察技术了解不够充（略）的，得8（略）；【注：本项最高得（略），未提供方案不得（略）。】根据各投标人提供的对项目场地周边环境和勘察技术要求的了解程度资料进行综合评审：【优】对本项目场地周边环境和勘察技术要求了解透彻，得（略）；【良】对本项目场地周边环境和勘察技术要求有一定了解，得9（略）；【合格】投标人对本项目场地周边环境和勘察技术了解不够充（略）的，得8（略）；【注：本项最高得（略），未提供方案不得（略）。评标专家应提出评审意见，评审意见包括优点、缺点、注意事项等】3、现就《招标文件》评标办法前附表第（略）页勘察评（略）细则技术标的“勘察工作流程（略）.0（略）”如下内容作出修改：原内容：修改（略）根据各投标人提供的勘察工作流程进行综合评审：【优】勘察工作流程合理、可行性强的，得（略）；【良】勘察工作流程一般、有一定可行性的，得9（略）；【合格】勘察工作流程基本合理、可行性差的，得8（略）；【注：本项最高得（略），未提供方案不得（略）。】根据各投标人提供的勘察工作流程进行综合评审：【优】勘察工作流程合理、可行性强的，得（略）；【良】勘察工作流程一般、有一定可行性的，得9（略）；【合格】勘察工作流程基本合理、可行性差的，得8（略）；【注：本项最高得（略），未提供方案不得（略）。评标专家应提出评审意见，评审意见包括优点、缺点、注意事项等】4、现就《招标文件》评标办法前附表第（略）页勘察评（略）细则技术标的“勘察施工组织合理性（略）.0（略）”如下内容作出修改：原内容：修改（略）根据各投标人提供的勘察施工组织进行综合评审：【优】对本项目的勘察工作组织安排详细合理的，得（略）；【良】对本项目的勘察工作组织安排一般的，得9（略）；【合格】对本项目的勘察工作组织安排差的，得8（略）；【注：本项最高得（略），未提供方案不得（略）。】根据各投标人提供的勘察施工组织进行综合评审：【优】对本项目的勘察工作组织安排详细合理的，得（略）；【良】对本项目的勘察工作组织安排一般的，得9（略）；【合格】对本项目的勘察工作组织安排差的，得8（略）；【注：本项最高得（略），未提供方案不得（略）。评标专家应提出评审意见，评审意见包括优点、缺点、注意事项等】5、现就《招标文件》评标办法前附表第（略）页勘察评（略）细则技术标的“勘察进度计划（略）.0（略）”如下内容作出修改：原内容：修改（略）根据各投标人提供的勘察进度计划进行综合评审：【优】对本项目的勘察进度计划清晰合理，最详细的，得（略）；【良】对本项目的勘察进度计划一般的，得9（略）；【合格】对本项目的勘察进度计划差的，得8（略）；【注：本项最高得（略），未提供方案不得（略）。】根据各投标人提供的勘察进度计划进行综合评审：【优】对本项目的勘察进度计划清晰合理，最详细的，得（略）；【良】对本项目的勘察进度计划一般的，得9（略）；【合格】对本项目的勘察进度计划差的，得8（略）；【注：本项最高得（略），未提供方案不得（略）。评标专家应提出评审意见，评审意见包括优点、缺点、注意事项等】6、现就《招标文件》评标办法前附表第（略）页勘察评（略）细则技术标的“预期的勘察成果满足规范和设计施工要求程度（略）.0（略）”如下内容作出修改：原内容：修改（略）根据各投标人提供的预期的勘察成果满足规范和设计施工要求程度进行综合评审：【优】对本项目的预期的勘察成果满足规范和设计施工要求程度清晰合理，最详细的，得（略）；【良】对本项目的预期的勘察成果满足规范和设计施工要求程度一般的，得9（略）；【合格】对本项目的预期的勘察成果满足规范和设计施工要求程度差的，得8（略）；【注：本项最高得（略），未提供方案不得（略）。】根据各投标人提供的预期的勘察成果满足规范和设计施工要求程度进行综合评审：【优】对本项目的预期的勘察成果满足规范和设计施工要求程度清晰合理，最详细的，得（略）；【良】对本项目的预期的勘察成果满足规范和设计施工要求程度一般的，得9（略）；【合格】对本项目的预期的勘察成果满足规范和设计施工要求程度差的，得8（略）；【注：本项最高得（略），未提供方案不得（略）。评标专家应提出评审意见，评审意见包括优点、缺点、注意事项等】7、现就《招标文件》评标办法前附表第（略）页勘察评（略）细则技术标的“项目重点难点（略）析及对策（略）.0（略）”如下内容作出修改：原内容：修改（略）根据各投标人提供的勘察项目重点难点（略）析及对策内容进行综合评审：【优】对招标项目勘察的需求、特点、难点及关键技术性的问题（略）析透彻，对策与措施先进、可行、经济合理，得（略）；【良】对招标项目勘察的需求、特点、难点及关键技术性的问题（略）析一般，对策与措施一般、经济合理性一般，得（略）；【合格】有提供相关内容但对招标项目勘察的需求、特点、难点及关键技术性的问题（略）析差，对策与措施差，得9（略）；【注：本项最高得（略），未提供方案不得（略）。】根据各投标人提供的勘察项目重点难点（略）析及对策内容进行综合评审：【优】对招标项目勘察的需求、特点、难点及关键技术性的问题（略）析透彻，对策与措施先进、可行、经济合理，得（略）；【良】对招标项目勘察的需求、特点、难点及关键技术性的问题（略）析一般，对策与措施一般、经济合理性一般，得（略）；【合格】有提供相关内容但对招标项目勘察的需求、特点、难点及关键技术性的问题（略）析差，对策与措施差，得9（略）；【注：本项最高得（略），未提供方案不得（略）。评标专家应提出评审意见，评审意见包括优点、缺点、注意事项等】8、现就《招标文件》评标办法前附表第（略）页设计评（略）细则技术标的“设计方案的规划控制指标符合性（略）.0（略）”如下内容作出修改：原内容：修改（略）对设计方案的规划控制指标符合性进行综合评审：【优】规划控制指标明确且符合项目需求切实可行，得（略）；【良】规划控制指标较明确，基本符合项目需求，具备一定的可行性，得9（略）；【合格】规划控制指标有大致描述，但与项目需求不符，缺乏可行性，得8（略）；【注：本小项最高得（略），未提供方案不得（略）。】对设计方案的规划控制指标符合性进行综合评审：【优】规划控制指标明确且符合项目需求切实可行，得（略）；【良】规划控制指标较明确，基本符合项目需求，具备一定的可行性，得9（略）；【合格】规划控制指标有大致描述，但与项目需求不符，缺乏可行性，得8（略）；【注：本小项最高得（略），未提供方案不得（略）。评标专家应提出评审意见，评审意见包括优点、缺点、注意事项等】9、现就《招标文件》评标办法前附表第（略）页设计评（略）细则技术标的“设计方（略）的协调性（略）.0（略）”如下内容作出修改：原内容：修改（略）对设计方（略）的协调性进行综合评审：【优】设计方（略）合理，方案切实可行，得（略）；【良】设计方（略）符合项目需求，方案基本可行，得9（略）；【合格】设计方（略）有大致描述，方案缺乏可行性，得8（略）；【注：本小项最高得（略），未提供方案不得（略）。】对设计方（略）的协调性进行综合评审：【优】设计方（略）合理，方案切实可行，得（略）；【良】设计方（略）符合项目需求，方案基本可行，得9（略）；【合格】设计方（略）有大致描述，方案缺乏可行性，得8（略）；【注：本小项最高得（略），未提供方案不得（略）。评标专家应提出评审意见，评审意见包括优点、缺点、注意事项等】（略）、现就《招标文件》评标办法前附表第（略）页设计评（略）细则技术标的“设备选型的合理性和各专业的协调性（略）.0（略）”如下内容作出修改：原内容：修改（略）对设备选型的合理性和各专业的协调性进行综合评审：【优】对通过对设备选型的适用性、先进性、稳定性和持久性进行（略）析，内容齐全，方案切实可行，得（略）；【良】内容符合项目需求，方案基本可行，得9（略）；【合格】内容有大致描述，方案缺乏可行性，得8（略）；【注：本小项最高得（略），未提供方案不得（略）。】对设备选型的合理性和各专业的协调性进行综合评审：【优】对通过对设备选型的适用性、先进性、稳定性和持久性进行（略）析，内容齐全，方案切实可行，得（略）；【良】内容符合项目需求，方案基本可行，得9（略）；【合格】内容有大致描述，方案缺乏可行性，得8（略）；【注：本小项最高得（略），未提供方案不得（略）。评标专家应提出评审意见，评审意见包括优点、缺点、注意事项等】（略）、现就《招标文件》评标办法前附表第（略）页设计评（略）细则技术标的“经济技术指标合理性（略）.0（略）”如下内容作出修改：原内容：修改（略）对经济技术指标合理性进行综合评审：【优】对经济技术指标进行（略）析，内容齐全，方案切实可行，得（略）；【良】内容满足项目需求，方案基本可行，得9（略）；【合格】内容有大致描述，方案缺乏可行性，得8（略）；【注：本项最高得（略），未提供该项描述得0（略）。】对经济技术指标合理性进行综合评审：【优】对经济技术指标进行（略）析，内容齐全，方案切实可行，得（略）；【良】内容满足项目需求，方案基本可行，得9（略）；【合格】内容有大致描述，方案缺乏可行性，得8（略）；【注：本项最高得（略），未提供该项描述得0（略）。评标专家应提出评审意见，评审意见包括优点、缺点、注意事项等】（略）、现就《招标文件》评标办法前附表第（略）页设计评（略）细则技术标的“投资估算准确性（略）.0（略）”如下内容作出修改：原内容：修改（略）对投资估算准确性进行综合评审：【优】对项目投资估算进行（略）析，方案切实可行，得（略）；【良】内容满足项目需求，方案基本可行，得9（略）；【合格】内容有大致描述，方案缺乏可行性，得8（略）；【注：本项最高得（略），未提供该项描述得0（略）。】对投资估算准确性进行综合评审：【优】对项目投资估算进行（略）析，方案切实可行，得（略）；【良】内容满足项目需求，方案基本可行，得9（略）；【合格】内容有大致描述，方案缺乏可行性，得8（略）；【注：本项最高得（略），未提供该项描述得0（略）。评标专家应提出评审意见，评审意见包括优点、缺点、注意事项等】（略）、现就《招标文件》评标办法前附表第（略）页设计评（略）细则技术标的“项目重点难点（略）析及对策（略）.0（略）”如下内容作出修改：原内容：修改（略）根据各投标人提供的设计项目重点难点（略）析及对策进行综合评审：【优】内容全面、具体、详细的，得（略）；【良】内容较全面、具体和详细程度一般的，得（略）；【合格】提供了该部（略）内容，但内容不具体和详细程度差的，得9（略）；【注：本项最高得（略），未提供方案不得（略）。】根据各投标人提供的设计项目重点难点（略）析及对策进行综合评审：【优】内容全面、具体、详细的，得（略）；【良】内容较全面、具体和详细程度一般的，得（略）；【合格】提供了该部（略）内容，但内容不具体和详细程度差的，得9（略）；【注：本项最高得（略），未提供方案不得（略）。评标专家应提出评审意见，评审意见包括优点、缺点、注意事项等】二、其他说明（1）本答疑与澄清修改文件是对招标文件的规定、修改或补充，对于招标文件及其他函件内容相同（或相同性质）的内容应作修改或补充，投标人递交的投标文件中涉及到上述内