公告信息

公告内容

（略）更合绿美点建设项目施工

评标报告

评 标 委 员 会

（略）年（略）月（略）日

一、项目基本情况

详见招标文件。

二、评标委员会成员名单

本项目的评标工作由招标人（（略）更（略））依法组建的评标委员会负责。评标委员会由（略）名评标专家和（略）名招标人代表组成。

评标委员会成员名单如下：

评标委员会组长：评委5

评标委员会成员：评委1、评委2、评委3、评委4

三、开标记录

1、开标会于（略）年（略）月（略）日9：（略）时（北京时间），在佛（略）开标室（2）（地址：（略）加了开标会议。

2、开标会流程

招标人（招标代理机构）根据招标文件的规定按下列程序进行开标：

（1）宣布开标纪律，介绍参加开标会的人员；

（2）公布在投标截止时间前递交投标文件的投标人名称；

（3）招标人或招标代理宣布投标人开始解密；

（4）投标人持（略）锁解密；

（5）公布解密情况（解密是否成功、投标人名称、投标人数量等情况）；

（6）唱标；

（7）核验投标保证金递交等情况；

（8）招标人通过电脑随机的方式，从合理平均值法、综合平均值法中抽取一种评标基准价计算办法；

（9）招标人通过电脑随机等方式，根据评标办法前附表中的规定抽取3个不同数值，3个数值的平均值即为下浮率k，k四舍五入精确至0.（略）%；

（（略））招标人通过电脑随机的方式，从0.4至0.8（以0.（略）递增）中抽取产生F1值；

（（略））对开标过程进行记录，各单位代表对开标过程没有异议，开标结束。

具体详见（略）建设项目开标情况登记表》。

四、评标工作

（一）采用的资格审查方式及评标办法

本项目采用资格后审的方式确定合格投标人，评标办法为综合评估法，详见招标文件。

（二）评标程序

评标委员会按如下程序进行了评审：

1、初步评审

初步评审包括形式评审、资格评审和响应性评审，被否决投标的情况详见本报告“否决投标的情况说明”。

（1）形式评审

评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式评审。经审查，（略）家投标人的形式评审结论为合格，（略）家投标人形式评审结论为不合格。详见《形式评审汇总表》。

（2）资格评审

评标委员会对通过形式评审的投标人进行资格评审。经审查，（略）家投标人的资格评审结论为合格，（略）家投标人资格评审结论为不合格。详见《资格评审汇总表》。

（3）响应性评审

评标委员会对通过资格审查的投标文件进行响应性评审。经审查，（略）家投标人的响应性评审结论为合格，（略）家投标人响应性评审结论为不合格。详见《响应性评审汇总表》。

2、详细评审（【初审合格的有效投标人≥3且≤7个时适用】）

（1）总体详细评审情况

根据招标文件规定的评审因素和评审标准，评标委员会对满足招标文件实质要求的投标文件进行技术标、资信标、经济标评（略）和综合评估，按照投标人综合得（略）由高到低的顺序推荐（略）个中标候选人。

（2）风险控制价设置情况

本项目设置风险控制价，风险控制价为（略）.（略）（略）。根据招标文件要求，投标报价低于风险控制价的，不参与评标基准价的计算，但仍参与经济标的计算。经评审，参与评标基准价的计算的单位如下：

（3）执行中小企业优惠政策情况

本项目执行中小企业优惠政策。在经济标评（略）中，评标委员会对有效投标人进行中小企业划型认定。经认定，获得政策性加（略）的投标人名单如下：

详见《技术标评（略）汇总表》、《资信标评（略）汇总表》、《经济标评（略）汇总表》。

（4）算术性修正

本次评标无需进行算术性修正。

（5）澄清、说明、补正事项

无。

（6）表决情况说明

无。

五、否决投标的情况说明

本项目无被否决投标的情形。

六、串通投标情形的评审情况说明

本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。

七、经评审的投标人排序

评标委员会对通过详细评审的的投标文件进行汇总得（略），并进行排名。详见《综合得（略）汇总表》。

八、中标候选人名单

评标委员会根据招标文件规定推荐本项目中标候选人名单如下：

九、其他需要说明的情况

无。

评标委员会

（略）年（略）月（略）日

（略）

相关附件