招标代理公司（立即查看） 受业主单位（立即查看） 委托，于2025-12-10在采购与招标网发布 广东省东莞市大朗医院综合提升改造项目工程监理评标报告。现邀请全国供应商参与投标，有意向的单位请及时联系项目联系人参与投标。 公告信息招标项目名（略）东（略）综合提升（略）监理标段（包）名（略）东（略）综合提升（略）监理评标结束时间（略）-（略）-（略）:（略）:（略）公告内容一、评标工作回顾1（略）概况（1（略）名称：（略）东（略）综合提升（略）监理（2）建设地址：（略）3）建设单位：东莞（略）（4）招标人：（略）5）（略）（6）建设规模：项目总占地面积约（略）.（略）平方米，改造总建筑面积约为（略）平方米。主要建设内容包括：（略）、新（略）、高压（略）、院内室外环境改造等。（最终建设规模以相关批复文件为准）。（7）本次招标项目的监理服（略）监理服务期限包括监理各阶段的全部时间为（略）个月（施工阶段暂定（略）为3个标段）。其中从招标人发出的《监理进场通知书》之日起计（略）竣工验收合格的监理责任期暂定为（略）个月，保修责任期暂定（略）个月（具体期限以监理项目总包施工合同中的为准）。（8）本次招标项目的投资金额：项目概算总投资约（略）.（略），其中建安费约（略）.（略）。（具体投资金额以最终批复的文件为准）。（9）招标方式：公开招标（（略））招标范围：（略）东（略）综合提升（略）监理的范围和内容包括但不限于：项目所有实施范围内所涉及的各（略）（含设计变更（略）相关的各类监测与检测的监理工作进行监理，包括施工准备阶段、施工阶段、竣工验收结算阶段及保修阶段等项目建设全过程的质量、安全、工期、造价、变更、施工技术与管理、（略）协调与管理和合同履行情况的全方位工作监督管理，并对设计成果（含变更）进行全面审查复核并提出相应意见（略）相关审批工作手续等。（略）施工图设计内容、签订的施工合同内容、设计变更内容和经招标（略）变更等内容进行监理；（略）监理，按有关监理规范完成。2、开标记录（1）（略）年（略）月（略）日（略）时（略）在东（略）开标室（5）召开投标会。（2）到会投标单位共（略）家，符合招标文件要求的有效投标单位共（略）家，不符合要求的共1（略）辅助资审显示华理（略）公司企业资质不符合招标项目要求，根据招标文件第二章第5.3.1项，否决其投标。详（略）投标及资审结果表。（3）（略）解密投标文件的情况：至投标文件截止（略）解密时间，解密成功的投标单位共（略）家，未解密成功的投标单位共0家。详（略）投标资审及解密结果表。（4）通过资格审查并解密成功的投标单位共（略）家，不符合招标文件要求的投标单位共1家。详（略）投标资审及解密结果表。（5）招标人将所有已解密的电子投标文件进行加密。（6）投标会到场各方均无异议。解封及打包评标数据会议纪要：（1）（略）年（略）月（略）日9时（略）在东（略）开标室（5）召开解封及打包评标数据会议。（2）招标人将所有已加密的电子投标文件进行解封，打包评标数据（略）。（3）投标会到场各方均无异议。3、评标时间及地点（1）评标时间：（略）年（略）月（略）日（略）:（略）时至（略）年（略）月（略）日（略）:（略）时。（2）评标地址：（略）4、评标程序详见评标报告附表。5、评委守则详见评标报告附表。6、参加评标会议的部门及人员评标委员会成员：详见第二条"评标委员会组成情况"。东莞（略）（招标代理机构）上述人员签到情况详见评标报告附表。二、评标委员会组成情况1、评标委员会的组建本项目设立9人评标委员会，评标委员会根据《中华人民共和国招标投标法》及《评标委员会和评标方法暂行规定》组建，其中3人（按规定不得超过委员会总人数的三（略）之一）由招标人自行确定，6名专家于（略）年（略）月（略）日（略）综合评标评审专家库中随机抽取产生。2、评标委员会成员名单及评标委员会负责人评标委员会成员名单评标委员会负责人详见评标报告附表。3、评标委员会签到情况评标委员会签到情况详见评标报告附表。三、否决投标情况说明投标单位五投标文件不符合招标文件第二章第5.3.7款的要求编制、盖章（略）不符合第二章第5.3.4款规定"资格审查条件其他主要人员最低要求",否决其投标。四、澄清、说明事项纪要无。五、投标文件评审最终综合得（略）汇总序号投标人暗标编号投标人名称技术标部（略）有效性评审技术标部（略）标部（略）有（略）标部（略）详细评审价格部（略）有效性评审价格标部（略）详细评审总得（略）名次备注1投标单位1（略）昊源（略）公司通过（略）.（略）通过（略）通过（略）.（略）投标单位2深圳（略）公司通过（略）.5通过（略）通过（略）.（略）投标单位3中天昊建设（略）公司通过（略）.（略）通过（略）通过（略）.（略）投标单位4（略）公司通过（略）.（略）通过（略）通过（略）.（略）投标单位5珠海（略）公司不通过6投标单位6（略）公司通过（略）.（略）通过（略）通过（略）.（略）投标单位7恒实（略）公司通过（略）.（略）通过（略）通过（略）.（略）投标单位8（略）公司通过（略）.（略）通过（略）通过（略）.（略）投标单位9康立时代（略）公司通过（略）.（略）通过（略）通过（略）.8不通（略）通过（略）.（略）通过（略）通过（略）.（略）以上结果依据评标报告附表得出。六、评标结果和推荐的中标候选人1、经评标委员会综合评审，评标委员会全体成员根据招标文件第三章《评标办法》向招标人推荐中标候选人名单如下（略）第二中标候选（略）公司第三中标候选人：（略）司七、评标办法评标办法前附表1-1（技术标部（略）初步评审）评审项目评审因素评审标准技术标的初步评审投标文件编制技术标编制符合招标文件第二章"投标人须知"第3.7款的规定。投标文件字迹投标文件字迹清晰、可辨。投标文件唯一性投标人未递交两份或多份内容不同的投标文件，且未声明哪一个有效，但按招标文件规定提交备选投标方案的除外。监理大纲符合招标文件第五章"委托人要求"中的实质性要求和条件备选投标方案除招标文件明确允许提交备选投标方案外，投标人不得提交备选投标方案。其他内容1、投标文件未附有招标人不能接受的条件。2、投标文件中未出现第二章"投标人须知"第5.3款规定的否决性情形。评标办法前附表1-2（略）标部（略）初步评审）评审项目评审因素（略）标的初步评审形式评审标准投标文件编制符合第二章"投标人须知"第3.7款的规定。投标文件唯一性投标人递交两份或多份内容不同的投标文件，且未声明哪一个有效，但按招标文件规定提交备选投标方案的除外。备选投标方案除招标文件明确允许提交备选投标方案外，投标人不得提交备选投标方案联合体投标人（如为联合体投标时适用）符合第二章"投标人须知"第1.4.2项规定投标内容符合第二章"投标人须知"第1.3.1项规定监理服务期限符合第二章"投标人须知"第1.3.2项规定质量标准符合第二章"投标人须知"第1.3.3项规定投标有效期符合第二章"投标人须知"第3.3.1项规定权利义务符合第二章"投标人须知"第1.（略）.1项规定和第四章"合同条款及格式"中的实质性要求和条件资格评审标准资质要求符合第二章"投标人须知"第1.4.1项规（略）师符合第二章"投标人须知"第1.4.1项规定其他主要人员符合第二章"投标人须知"第1.4.1项规定其他要求符合第二章"投标人须知"第1.4.1项规定不存在禁止投标的情形不存在第二章"投标人须知"第1.4.3项规定的任何一种情形评标办法前附表1-3（价格标部（略）初步评审）评审项目评审因素评审标准价格部（略）有效性评审响应性评审标准投标文件编制符合第二章"投标人须知"第3.7款的规定。投标文件唯一性投标人递交两份或多份内容不同的投标文件，或在一份投标文件中对同一招标项目报有两个或多个报价，且未声明哪一个有效，但按招标文件规定提交备选投标方案的除外。投标报价符合第二章"投标人须知"第3.2款规定报价信封编制报价信封编制需满足招标文件第二章第3.7.8项的要求评标办法前附表2-1技术标部（略）评审标准技术标部（略）评审标准（略））序号评标项目（略）值评（略）标准1监理范围、监理内容5（略）评审内容：对项目监理范围、监理内容认识的准确性、透彻性，对现有基础资料了解的详尽性、清晰及完（略）性。根据投标文件"技术标"中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打（略），优者得高（略）；无此项内容得0（略）。2监理依据、监理工作目标6（略）评审内容：监理依据符合国家、（略）、（略）的有关规定及行业规范情况，监理工作目标的明确及清晰情况。根据投标文件"技术标"中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打（略），优者得高（略）；无此项内容得0（略）。3监理机构设置和岗位职责6（略）评审内容：监理机构设置的合理性，岗位职责明确情况及可操作性。根据投标文件"技术标"中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打（略），优者得高（略）；无此项内容得0（略）。4监理工作程序、方法和制度5（略）评审内容：监理工作程序、方法和制度程序规范新，工作方法合理、制度的完（略）性。根据投标文件"技术标"中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打（略），优者得高（略）；无此项内容得0（略）。5质量、进度、造价、安全、环保监理措施5（略）评审内容：质量、进度、造价、安全、环保监理措施是否健全、控制措施的合理可行性及可操作性。根据投标文件"技术标"中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打（略），优者得高（略）；无此项内容得0（略）。6合同、信息管理方案5（略）评审内容：合同、信息管理方案可行性，方案具体完（略）等情况。根据投标文件"技术标"中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打（略），优者得高（略）；无此项内容得0（略）。7组织协调内容及措施6（略）评审内容：组织协调内容及措施合理有效，针对性强等情况。根据投标文件"技术标"中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打（略），优者得高（略）；无此项内容得0（略）。8监理工作重点、难点（略）析7（略）评审内容：对监理工作重点、难点（略）析全面，条理清晰；对关键性技术问题的建议合理、解决方案完（略）、经济、安全且措施得力等情况。根据投标文件"技术标"中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打（略），优者得高（略）；无此项内容得0（略）。9合理化建议5（略）评审内容：建议科学、合理、可行、措施具体等情况。根据投标文件"技术标"中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打（略），优者得高（略）；无此项内容得0（略）。（略）技术标页数（不含封面）0或-（略）、技术标的总页数小于或等于（略）页，得0（略）；2、技术标的总页数大于（略）页，得-5（略）。注：1、（略）数出现小数点的，可保留小数点后两位。2、上述"评（略）标准"栏目内容仅供参考，招标人应当根据实际情况调（略）。3、上述"评标项目"各（略）项得（略）低于该项（略）值（略）%时，评标专家需详细填写该项得低（略）的充（略）理由，例如：该项目内容存在违反强制性规范或与项目实际不符等原则性问题。评标办法前附表2-2（略）标部（略）标部（略）评审标准（略）标部（略）总（略）值最高不超过（略）]序号评标项目（略）值评（略）标准1信誉0-（略）1、（略）年（略）月（略）日起至今承接过的监理项目获得奖项的：①获得国家级或部级或国家行业协会颁发奖项的，每项得8（略）；②（略）级（（略））建设行政主管（略）级（（略））行业协会颁发奖项的，每项得5（略）；③（略）级建设行政主管（略）级行业协会颁发奖项的，每项得3（略）。注：①颁发单位包（略）政府、建设行政主管部门或行业协会（学会）②获奖时间以获奖证书时间为准；③需提供（略）上公示获奖页面截图凭证，得奖项目按高（略）项只计算一次、不重复计（略）。2类似项目业绩0-（略）投标人自（略）年（略）月（略）日起承接过监理合同金额≥（略）（上限为本次（略）监理费估算金额）的类似项目业绩的，每项得5（略）。注：①类