财务公司自（略）年起采购中债信息产品，（略）场研究（略）析、交易询价，风险控（略）发债顾问等各个业（略）建设中（略）业务正常开展提供了可靠支撑。

（略）年（略）月，中国人民银行发布《银行（略）场债券估值业务管理办法》，本办法进一步强调第三方估值的公允性、权威性，从源头上规范债券的第三方估值。

现就本次采购内容公示如下：

1.项目概况与采购内容：

1.1采购内容：

(1) 标准估值数据产品（略）债、政策性银行债、企业债、商业银行债、中期票据、短期（超（略）债；

(2) 曲线类产品：收益率曲线；

(3) 风险指标类产品：估值附属指标；

(4) 历史数据产品：收益率曲线及相关历史数据、估值及相关历史数据。

1.2 服务期限： 合同生效日起至（略）年（略）月（略）日。

2.供应商名称： （略）公司

3. 直接 采购论证情况

3.1 直接 采购的原因：

本项目依据《中国联通直接采购实施细则》（以下简称“细则”）中第一章第四条第五款“有效供应商有且仅有一家”中第二项，“涉及资源环境限制、政企客户要求或联合建设/联合研发项目中合作方已确定供应商等情形，只能从唯一供应商采购”的要求。

3.2选择该单位的原因：

(1) 中债信息产品在国（略）场具有权威（略）提供可靠数据支撑。财务公司投资业务交易定价、风险管理以及会计核算需要可靠的第三方估值机构提供的信息产品做支撑。（略）的全资子公司，发布的中债信息产品基于中央托管机构的中立地位和专业优势，是监管明确指定的基准参考依据（具体见附件），其他机构无法提供同等效力的替代服务。（略）场唯一性而言，中债估值（略）所托（略）场债券交易、结算与登记数据，覆盖（略）场（略）%以上的债券品种，包括国债、政策性金融债、中期票据、短期融资券、PPN、SCP等，该数据体系为唯一、完（略）、实时的（略）场数据源，其他估值机构（如中证估值）虽提供补充参考，但其数据依赖于中债或交易所的间接信（略）性与覆盖广度。（略）场共时性而言，当前（略）场进行债券询价交易时，各家（略）场参与机构均以中债估值作为交易定价基准，若采用其他估值机构，将可能导致内部净值计算、交易策（略）场主流脱节，增加合规风险与交易摩擦成本。

(2) （略）业务深度绑定，继续采购降低人力成本，保证业务数据质量（略）自（略）年起与其签署了信息产品服务协议，在Wind资讯金（略）做研究（略）析及向集团提供融资财务顾问服务时，利用Wind和Excel交互，依据中债信息产品数据做出了很多较成熟的模型，如更换估值供应商，将导致原有投资交易、风险管理、财务核算等体系无法兼容，影响业务连续性。

(3) 中债信息产品具有不可替代性。其特有的估值附属指标（（略）场隐含评级）作为买方付费评级，可以保持一定及时性与客观性，更好的针对发行主体及债项进行信用评价')" rel="nofollow" style="color:#4577DC;">信用评价。（略）及时监测投（略）信用风险管控能力。

4 .发布公示的媒介 ：

（略）采购与招标网（略）。

5 .公示期限 ：

自（略）年（略）月（略）日至（略）年（略）月（略）日止。任何供应商、单位或个人对采用直接方式公示有异议的，可以向采购人以书面形式实名提出，逾期不再受理。

6 . 接受异议的联系单位和 联系方式：

采购人：（略）

地址：（略）中（略）

联系人：（略）p>

电话：（略）<（略）br>（略）查看内容