招标代理公司（立即查看） 受业主单位（立即查看） 委托，于2025-12-12在采购与招标网发布 茂名市电白区工业园基础设施配套完善工程（省道S386线(茂名港大道至马踏高铁站)提升改造工程）勘察设计评标报告。现邀请全国供应商参与投标，有意向的单位请及时联系项目联系人参与投标。 公告信息招标项目名称电白工业（略）及综合（略）-（略）工业园基础设施（略）（（略）S（略）线茂（略）至马踏高铁站（略））勘察设计标段（包）名（略）工业园基础设施（略）（（略）S（略）线茂（略）至马踏高铁站（略））勘察设计评标结束时间（略）-（略）-（略）:（略）:（略）公告内（略）工业园基础设施（略）（（略）S（略）线茂（略）至马踏高铁站（略））勘察设计评标报告评标委员会（略）年（略）月（略）工业园基础设施（略）（（略）S（略）线茂（略）至马踏高铁站（略））勘察设计招标开标评标记录情况报告书一、基本情况项目名称：（略）工业园基础设施（略）（（略）S（略）线茂（略）至马踏高铁站（略））勘察设计招标人：（略）设（略）建设地址：（略）线起点接茂（略），起点桩号K0+（略），（略）线经过（略）往北，在K0+（略）.8上跨阳茂（略），经（略），（略）K2+（略）处离开（略），直至秀（略）西侧，然后右偏深茂高铁，直达马踏高铁站，终点林号K5+（略），（略）线长5.（略）km，为（略）标准。建设内容：1.（略）白改黑，中（略）带及交安配套提升改造,2.全线绿化及水土保持提升改善。工期：（1）初测、初勘报告：在签订合同后（略）天内提交成果；（2）初步设计成果文件含概算文件：在提交初测、初勘报告后（略）天内提交成果；（3）初步设计文件修改含概算文件：正式出具初步设计审查意见5天内；（4）提交施工图设计成果文件含施工图预算文件及详勘、定测报告：在修改完成初步设计文件后（略）天内完成；（5）施工图设计文件修改：正式出具施工图审查意见后5天内完成；（6）施工（略）配合服务：从项目开工至项目竣工验收，施工期暂定6个月；缺陷责任期（略）年。招标方式：公开招标招标类别：勘察设计二、开标情况1、开标时间及地点（1）开标时间：（略）年（略）月（略）日9时（略）（2）开标地址：（略）2、开标过程开标会由招标代理机构主持，并邀请所有投标人的法定代表人或其委托代理人参加。本项目在递交投标文件截止时间（（略）年（略）月（略）日9时（略））前共有5家投标人递交投标文件。①投标文件第一（略）及技术文件）开标a.投标文件第一个信封开标过程在相关行政监督部门代表的监督下进行，所有投标单位使用“（略）”（略）茂（略）建（略）准时（略）参与开标会，监督人（略）工作人员及招标代理机构四方（略）开标。b.开标时间到后，由招（略）发起远程解密指令，投标人均在发起远程解密指令后指定时间内自行完成电子投标文件的解密。招标代理按照投标人须知前附表规定的开标顺序当众开标，公布标段名称、投标人名称、投标保证金的递交情况、勘察设计服务期限及其他内容，并记录在案。开标过程中没有出现废标及异议情况，开标记录情况表经相关人员签字确认后第一个信封开（略）及技术文件送交评标委员会评审。②投标文件第二个信封（（略））开标a.评标委员会完成第一个信封的评审后，按照招标文件规定及程序，对已获得通过第一个信封评审的投标人的第二个信封进行开标。b.投标文件第二个信封开标过程在相关行政监督部门代表的监督下进行，所有投标单位使用“（略）”（略）茂（略）建（略）准时（略）参与开标会，监督人（略）工作人员及招标代理机构四方（略）开标。c.由招（略）发起远程解密指令，投标人均在发起远程解密指令后指定时间内自行完成电子投标文件的解密。招标代理当众公布标段名称、投标人名称、投标报价[若投标函中的投标价大小写金额不一致，应以大写金额为准]及其他内容，并记录在案。开标过程没有出现废标情况，开标记录情况表经相关人员签字确认后第二信封开标结束。三、评标委员会评标委员会由招标人依法组建，在开标前由招标人（略）综合评标评审专（略）传达和确认，组成如下：专家一专家二专家三专家四专家五专家六专家七专家八专家九姓名职称高工（略）师高工高工高工并由评标委员会成员推举专家担任评标委员会组长。四、评标情况1、评标时间及地点（1）评标时间：（略）年（略）月（略）日（2）评标地址：（略）2、评标过程封闭管理依法组建的评标委员会在评标过程严格按照评标纪律要求实行封闭管理，评标委员会的成员到场后将所有通讯工具收交统一管理，断绝与外界的联系。评标委员会在开始评标工作之前，由招标人委托的招标代理机构组织评标委员会成员研读招标文件，了解和熟悉招标文件规定的评标办法以及招标文件规定的其他与评标有关的内容，根据评标办法收集评标所需的其他重要信息与数据，做好评标前期准备。3、评标过程的原则性评标活动的全过程遵循公平、公正，体现平等、科学和合法的原则，评审过程中不含有倾向或者排斥潜在投标人的因素，不存在妨碍和限制投标人之间竞争的情节。招标文件“评标办法”中没有规定的方法、评审因素和标准，评标委员会没有列入作为评标依据。4、第一（略）及技术文件）的初步评审评标委员会按评标办法初步评审审查标准规定的评审因素与（略）及技术文件进行初步评审，所有投标单位初步评审通过。5、第一（略）及技术文件）的详细评审评标委员会对通过初步评审的投标文件第一（略）及技术文件）进行详细评审，对投标人的技术建议书、主要人员、业绩、其他因素（履约情况、信用评价')" rel="nofollow" style="color:#4577DC;">信用评价）得（略）进行评审与确认。6、第二个信封（（略））的初步审查评标委员会按照招标文件的评标办法，对投标人的第二个信封（（略））进行初步评审，所有投标人的（略）不存在不符合审查条件的情形，初步评审获得通过。7、第二个信封（（略））的详细评审（1）评标委员会按本章第2.2.4项（3）目规定的评审因素和（略）值进行打（略），计算出评标价得（略）。（2）投标人得（略）四舍五入至小数点后四位。（3）投标人综合得（略）=（略）和技术得（略）+评标价得（略）。（4）评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价，使得其投标报价可能低于其个别成本的，应要求该投标人作出书面说明并提供相应的证明材料。投标人不能合理说明或不能提供相应证明材料的，评标委员会应认定该投标人以低于成本报价竞标，并否决其投标。评标委员会按招标文件规定推荐3名中标候选人。8、串通投标情形的评审情况说明没有发现投标人有串通投标情形。五、评审结果中标候选人投标人投标下浮率投标报价（（略））综合（略）.（略）%（略）.（略）.1%（略）.（略）.（略）.4%（略）.（略）.（略）相关附件附件名称1评标报告-（略）S（略）线茂（略）至马踏高铁站（略）勘察设计.pdf（略）查看内容