招标代理公司（立即查看） 受业主单位（立即查看） 委托，于2025-12-10在采购与招标网发布 中山大学中山眼科中心病案异地托管服务外包项目。现邀请全国供应商参与投标，有意向的单位请及时联系项目联系人参与投标。 |项目概况采购类型采购（略）服）[（略）]（略）号项目名称（略）病案异地托管服务外包项目申购主题（略）病案异地托管服务外包项目项目类型服务采购项目预算***（略）及响应开始时间（略）-（略）-（略）:（略） （略）及响应结束时间（略）-（略）-（略）:（略） 采购单位（略）经办人谌老师经办人电话（略）-（略）地（略）电子签章无需使用备注无|采购明细1（略）项名称（略）病案异地托管服务外包项目报价方式报单价报价备注计算价格评（略）：价格（略）统一采用低价优先法计算，各有效报价人的报价中，取最低价为评审基准价，其价格（略）为满（略）。价格评（略）统一按照下列公式计算：价格评（略）＝（基准价÷报价）×（略）附件项目需求书（略）|资质要求序号要求名称条件类型要求内容是否需要附件说明1第1条资质参数符合性参数公司营业执照（略）是2第2条资质参数符合性参数按要求填写并（略）“法定代表人资格证明书”（略）并（略）是3第3条资质参数符合性参数按要求填写并（略）“法定代表人（略）”（略）并（略）是4第4条资质参数符合性参数按要求填写并（略）“供应商资格声明”（略）是5第5条资质参数符合性参数按要求填写并（略）“廉洁承诺书”（略）是6第6条资质参数符合性参数按要求实质性响应用户需求书的“★”号（略）要求序号要求名称条件类型要求内容是否需要附件说明1同类项目业绩评（略）性参数自（略）年（略）月（略）日至今，供应商具有同类项目业绩（要求合同内容中明确出现“病案”、“托管”字样，注：免费托管不算托管）每提供一个得3（略），最高得（略）。证明材料:提供合同关键页扫描件（以合同签订时间为准）加盖供应商公章，未提供不得（略）。是2履约评价评（略）性参数经认定的上述“同类项目业绩”的有效案例，经用户单位考核评价为优秀的，每提供一个得3（略），最高得9（略）。证明材料:提供中标（成交）通（略）站中标（（略）页和考核评价为优（优秀、优良、满意）的相关证明文件复印件加盖供应商公章，原件备查，未提供或不清淅的不得（略）。是3企业社会责任及供应商资格情况及通过相（略）所在地档案管理机构或档案学会提供的《档案中介服务机构备案回执》得5（略）。证明材料:提供《档案中介服务机构备案回执》复印件并加盖供应商公章，原件备查，未提供或不清渐的本小项不得（略）。是4服务团队评（略）性参数供应商配备不少于5人的团队实施人员，所有参与项目的人员具有不少于（略）年的同类项目实施经验（要求合同内容中明确出现“病案”、“托管”字样）；注：免费托管不算托管，团队成员学历为大专及以上人员。满足本小项要求得6（略），否则本小项不得（略）。证明材料：1、上述项团队人员必须为供应商自有员工，投标截止日前由供应商为其缴交的近2个月（具体指投标截止日所在月的上一个月起倒算）社保缴交证明材料（已退休返聘人员需提供聘用合同）证明资料可为社保收缴部门盖章证明资料、社保窗（略）截图。）2、提供服务于本项目的实施团队成员名单；3、提供上述考察内容中的证明材料，包括学历证书、学位证书、资格证书、上述有效“同类项目业绩”（略）出具的项目实施经验证明材料等加盖供应商公章。4、上述资料未提供或不清淅的不得（略）。是5售后服务便捷性评（略）性参数供应商仓库必须通过消防验收，其所在地与采购人的距离不超过（略）公里得8（略），所在地与采购人的距离为（略）-（略）公里得5（略），（略）-（略）公里得2（略），超过（略）公里不得（略）。仓库地址以消防批文上的地址为准。证明材料：需提供消防批文复印件（略）（注（略）或（略）公司名称），百度地图中查询到的供应商仓库与采购人距离的截图，不提供不得（略）。是|技术要求序号要求名称要求内容是否需要附件说明1对本项目档案业务的理解程度供应商对病案异地托管业务的理解程度进行评（略）：评（略）标准：优：对病案异地托管业务流程熟悉、理解透切，优于或完全满足采购需求的，得（略）；良：基本理解病案异地托管业务流程，能满足采购需求的，得7（略）；中：对病案异地托管业务流程理解程度一般，不能完全满足采购需求的，得3（略）；差：对本项目档案业务流程不理解，得1（略）。是2实施方案供应商针对本项目的（略）体运作规划、服务团队配置、人员培训计划、管理措施等提出具体实施方案。评（略）标准：优：项目实施方案详细完（略），时间、质量、模式的控制和管理完全满足项目要求，可行性高，得（略）；良：项目实施方案详细完（略），时间、质量、模式的控制和管理基本满足项目要求，可行性较高，得7（略）；中：项目实施方案有轻微缺陷，基本符合项目要求，可行性一般，得3（略）；差：项目实施方案差或方案不完（略），或不符合项目要求，可行性差的，评审为差，得1（略）。是3质量保障措施及方案供应商针对本项目的完成时间与完成数量、病案搬运方案、病案仓储方案、病案原件保护措施、保密措施等提出具体保障措施及方案。评（略）标准：优：质量保障措施及方案合理、全面、有效，得（略）。良：质量保障措施及方案较合理、有一定有效性，得7（略）。中：质量保障措施及方案不够合理，有效性低，得3（略）。差：质量保障措施及方案不全面，缺乏有效性，得1（略）。是4病案调入和调出服务的质量保证措施供应商提供的质量保证措施和质量控制措施进行评审：评（略）标准：优：质量保证措施、质量控制措施非常完善、具有较强的可行性和针对性，进度安排非常合理，能有效满足本项目的需求，得（略）；良：质量保证措施、质量控制措施比较完善、具有一定的可行性和针对性，进度安排合理，基本满足本项目的需求，得7（略）；中：质量保证措施、质量控制措施简单，针对性不强，不完全满足本项目的需求，得3（略）；差：质量保证措施、质量控制措施缺乏可行性，进度安排缺乏合理性或未提供，得0（略）。是（略）查看原文