招标代理公司（立即查看） 受业主单位（立即查看） 委托，于2025-12-10在采购与招标网发布 东莞市东江下游片区水质提升及排水管网提质增效项目（一期）第二阶段工程（二标段）评标报告。现邀请全国供应商参与投标，有意向的单位请及时联系项目联系人参与投标。 公告信息招标项目名（略）东江（略）提质增效项目（一期）（略）（二标段）标段（包）名（略）东江（略）提质增效项目（一期）（略）（二标段）评标结束时间（略）-（略）-（略）:（略）:（略）公告内容一、基本情况和数据1（略）名称：（略）东江（略）提质增效项目（一期）（略）（二标段）2、招标编号：SSFSSC（略）、建设地址：（略）4、建设单位：东（略）5、招标代理机构：广（略）公司6、建设规模：（略）东江（略）提质增效项目（一期）（略）（二标段），包括对东江下游片（略）、滨（略）进行（略）改造、源（略）改造、错混接改造、排水管涵清淤、水环境治理等，其中排水管涵建设最大尺寸为（略）mmx（略）mm，堤防级别为2级，最大建筑物级别为5级。（最终建设规模以初步设计概算批复为准）。7、本次招标项目的计划工期：计划工期为（略）日历天，计划开工日期为（略）年（略）月（略）日，计划竣工日期为（略）年（略）月（略）日。8、本次招标项目的投资金额：（略）东江（略）提质增效项目（一期）（略）（二标段）投资估算约（略）.（略），建安费用约（略）.（略）（投资金额以最终批复的文件为准）。9、招标方式：公开招标。（略）、招标范围：（略）东江（略）提质增效项目（一期）（略）（二标段）包括但不限于：红线范围内所有新（略）的（略）改造、源头雨污（略）流改造、（略）改造、暗渠（略）治、水环境（略）治、积水点（略）治、（略）面拆除及恢复（包（略））以（略）所修建的附属设施、施工BIM、各（略）等。以上招标范围未尽事宜，详见施工图纸，并满足设计文件的要求。二、评标委员会组成情况1、评标委员会的组建本项目由招标人根据《中华人民共和国招标投标法》及《评标委员会和评标方法暂行规定》组建评标委员会（共9人组成），其中3人（按规定不得超过委员会总人数的三（略）之一）由招标人自行确定，其中6位专家于（略）年（略）月（略）日（略）综合评标评审专家库中随机抽取产生。2、评标委员会成员名单评标委员会成员名单详见《评标委员会专家签到及身份对照表》、《评标会议情况记录表》。其中，专家一、专家五、专家六、专家七、专家八、专家九（略）综合评标专家库中随机抽取产生，专家二、专家三、专家四为招标人专家代表。3、评标委员会负责人经民主推荐，评标委员会所有成员一致推举专家一为评标委员会负责人。三、开标、评标情况记录（一）开标记录：1、（略）年（略）月（略）日（略）时（略）在东（略）开标室（（略））。2、参加投标的单位共（略）家（其中（略）辅助及人工审查，其中通过审查的投标人共（略）家，不通过的共2家，详（略）投标资审及解密结果表》《投标会（略）应急情况处理表》。其中，（1）山西（略）公司不通过原因：◆项目负责人资质不满足招标项目要求！◆企业资质不满足招标项目要求！◆项目负责人无对应类别的建安B证！（2）中国水利（略）】【（略）公司】不通过原因：经招标人与招标代理人工核查：1.根据招标文件本项目的项目负责人要求由联合体牵头人的人员担任，对从体单位项目负责人建安B证无须进行关联，且无须进行签到。2.其主体单位的项目负责人苏爱兴中华人民共和国一级建造师（略）证书使用有效期（略）年（略）月（略）日至（略）年（略）月（略）日，安全生产考核合格证书有效期：（略）年（略）月（略）日至（略）年（略）月（略）日，其证书均为无效证书，不符合招标文件第一章3.3.1项规定，根据招标文件第二章投标人须知5.5.1项否决其投标。3、（略）签到的投标人的投标文件解密情况：至投标文件截止（略）解密时间为止，共（略）家投标单位解密成功，共1家（略））。详（略）投标资审及解密结果表》。4、投标人对符合性审查结果提出异议情况：无。5、通过资格审查且已解密的投标人共（略）家。6、开标结束后（略）辅助审查且解密成功投标文件（不含技术部（略）。7、开标（略）各方均无异议。（二）评标时间、地点1、评标时间：（略）年（略）月（略）日（略）时（略）至（略）年（略）月（略）日（略）时（略）。2、评标地址：（略）：详见第二条“评标委员会组成情况”。（略）（招标代理机构）。（略）住房和（略）（监督部门）。上述人员签到情况详见评标报告附件。五、符合要求的评标环节投标人名单序号投标人名称1（略）公司，星（略）2（略）成都勘（略）3（略）公司4（略）5（略）6济南（略）公司，中铁（略）公司7中国十（略）8中国（略）公司，广（略）9中（略），中（略），（略）公司（略），中国（略），（略）公司六、否决投标的情况说明无否决投标的情形。七、评标标准、评标方法或者评标因素一览表1、评标办法前附表1-1（技术标暗标部（略）有效性评审）评审项目评审因素评审标准技术标部（略）有效性评审投标文件编制1、除专用术语外，与招标投标有关的语言均使用简体中文。必要时专用术语应附有中文注释。2、所有计量均采用中华人民共和国法定计量单位。3、技术标编制需满足招标文件第二章第3.5.9项的要求。其他内容1、投标文件未附有招标人不能接受的条件。2、投标文件包括招标文件规定应递交的全部文件的。3、投标文件中未提出与招标文件相悖的要求，未对招标文件有重大的保留，包括重新划定风险，改变各方的权利和义务，提出不同的质量标准、验收方法、计量方法和纠纷处理方法。4、投标文件的编制、承包内容及责任与招标文件的要求无重大偏差，下列情况属于重大偏差：①投标文件载明的招标项目完成期限超过招标文件规定的期限；②明显不符合技术规格、技术标准的要求。5、对招标文件在第二章第1.3.5项已（略）清单，投标人（略）清单并明确相应的安全管理措施；6、投标文件对招标文件做出实质性响应的。2、评标办法前附表1-2（略）标部（略）有效性评审）评审项目评审因素（略）标部（略）有效性评审形式评审标准投标人名称与营业执照、资质证书一致投标文件签字盖章符合第二章“投标人须知”第3.5.8款要求（除注明外，招标文件相关条款中提及的以及第十章“投（略）法人公章”及“投标人法定代表人签章”“技术负责人签章”等均指由（略）电子签章。）投标文件格式符合第十章“投标文件格式”的要求联合体投标人提交联合体协议书，并明确联合体牵头人资格评审标准类似项目业绩符合第一章第3.3.9款规定项目管理机构及人员符合第二章附件二规定3、评标办法前附表1-3（投标文件价格部（略）有效性评审）评审项目评审因素评审标准价格部（略）有效性评审响应性评审标准投标报价报价信封的投标报价符合第二章“投标人须知”第3.2款规定投标函格式符合第二章“投标人须知”第3.5.8项规定服务期限（即工期）符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定质量标准符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定投标有效期符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定报价信封编制报价信封编制需满足招标文件第二章第3.5.（略）项的要求4、评标办法前附表2-1技术标部（略）评审标准（（略））序号评标项目评审内容（略）值或（略）间备注1对（略）现状的了解与认识评审内容：对（略）现状认识的准确性、透彻性，对现有基础资料了解的详尽性、清晰及完（略）性。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打（略），优者得高（略）；无此项内容得0（略）。2（略）2安全防护、文明施工措施评审内容：有健全的安全保证体系制度，配备足够的符合相关规定的专职安全生产管理人员，安全管理的资料管理制度完（略）、齐全、真实，能反映施工（略）安全生产的实际情况。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打（略），优者得高（略）；无此项内容得0（略）。4（略）3成（略）保修工作的管理措施和承诺评审内容：成（略）保修工作的落实到岗、专人负责，有详实的成品保护措施方案和实施计划，企业有完善的成品保护检查制度、交接制度和考核奖惩制度；承诺项目进入保修期的保修工作到位，企业有完善的保修期工作制度，具体包括：设立有专门的保修组织机构、人员配备齐全、保修沟通及时有效、定期回访等。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打（略），优者得高（略）；无此项内容得0（略）。2（略）4施工组织方案（1）评审内容：总体施工组织方案内容的完（略）性，施工流程的条理清晰度，方案组织的科学性。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打（略），优者得高（略）；无此项内容得0（略）。2（略）施工组织方案（2）评审内容：顶管施工方案。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打（略），优者得高（略）；无此项内容得0（略）。1（略）施工组织方案（3）评审内容：安全施工方案。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打（略），优者得高（略）；无此项内容得0（略）。2（略）5主要施工方案及技术措施（1）评审内容：方案的合理、可操作性，施工流程的详细程度。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打（略），优者得高（略）；无此项内容得0（略）。2（略）主要施工方案及技术措施（2）评审内（略）的明晰程度、技术措施的合理可行性及可操作性。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打（略），优者得高（略）；无此项内容得0（略）。2（略）6施工进度、质量保证措施评审内容：施工进度、质量目标是否明确；体系是否健全、控制措施的合理可行性及可操作性。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打（略），优者得高（略）；无此项内容得0（略）。4（略）7施工人材机配置方案评审内容：施工人力资源、主材、主要机械和设备等配置方案的合理可行性及可操作性。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打（略），优者得高（略）；无此项内容得0（略）。1（略）8重难点（略）析及对策（1）评审内容：对本项目的项目管理、施工的重点难点（略）析的全面性，条理清晰度。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打（略），优者得高（略）；无此项内容得0（略）。2（略）重难点（略）析及对策（2）评审内容：对本项目的保证措施的合理性、解决方案的完（略）性。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打（略），优者得高（略）；无此项内容得0（略）。2（略）9BIM技术应用评审内容：对本项目的施工阶段BIM技术应用及展示方案有针对性。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打（略），优者得高（略）；无此项内容得0（略）。3（略）应急处理措施、预案以及抵抗风险的措施评审内容：是否有行之有效的应急处理措施和抵抗风险的措施，抵抗风险的能力强。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣