各投标人:(略)n>
现对(略)-(略)年设备设施更新改造项目设备采购部(略)(第二批)(项目编号:YG(略))各投标人提出的疑问解答及澄清如下。凡招标文件与本答疑澄清纪要文件不一致之处,以本答疑澄清纪要文件为准。本纪要作为招标文件的组成部(略),请各投标单位应仔细阅读本纪要,认真编制投标文件。
一、招标文件答疑
1、依据本项目招标文件P(略)页的基本要求:“本次采购的水泵为原有旧泵的备用泵,为保障水泵日常维护管理的便利性并降低生产成本,供应商所提供的设备必须为同一制造商的最终产品。供货方提供的水泵应为成套装置,需与原泵的基座、耦(略)实现通用匹配,水泵性能需与原设备相当或更优。每台水泵的(略)体安装尺寸、连接口径、连接方式必须与(略)旧泵适配,可直接与旧泵完成互换安装”,结合技术需求中全部原设备参数表的相关要求,配套水泵保护器(略)适配。经核查,若不允(略)进行更改,第二批仅有飞力品牌的泵类产品及配套保护器能够满足招标要求。同时,招标文件明确要求供应商提供品牌授权,综合上述情况,本招标项目均存在指定品牌中标的嫌疑,违反相关招投标法。
答:招标文件技术需求书已提供原设备参数及拟供货物性能参数表,允许同档次及以上更优产品的设备投标,不存在指定品牌行为,请投标人按招标文件技术指标响应。
2、<(略)的授权代理商,作为(略)-(略)年设备设施更新改造项目设备采购部(略)(第二批)]项目的潜在投标人,在详细审阅招标文件后,本着对项目最终交付质量负责及维护公平竞争的原则,现对招标文件第一章招标公告2.7中的表格序号1(猎德公公司 :(略)KW湿式离心泵)的招标控制单价提出质疑与澄清申请。按本项目技术需求书中第四点(一)猎德四期提升泵的技术及参数要求,我司选型出来的设备为全进口的产品,考虑到本项目采购设备的技术要求高、物流成本高,经我司专业团队对招标文件技术(略)场行情的深入比对,认为贵方公布该设备招标控制单价((略).(略))明显低于满足该技术要求的设备(略)间。为确保项目能采购到技术先进、质量可靠的设备,我司恳请贵方重新复核该设备的招标控制单价。
答:按招标文件要求。
二、招标文件澄清
1、本项目《招标文件》 第五章 供货要求 中需求书新增星号条款,详见附件(略)(略)-(略)年设备设施更新改造项目设备采购部(略)(第二批)技术需求书》,修改前的内容详见原招标文件。
2、本项目《招标文件》第六章 投标文件格式十一有修改,详见附件(略)《格式十一》
三、招标文件其他内容不变。
附件1:《广州净水公司(略)-(略)年设备设施更新改造项目设备采购部(略)(第二批)技术需求书》
2. 《修改后的格式十一》
3. 重新打包的(略)
招 标 人:(略)/span>
招 标 代
日 期:(略)年 (略) 月 (略) 日




