招标代理公司（立即注册查看） 受业主单位（立即注册查看） 委托，于2026-04-07在采购与招标网发布 杭州市滨江区中兴和园电梯更新改造项目招标补充答疑公告（一）。现邀请全国供应商参与投标，有意向的单位请及时联系项目联系人参与投标。 一、项目基本情况原公告的采购项目编号：（略）原公告的采购项目名称：（略）中兴和园电梯更新改造项目首次公告日期：（略）年（略）月（略）日二、补充答疑事项部（略）投标人提疑内容如下：回复部（略）投标人提疑内容如下：1、关于“制造商近（略）年营业收入”评（略）项招标文件要求投标品牌制造商近三年营业收入≥（略）方可得（略）。该条款将“营业收入”作为评审因素，属于变（略）采购货物和服务招标投标管理办法》财政部令第（略）号第十七条及《招标投标法实施条例》第三十二条，不得将投标人的（略）资本、资产总额、营业收入等规模条件作为评审因素。该条款与项目实际履约需求无直接关联，构成对中小企业的排斥。回复：本项目招标公告第9.5条已注明“本项目为招标（略）采购（略）采购法、财政部、发改委相关条文不适于本项目，对本项目没有约束力。《招标投标法实施条例》第三十二条原文如下：“招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。招标人有下列行为之一的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人：（略）一招标项目向潜在投标人或者投标人提供有差别的项目信息；（二）设定的资格（略）条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关；（三）依法必须进行招标的项目以特（略）域或者特定行业的业绩、奖项作为加（略）条件或者中标条件；（四）对潜在投标人或者投标人采取不同的资格审查或者评标标准；（五）限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商；（六）依法必须进行招标的项目非法限定潜在投标人或者投标人的所有制形式或者组织形式；（七）以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。”不存在“不得将投标人的（略）资本、资产总额、营业收入等规模条件作为评审因素”相关内容，且招投标法对于限制、排斥潜在投标人的情况一般理解为对投标资格条件的限制并非评审细则，投标人请勿过度解读。2、关于“维保单位星级评定”评（略）项招标文件要求维保（略）级及以上年度考核中连续五年获得“5星”方可得（略）。该评定为地方性评价标准，非全国统一资质，外地投标人因当地主管部门未开展同类评级或评级体系不同而无法得（略）。该条款属于“以特（略）域的奖项作为加（略）条件”，违反《招标投标法实施条例》第三十二条，构成地域歧视。回复：全国范围（略）场监督管理部（略）内电梯维保单位每年均设有（略）络公开发布公告，本项目该评（略）细则设定的“（略）级及以上（略）域且具有普适性质，不存在地域歧视。3、关于“（略）应急救援站数量”评（略）项招标文件以投标品牌在项目（略）级设立的（略）应急救援站数量作为高（略）值评（略）依据。该指标与本次招标项目的具体履约范围如电梯台数、（略）域（略），（略）场的企业无法在短期内具备同等数量站点。该条款涉嫌为特定投标人“量身定做”，严重限制了充（略）竞争。回复：（略）是国家设立的电梯应急救援专（略），且特种设备安全法对于维保单位救援时效、响应时间均有相关规定，本条评（略）项本意为招标人考量投标人救援能力。4（略）量清单中电梯设备技术规格清单及层站门清单中都要求电梯运行速度为2.0ms，事实依据:本项目未超过（略）层站，日常运营中1.（略）ms即可满足人员及货物运输需求，运行效率冗余度低;且旧电梯运行速度为1.（略）ms，适配现有井（略），无需额外改造。原2.0ms要求超出实际使用场景，会显著增加设备采购、安装及后期运维成本，造成资源浪费。建议改为（略）量清单中电梯设备技术规格清单及层站门清单中都要求电梯运行速度为1.（略）ms。回复：经招标人商议同意修改为（略）层及以上要求梯速≧2.0ms，（略）层以下要求梯速≧1.（略）ms，详见（略）量清单配置表5（略）量清单中电梯设备技术规格清单中轿厢载重为（略）KG,（略）KG，层站门清单中载重为（略）KG，事实依据:本项目原电梯载重为（略）KG，（略）尺寸适配（略）kG载重方案；（略）场调研，仅日系品牌可提供（略）KG载重规格，其他主流品（略）限制最募大仅能提供（略）KG载重。原要求设置过高门槛，易排斥合法合规的潜在投标人，不符合公平竞争原则。建议改为（略）量清单中电梯设备技术规格清单中轿厢载重为（略）KG。回复：经核实投标人所诉问题属实，原（略）kg载重要求改为（略）kg，详见（略）量清单配置表。6、第六章技术标准和要求:轿厢通风方式:顶装嵌入式空调，1.5P单冷无冷凝水，包含主机、风机盘管、通风管、安装支架、防溢漏底盘、轿厢温度显示轿厢通风方式器、隔热减震装置、随行电缆、空调配电箱、双向漏电保护开关及其他辅材。事实依据:经（略）测算，（略）KG载重电梯轿厢空间适配1.0P空调，制冷效果可满足日常使用需求:1.5P空调存在能耗过高、安装空间冗余等问题，不符合国家节能减排政策。原要求超出实际制冷需求，造成能源浪费。建议改（略）轿厢通风方式:顶装嵌入式空调，1.0P单冷无冷凝水，包含主机、风机盘管、通风管、安装支架、防溢漏底盘、轿厢温度显示轿厢通风方式器、隔热减震装置、随行电缆、空调配电箱、双向漏电保护开关及其他辅材。回复：经招标人研究决定按招标文件要求执行，后期如需更改可与招标人协商确定。7、永磁同步无齿曳引机，制动器动作次数不少于（略）次，绕组温升≤（略）K，绝缘可靠，原厂原品牌。事实依据:绕组温升≤（略）K仅为主机要求，实则为一级能效主机要（略），配合运行更为重要，建议改成测试依据为IS（略）的A+++++能效测试。建议改（略）永磁同步无齿曳引机，制动器动作次数不少于（略）次，测试依据为IS（略）的A+++++能效测试，原厂原品牌。回复：IS（略）的A+++++能效可能排斥部（略）潜在投标品牌，仍按招标文件要求执行。8、第六章1.4其他特别要求中:1.4.3旧电梯全部拆除、拆除设备归招标人所有放置指定位置，招标人可与中标单位协商折旧变卖费用可（略）款，但须业主大会投票并获得业主同意。事实依据:全部拆除旧电梯会破坏（略）结构，重新打膨胀螺栓易影响施工工期;（略）主导轨为T（略），符合国家规范可保留，小门套及地坎对应大理石大门套及地面，拆除会造成装饰破坏及成本增加。原要求不符合（略）实际情况，增加施工成本及工期风险。建议改（略）根据（略）情况，保留导轨及支架等保留方案。回复：导轨原则上可保留，经检测无法使用或存在瑕疵的则需更换；地坎、门套投标均按换新考虑，实际是否需更换的由甲乙双方根据现状协商确定，结算审计扣减相应费用即可。9、第六章技术标准和（略）.梯控接口要求:须提供RS（略）串行标准接口和全功能梯控（略）能接（略）后续将建设（略），（略）门禁、梯控等集中统一控制后续配合所含一切费用都包含在本次投标总价中。（略）要求的（略）的建设（略）络由甲方自行责。事实依据:经复核，招标文件中已要求提供BA接口，可实现电梯相关运行数据采集与联动控制，本次另行要求（略）功能存在一定重叠，且报价测算后费用偏高。为避免功能冗余、合理控制造价，建议招标人综合评估是否取消该项功能要求。回复：同意在保留通信、监控、（略）的情况下可去除BA接口要求。（略）、招标文件第三章评（略）办法:投标人拟派项目负责人：（略）职称的得2（略），具（略）师职称的得1（略）。未提供不得（略）须提供职称证书及开标截止前3个月在投标人单位缴纳的社保缴纳证明并加盖投标人公章。，考虑到本项目换新台量较大，项目较重要，常规操作由电梯制造商拟派项目负责人，建议提供电梯制造商拟派项目负责人：（略）职称的得2（略），具（略）师职称的得1（略）。未提供不得（略）须提供职称证书及开标截止前3个月在投标人单位缴纳的社保缴纳证明并加盖投标人公章。，请明确。回复：该评审细则主要考核投标人拟派项目负责人资历，按招标文件要求执行。（略）、招标文件第三章评（略）办法:承诺的电梯维保单（略），且该维保（略）级以上电梯维保单位年度考核及星级评定近五年中（略）年-（略）年，维保星级连续（略）年及以上5星的得5（略），维保星级连续（略）年或（略）年5星的得3（略），其他不得（略）;需提供相关证明文件并（略），由于（略）的五星维保考核及星级评定文件还未出具，建议调（略）为提供（略）年-（略）年五星维保考核及星级评定文件，请明确。回复：同意该建议，电梯维保单位年度考核及星级评定调（略）为（略）年-（略）年。（略）、招标文（略）量清单:电梯设备技术规格清单与层站门清单的载重不一致，且我司在项目（略）勘测（略）尺寸基本为（略）mm*（略）mm，（略）层有（略）层、（略）层、（略）层、（略）层、（略）层，建议本项目载重调（略）为（略）KG,（略）层为（略）层-（略）层的电梯速度调（略）为1.（略）ms符合国家相关要求，（略）层的电梯速度2.0ms，请明确。回复：载重（略）量清单为准，详见回复第5条。（略）、招标文件“第三章评标办法前附表-资信标评审”第6项“应急救援能力”关于“项目（略）级（略）电梯救援站数量”。是否能将该评（略）项调（略）“电梯应急救援站的个数≥（略）个，得（略）；（略）≤电梯应急救援站的个数≤（略）个，得5（略）；（略）≤电梯应急救援站的个数≤5个，得1（略）；其余不得（略）。回复：按招标文件要求执行。（略）、招标文件（略）量清单2.电梯设备技术规格清单”载重要求（略）KG、（略）KG，速度2.0ms。经（略）实勘原电梯载重为（略）KG,速度1.（略）ms，原（略）宽（略）mm，深（略）mm，无法满足（略）KG、（略）KG载（略）要求;考虑（略）层较低，现有速度1.（略）ms完全能满足电梯日常运行，如升级为速度2.0ms，则能耗增加且运行效率和速度1.（略）ms相差无几。是否能按原电梯载重、速度执行。回复：已修改，详见回复第5条、第（略）条。（略）、招标文件“第六章技术标准和要求”“1.3电梯技术性能指标要求轿厢内一体式操纵箱带7寸以上LED显示”。是否能将“轿厢内一体式操纵盘调（略）为嵌入式操纵盘带7寸以上液晶显示”，便于后期维修方便。回复：均可，嵌入式操纵盘带7寸以上液晶显示同样视为满足招标文件要求。（略）、招标文件“第六章技术标准和要求二、招标内容”原电梯拆除内容。因（略）条件受限，（略）导轨进出困难，是否能保留原电梯部件:主副导轨、小门套、地坎，保留原部件既符合国补政策应保尽保的要求，又能缩短工期，降低施工噪音，不至于破坏墙面和地面石材。回复：详见回复第8条。（略）、招标文件“第六章技术标准和要求”“2.电梯基本功能”第6项“BA接口”因为BA接口（略）宇，（略）宇不合适，是否取消该功能。回复：详见回复第9条。（略）、第（略）页表格中电梯载重为（略）KG、（略）KG，与第（略）页表格中载重（略）KG的描述存在不一致，请明确以哪个为准?（略）量清单配置表所列为准。（略）、本项目台量为（略）台，第（略）页“资信标评审第3项企业业绩”评（略）标准中以（略）台作为业绩评判依据，以（略）台业绩项目得2（略），3个（略）台以上项目，总计可得6（略）。（略）台电梯规模项目和（略）台电梯规模项目完全不是一个等级的，以此作为企业业绩是否标准过低?是否可以建议以单个（略）台以上的项目为得2（略）业绩（略）？回复：按招标文件要求执行。（略）、资信标评审第6项“应急救援能力”，以制造商或者（略）支机构在杭州设立（略）救援站数量≥（略）个得（略），而与之对比的是如果只比此少1个的设有（略）个救援站的厂家，这项评（略）就只有得5（略）了，两者相差5（略）。类推，按原评（略）标准（略）个救援站厂家和（略）个救援站厂家间得（略）也相差4（略）。请问，在杭州设立救援站相差一个，值得资信能力相差4（略）或者5（略）吗?而且这一个救援站的差异比制造商实力得满（略）3（略）还重要吗?本项目已经要（略）设立以独立办公用房的服务站点，配有维修检测设备以及工具，维修人员（略）小时值班，这个要求对于本小