E、ED1~ED3及监理EJ标段招标评标结果的公示
E、ED1~ED3及监理EJ标段招标(略)委(略)机电设备招标公司代理组织,并于(略)年9月(略)日完成。经评标委员会评审,结果如下:
一、各标段中标候选人单位及主要人员
(一)、E标段中标候选人单位及主要人员
序 号 | 评标结果 | 中标候选人名称 | 项目经理姓名 | 项目总工姓名 |
1 | 第一中标候选人 | (略)仕友 | 栗海滨 |
2 | 第二中标候选人 | (略) | 张军民 | 王正勇 |
3 | 第三中标候选人 | | 张 涛 | 郭 琪 |
(二)、ED1标段中标候选人单位及主要人员
序 号 | 评标结果 | 中标候选人名称 | 项目经理姓名 | 项目总工姓名 |
1 | 第一中标候选人 | 顾菊华 | 邹志峰 |
2 | 第二中标候选人 | <(略) | 苏明瑞 | 贾国辉 |
3 | 第三中标候选人 | <(略) | 岳华伟 | 孙守伟 |
(三)、ED2标段中标候选人单位及主要人员
序 号 | 评标结果 | 中标候选人名称 | 项目经理姓名 | 项目总工姓名 |
1 | 第一中标候选人 | <(略) | 赵家新 | 翁忠端 |
2 | 第二中标候选人 | (略) | 张军民 | 王正勇 |
3 | 第三中标候选人 | 李卫星 | 文 勇 |
(四)、ED3标段中标候选人单位及主要人员
序 号 | 评标结果 | 中标候选人名称 | 项目经理姓名 | 项目总工姓名 |
1 | 第一中标候选人 | <(略) | 李细(略) | 刘晓华 |
2 | 第二中标候选人 | | 姚新安 | 郭效尧 |
3 | 第三中标候选人 | <(略) | (略)峰 | 黄 枢 |
二、各标段中标人业绩情况
根据招标文件规定E、ED1~ED3标段业绩公示如下:
(一)、E标段
第一(略))业绩:
1.广州至河源(略)惠(略)(JD合同段)
第二中标候选人((略))业绩:
1.广西灵峰(桂粤界)至(略)项目第十标段
第三中标候选人(略))业绩:
1.津汕(略)天津段第(略)合同段
(二)、ED1标段
(略))业绩:
1.G(略))陕西境白河至安康(略)施工AD-D(略)标段
第二中标候选人(<(略))业绩:
1.张承(略)张家口至崇(略)
第三中标候选人(<(略))业绩:
1.
(三)、ED2标段
第一中标候选人(<(略))业绩:
1.(略)三峡翻坝高速(略)FBJD3合同段
第二中标候选人((略))业绩:
1.广西灵峰(桂粤界)至(略)项目第十标段
第三中标候选(略))业绩:
1.(略)南昌至奉新(略)
(四)、ED3标段
第一中标候选人(<(略))业绩:
1.青岛至(略)主干线陕西境吴堡至子洲高速(略)第JD-1合同段
第二中标候选人(略))业绩:
1.长(春)深(圳)(略)承德至承唐(略)施工第JD标段
第三中标候选人(<(略))业绩:
1.重庆外环(略)东段和北段项目
三、投标人无效投标情况说明
(一)、E标段
1.<(略)
说明事项:投标人提交的业绩“汕昆(略)贵州境板坝(桂黔界)至江底(黔滇界)(略)LJ1(略)”业绩证明材料表只提供了该项目的交工验收质量检测报告,不满足评标办法2.1.2资格评审标准,根据评标办法3.1.1款规定,按否决投标处理。
2.<(略)
说明事项:投标人提交的技术方案建议书(略)章中(略)E)招标文件技术规范》((略)年版)第(略)(略)(略)2.1.4技术文件评审标准,根据评标办法3.1.1款规定,按否决投标处理。
3.<(略)
说明事项:投标(略)光纤光栅信号处理器不满足《(略)高速(略)供货与安装合同(E)招标文件技术规范》((略)年版)第(略)(略)(略)2.1.4技术文件评审标准和3.1.1款初步评审规定,按否决投标处理。
(二)、ED1标段
1.投标人:(略)
说明事项:投标文件(投(略)量清单)未按招标文件规定提交《投标函Ⅱ》,根据招标文件投标人须知5.2.5款第(1)条规定,否决其投标。
2.投标人:(略)
说明事项:投标文件(投(略)量清单)所提交的《投标函Ⅱ》投标报价超出招标人公布的最高限价上限,根据招标文件投标人须知5.2.5款第(2)条规定,否决其投标。
(三)、ED2标段
1.投标人:(略)
说明事项:投标函投标人的法定代表人或其授权代理人未逐页签署姓名并逐页加盖投标人单位章。不符合评标办法2.1.1、2.1.3条形式评审与响应性评审标准,根据评标办法3.1.1款规定按否决投标处理。
2.投标人:(略)司
说明事项:投标文件(投(略)量清单)的“投标函II”中,委托代理人签字的时间早于法定代表人授权委托时间,则签字无效,不符合评标办法2.1.1款形式评审与响应性评审标准,根据评标办法3.1.1款规定按否决投标处理。
(四)、ED3标段
1.(略)
说明事项:投标人提交的业绩“贵阳至都匀高速(略)施工GDJD”不满足评标办法2.1.2资格评审标准,根据评标办法3.1.1款规定,按否决投标处理。
2.
说明事项:投标人提交的业绩“(略)长沙(永安)至浏阳(洪口界)(略)”并未交工验收,不满足评标办法2.1.2资格评审标准,根据评标办法3.1.1款规定,按否决投标处理。
3.投标人:(略)/span>
说明事项:投标人提交的业绩“鹤岗至大连(略)通化至新开岭(吉辽界)段建设(略)施工T(略)JD(略)”不满足评标办法2.1.2资格评审标准,根据评标办法3.1.1款规定,按否决投标处理。
四、EJ标段
在投标文件递交截止时间(略)年9月(略)日(略)时(略)(略)前,共收到3家投标人递交的投标文件。其中一家投标人因其投标文件未按招标文件规定的形式包装,根据招标文件规定不予接收。因递交投标文件的投标人不足3名,根据《中华人民共和国招标投标法》第二十八条规定,本次招标作流标处理,应依法重新组织招标。
现予以公示,接受社会监督,公示时间为(略)年9月(略)日至(略)年(略)月3日。公示期间(略)建设项目招标投标活动投诉处理办法》(七部委第(略)号令)的相关规定受理投诉。
监督机构:
①(略)交通运输厅 电话:(略)-(略),
传真:(略)-(略);
通讯地址:(略)span>层
邮 编:(略)
传 真:(略)-(略);
通讯地址:(略)span>层
邮 编:(略)
③(略)
电话:(略)-(略) 传真:(略)-(略)
地址:(略)me="(略)-(略)-(略)T(略):(略)" cite="mailto:微软用户">(略)30号
邮编:(略)
④(略)(略)建设电话:(略)-(略) 传真:(略)-(略)
地址:(略)me="(略)-(略)-(略)T(略):(略)" cite="mailto:微软用户">(略)30号(宁(略)内)
邮编:(略)
电话:(略)-(略) 传真:(略)-(略)
地址:(略)2号(金港名都B(略))(略)(略)五层
邮编:(略)