一、项目概况

1.项目名称： （略）一体（略）高（略）更新基（略）建设项目（二次）

2.项目编号： E（略）

二、定标简介

本项目 中标候选人公示期已满，公示期内无异议， （略）一体（略）高（略）更新基（略）建设项目（二次 ） 定标会于 （略） 年 （略） 月 （略） 日 （略） 时 （略） （略）在漯（略）召开。

候选人名单如下：排名不（略）先后

三、定标委员会组成

定标委员会构成：5 人，评委经讨论，一致推选 李传明 同志为本次定标委员 会负责人。

定标委员会成员： 李志勇、冯翱飞、李树、史腾龙

四、定标准备工作

定标工作在漯（略）进行。各位 成员 在报到时统一把各自 的通讯工具关闭。

定标前，定标委员会听取了招标人介绍项目情况、招标及评标有关情况, 审阅评标报告。在定标委员会负责人的主持下，进行定标工作。

五、定标标准和定标方法

招标人在评标的评审因素基础上，根据本项目类 型特点和实际需要， 定标因素参考价格因素、企业实力、企业信誉、投标方案、团队能力和水平 。定标方法，定标采用集体议事法。

中标候选人 1： （略）公司

价格因素：投标报价下降金额一般，具有一定优势

企业实力：企业实力较强，企业业绩满（略）

企业信誉：企业信誉较强，企业信用满（略）

投标方案：施工组织编制详尽

团队能力（略）人员配备齐全

中标候选人 2： 惠通（略）公司

价格因素：投标报价下降金额较多，具有一定优势

企业实力：企业实力一般

企业信誉：企业信誉一般

投标方案：施工组织编制较为详尽

团队能力（略）人员配备较齐全

中标候选人 3： 富景（略）公司

价格因素：投标报价下降金额较少，相比其他候选人无优势

企业实力：企业实力一般

企业信誉：企业信誉一般

投标方案：施工组织编制较为详尽

团队能力（略）人员配备较齐全

中标候选人 4： 河南（略）公司

价格因素：投标报价下降金额较少，相比其他候选人无优势

企业实力：企业实力一般

企业信誉：企业信誉较强，企业信用满（略）

投标方案：施工组织编制较为详尽

团队能力（略）人员配备较齐全

中标候选人 5： 河南（略）公司

价格因素：投标报价下降金额一般，具有一定优势

企业实力：企业实力一般

企业信誉：企业信誉一般

投标方案：施工组织编制较为详尽

团队能力（略）人员配备较齐全

中标候选人 6： 河南（略）公司

价格因素：投标报价下降金额较多，具有一定优势

企业实力：企业实力较强，企业业绩满（略）

企业信誉：企业信誉一般

投标方案：施工组织编制较为详尽

团队能力（略）人员配备较齐全

六、确定中标人

定标委员会按照定标标准，采用（ 集体议事 法 ） 最终确定中标（略）