招标代理公司（立即查看） 受业主单位（立即查看） 委托的项目评审工作已圆满结束，于2025-06-04在采购与招标网发布 G228线龙海紫泥新洋至溪霞、港尾古城段、斗美段路面改造工程（复核评审）中标候选人公示，现将成交供应商名单公告。 已完成选中环节未完成招标公告招标答疑最高限价开标一览表中标候选人公示中标公告合同签署G（略）线龙海紫泥新洋至溪霞、港尾古城段、斗美段（略）（复核评审）中标候选人公示1、项目名称：G（略）线龙海紫泥新洋至溪霞段、港尾古城段、斗美段（略）2、招标人：（略）系（略）  联系人：（略）建设地址：（略）5（略）交易地址：（略）9号（略）东侧）荣昌公（略））6、招标方式：公开招标7、建设规模：项目总投资约（略）.（略）。预算审核价：（略）含暂列金（略）,其中紫泥新洋至溪霞段暂列金为（略），港尾古城段暂列金为（略），斗美段暂列金为（略）。8、评标办法：合理低价+信用（略）9、复核评审时间：（略）年（略）月（略）日（略）：（略）时（略）、复核评审情况说明：本项目于（略）年5月（略）日（略）：（略）时（略）龙（略）依法举行招投标活动，并于（略）年5月（略）日发布了该项目的中标候选人公示。在中标候选人公示期间收到相关投标单位对评标结果提出的异议，招标人于（略）年5月（略）日暂停本项目招投标活动。根据《关于G（略）线龙海紫泥新洋至溪霞段、港尾古城段、斗美段（略）评标结果异议处置报告》文件要求，本着公平、公正、公开的原则，依据相关法律法规和招标文件规定，组织本次招标项目原评标委员会全体成员对评标结果进行复核评审。并在（略）年5月（略）日在发布招标公告相关媒介发布复核评审的通知，复核评审结果（略）投标报价：（略）含暂列金（略）,其中紫泥新洋至溪霞段暂列金为（略），港尾古城段暂列金为（略），斗美段暂列金为（略）。项目经理：张（略）专业一级（略）建造师（（略）证号：辽（略））；（略）桥隧专业中级职称（证号：（略））；安全生产考核合格证B证：辽交安B（略）G（略）。投标人单位信用（略）使用情况：无项目负责人信用（略）使用情况：无项目总工：马强，（略）桥隧专业中级职称（证号：（略））。安全生产考核合格证B证：辽交安B（略）G（略）。（略）、工期：（略）日历天（略）、质量要（略）交工验收的质量评定：符合现行交通运输（略）质量检验评定标准》（略）竣工（交）工验收办法》、《（略）质量检验评定标准》（JTG（略）-（略））、《（略）管理实施细则》等相关验收标准合格或以上；竣工验收的质量评定：达到国家现（略）竣交工验收办法》、《（略）质量检验评定标准》（JTG（略）-（略））、《（略）移交和接养工作细则试行》、《（略）管理实施细则》等相关验收标准合格或以上。（略）、安全目标：合同实施期间严格落实好安全生产“五项制度”，确保无重大安全责任事故。（略）、被否决投标的投标人名称及原因：（1）济南（略）公司：（略）的B证与交通运输主管部门“（略）”发布的信息不符，不符合招标文件第三章评标办法3.5.1款相关规定，资格评审不通过。（2）江西辉弘（略）公司：（略）历天，不符合招标文件第三章评标办法2.1.1、2.1.（略）、a款规定，形式评审和响应性评审不通过。（3）（略）公司：（略）未提供B证，不符合招标文件第三章评标办法2.1.（略）款相关规定，资格评审不通过。（4）（略）公司：（略）人员证件信息，在交通运输主管部门“（略）”查询不到相关证件信息，不符合招标文件第三章评标办法3.5.1款相关规定，资格评审不通过。（5）江西（略）公司：（略）过期，不符合招标文件第三章评标办法2.1.（略）款相关规定，资格评审不通过。（6）福州交建高速（略）公司：（略）运输主管部门“（略）”查询不到相关证件信息，不符合招标文件第三章评标办法3.5.1款相关规定，资格评审不通过。（7）邢台（略）公司：（略），不符合招标文件第三章评标办法2.1.（略）款相关规定，资格评审不通过。（8（略）南九德（略）公司：（略）体现股东及（略）页截图或由法定的社会验资机构出具的验资报告或（略）地工商部门出具的股东出资情况证明彩色扫描件，不符合招标文件第三章评标办法2.1.（略）款规定，资格评审不通过。（9）浙江（略）公司：（略）运输主管部门“（略）”查询不到相关证件信息，不符合招标文件第三章评标办法3.5.1款相关规定，资格评（略）：（略）文件只提供（略）年9月（略）日《（略）交通运输厅关于暂停（略）从业资质申请的通知》。中标候选人公示期内有接到质疑，经查询，根（略）交通运输厅（略）年1月7日发布的《（略）养护作业单位资质管理实施细则（试行）》第二十五条“......有效期届满的，统一延期至（略）年第一批养护资质证（略）二类甲资质已过期，不符合招标文件第三章评标办法2.1.2（2）款相关规定，资格审查（略）：（略）全生产费）未按照招标文件投标人须知前附表要求填写，不符合招标文件第三章评标办法2.1.1、2.1.3第二个信封（（略））评审标准的相关要求，第二信封初步评审（略）：（略）5.5，不符合招标文件第三章评标办法2.1.1、2.1.3第二个信封（（略））评审标准的相关要求，第二信封初步评（略）：（略）单编制说明不一致，不符合招标文件第三章评标办法2.1.1、2.1.3第二个信封（（略））评审标准的相关要求，第二信封初步评（略）：（略）5.5，不符合招标文件第三章评标办法2.1.1、2.1.3第二个信封（（略））评审标准的相关要求，第二信封初步评（略）：（略）未按照招标文件投标人须知前附表要求填写，不符合招标文件第三章评标办法2.1.1、2.1.3第二个信封（（略））评审标准的相关要求，第二信封初（略）：（略）5.5，不符合招标文件第三章评标办法2.1.1、2.1.3第二个信封（（略））评审标准的相关要求，第二信封初步评审（略）：（略）未按照招标文件投标人须知前附表要求填写，不符合招标文件第三章评标办法2.1.1、2.1.3第二个信封（（略））评审标准的相关要求，第二信封初步评审（略）：（略）5.5，不符合招标文件第三章评标办法2.1.1、2.1.3第二个信封（（略））评审标准的相关要求，第二信封初步（略）：（略）全生产费）未按照招标文件投标人须知前附表要求填写，不符合招标文件第三章评标办法2.1.1、2.1.3第二个信封（（略））评审标准的相关要求，第二信封初步评（略）：（略）5.5，不符合招标文件第三章评标办法2.1.1、2.1.3第二个信封（（略））评审标准的相关要求，第二信封初步（略）：（略）5.5，不符合招标文件第三章评标办法2.1.1、2.1.3第二个信封（（略））评审标准的相关要求，第二信封初步评审不通（略）：（略）9（略）量清单编制说明增值税税率9%不一致，不符合招标文件第三章评标办法2.1.1、2.1.3第二个信封（（略））评审标准的相关要求，第二信封初步评（略）：（略）全生产费）未按照招标文件投标人须知前附表要求填写，不符合招标文件第三章评标办法2.1.1、2.1.3第二个信封（（略））评审标准的相关要求，第二信封初步评审不通过（略）：（略）价不符，不符合招标文件第三章评标办法2.1.1、2.1.3第二个信封（（略））评审标准的相关要求，第二信封初步评（略）：（略）全生产费）未按照招标文件投标人须知前附表要求填写，不符合招标文件第三章评标办法2.1.1、2.1.3第二个信封（（略））评审标准的相关要求，第二信封初（略）：（略）5.5，不符合招标文件第三章评标办法2.1.1、2.1.3第二个信封（（略））评审标准的相关要求，第二信封初步评审（略）：（略）5.5，不符合招标文件第三章评标办法2.1.1、2.1.3第二个信封（（略））评审标准的相关要求，第二信封初步评（略）：（略）页为同一个合同段有两个不同的报价，不符合招标文件第三章评标办法2.1.1、2.1.3第二个信封（（略））评审标准的相关要求，第二信封初（略）：（略）全生产费）未按照招标文件投标人须知前附表要求填写，不符合招标文件第三章评标办法2.1.1、2.1.3第二个信封（（略））评审标准的相关要求，第二信封初步（略）：（略）全生产费）未按照招标文件投标人须知前附表要求填写，不符合招标文件第三章评标办法2.1.1、2.1.3第二个信封（（略））评审标准的相关要求，第二信封初步评审不通过。（略）、评标委员会名单：简红（组长）、林艺燕、沈艳红、许德妹、方英华。（略）、公示时间：（略）年（略）月（略）日-（略）年（略）月（略）日。（略）、异（略）和方式：投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标项目的评标结果有异议的，依据《中华人民共和国招标投标法实施条例》（国务院令第（略）号）第五十四条“投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出”的规定，应在中标候选人公示期间提出。中标候选人公示期满，招标人不再接收异议申诉。评标结果异议应当符合《中华人民共和国招标投标法实施条例》。（略）、监督部门：（略）   联系电话：（略）-（略）                                                  招标人：（略）                             （略）