咨询该项目请拨打:400-006-6655
(同时提供 标书代写、信用评级、
ISO证书办理、大数据等服务)
招标代理公司(
立即查看)
受业主单位(
立即查看)
委托的项目评审工作已圆满结束,于
2025-08-11在采购与招标网发布
阳江市第二中学采购食堂物资配送项目结果公告,现将成交供应商名单公告。
(略)公司受 (略)第二中学 的委托,于(略)年8月6日就 (略)第二中学采购食堂物资配送项目(
项目编号:YJ(略)J-(略))采用公开
招标方式进行采购。现就本次采购的
中标结果公告如下:一、项目编号:YJ(略)J-(略)二、采购项目名称:(略)第二中学采购食堂物资配送项目三、服务期:自合同签订生效之日起两年(注:合同一年一签,服务期内考核合格的签订下一年度合同。)四、采购项目
预算金额:人民币(略).(略)五、各包组情况1.包组号:(略)包组、采购种类:肉类(含猪肉、腊味、鸡、鹅、鸭、牛、羊及鱼等)、金额((略)):(略).(略)、中标
供应商数量:1家2.包组号:(略)包组、采购种类:蔬菜类(含豆腐)、金额((略)):(略).(略)、中标供应商数量:1家3.包组号:(略)包组、采购种类:米面类(含粉皮)、金额((略)):(略).(略)、中标供应商数量:1家4.包组号:(略)包组、采购种类:包点类、金额((略)):(略).(略)、中标供应商数量:1家5.包组号:(略)包组、采购种类:调味料类(含油、蛋、副食品类、日用品等)、金额((略)):(略).(略)、中标供应商数量:1家合计:(略).(略)注:本项目兼投不兼中,每个投标人最多只能被确定为1个包组的第一
中标候选人。本项目按包组的顺序进行评审,每包组推荐三名中标候选人。已获得(略)包组的第一中标候选人资格的,将不具有(略)包组的候选人推荐资格;(略)包组从具有中标候选人资格的投标人中,排名最高的投标供应商为第一中标候选人,排名次高的投标供应商为第二中标候选人,以此类推。已获得(略)、(略)包组的第一中标候选人资格的,将不具有(略)包组的候选人推荐资格;(略)包组从具有中标候选人资格的投标人中,排名最高的投标供应商为第一中标候选人,排名次高的投标供应商为第二中标候选人,以此类推。已获得(略)、(略)、(略)包组的第一中标候选人资格的,将不具有(略)包组的候选人推荐资格;(略)包组从具有中标候选人资格的投标人中,排名最高的投标供应商为第一中标候选人,排名次高的投标供应商为第二中标候选人,以此类推。已获得(略)、(略)、(略)、(略)包组的第一中标候选人资格的,将不具有(略)包组的候选人推荐资格;(略)包组从具有中标候选人资格的投标人中,排名最高的投标供应商为第一中标候选人,排名次高的投标供应商为第二中标候选人,以此类推。六、
报价方式:折扣率报价(0%-(略)%)。七、合同签订要求:1.采购合同由中标供应商凭《中标通知书》与采购人双方签订,签订时间为《中标通知书》发出之日起(略)个日历日内。2.合同一年一签,服务期内考核合格的签订下一年度合同。八、采购项目公告刊登媒体:中国(略)九、采购项目公告刊登时间:(略)年7月(略)日十、评审时间:(略)年8月6日十一、采购方式:
公开招标十二、中标供应商信息1.包组号:(略)包组(略)、法人代表:湛达凤、地址:(略)2.包组号:(略)包组、中(略)、法人代表:杨华志、地址:(略)3号3.包组号:(略)包(略)、法人代表:曾颜妹、地址:(略)2-(略).包组号:(略)包组、中(略)、法人代表:李孟朗、地址:(略)5.包组号:(略)包组、中标(略)、法人代表:林妹弟、地址:(略)5号十三、报价
明细1.包组号:(略)包组、主要中标、成交标的名称:肉类(含猪肉、腊味、鸡、鹅、鸭、牛、羊及鱼等)、数量:1项、服务要求:符合
招标文件要求、中标折扣率:(略).(略)%2.包组号:(略)包组、主要中标、成交标的名称:蔬菜类(含豆腐)、数量:1项、服务要求:符合招标文件要求、中标折扣率:(略).(略)%3.包组号:(略)包组、主要中标、成交标的名称:米面类(含粉皮)、数量:1项、服务要求:符合招标文件要求、中标折扣率:(略).(略)%4.包组号:(略)包组、主要中标、成交标的名称:包点类、数量:1项、服务要求:符合招标文件要求、中标折扣率:(略).(略)%5.包组号:(略)包组、主要中标、成交标的名称:调味料类(含油、蛋、副食品类、日用品等)、数量:1项、服务要求:符合招标文件要求、中标折扣率:(略).(略)%十四、评标日期:(略)年8月6日;评标地址:(略)麦里海、(略)春燕、梁玉黔、吴凤英十五、本项目代理收费标准:参考发改价格[(略)](略)号文的规定,
招标代理服务费按差额定率累进法计算。(略)包组:人民币(略).(略)。(略)包组:人民币(略).(略)。(略)包组:人民币(略).(略)。(略)包组:人民币(略).(略)。(略)包组:人民币(略).(略)。十六、评标意见(略)包组:1.(略)、技术得(略):(略).(略)得(略):(略).(略)、报价(折扣率%):(略).(略)%、价格得(略):9.(略)、评审总得(略):(略).(略)、排名:(略)、技术得(略):(略).(略)得(略):(略).(略)、报价(折扣率%):(略).(略)%、价格得(略):8.(略)、评审总得(略):(略).(略)、排名:(略).(略)、技术得(略):(略).(略)得(略):(略).(略)、报价(折扣率%):(略).(略)%、价格得(略):9.(略)、评审总得(略):(略).(略)、排名:(略)、技术得(略):(略).(略)得(略):(略).(略)、报价(折扣率%):(略).(略)%、价格得(略):9.(略)、评审总得(略):(略).(略)、排(略)、技术得(略):(略).(略)得(略):(略).(略)、报价(折扣率%):(略).(略)%、价格得(略):8.(略)、评审总得(略):(略).(略)、排名:(略)、技术得(略):(略).(略)得(略):(略).(略)、报价(折扣率%):(略).(略)%、价格得(略):9.(略)、评审总得(略):(略).(略)、排名:3、推荐名次:(略)、技术得(略):(略).(略)得(略):(略).(略)、报价(折扣率%):(略).(略)%、价格得(略):8.(略)、评审总得(略):(略).(略)、排名:2、推荐名次(略)、技术得(略):(略).(略)得(略):(略).(略)、报价(折扣率%):(略).(略)%、价格得(略):8.(略)、评审总得(略):(略).(略)、排名:1、推荐名次:(略)、技术得(略):(略).(略)得(略):(略).(略)、报价(折扣率%):(略).(略)%、价格得(略):(略).(略)、评审总得(略):(略).(略)、排(略)、技术得(略):(略).(略)得(略):(略).(略)、报价(折扣率%):(略).(略)%、价格得(略):8.(略)、评审总得(略):(略).(略)、排名:(略)、技术得(略):(略).(略)得(略):(略).(略)、报价(折扣率%):(略).(略)%、价格得(略):8.(略)、评审总得(略):(略).(略)、排名:(略) (略)包组:1.(略)、技术得(略):(略).(略)得(略):(略).(略)、报价(折扣率%):(略).(略)%、价格得(略):9.(略)、评审总得(略):(略).(略)、排名:(略).(略)、技术得(略):(略).(略)得(略): (略).(略)、报价(折扣率%):(略).(略)%、价格得(略):9.(略)、评审总得(略):(略).(略)、排(略)、技术得(略):(略).(略)得(略):(略).(略)、报价(折扣率%):(略).(略)%、价格得(略):9.(略)、评审总得(略):(略).(略)、排名:3、推荐名次:(略)、技术得(略):(略).(略)得(略): (略).(略)、报价(折扣率%):(略).(略)%、价格得(略):9.(略)、评审总得(略):(略).(略)、排名:2、推荐名次(略)、技术得(略):(略).(略)得(略):(略).(略)、报价(折扣率%):(略).(略)%、价格得(略): 8.(略)、评审总得(略):(略).(略)、排名:(略)、技术得(略):(略).(略)得(略):(略).(略)、报价(折扣率%):(略).(略)%、价格得(略):(略).(略)、评审总得(略):(略).(略)、排(略)、技术得(略):(略).(略)得(略):(略).(略)、报价(折扣率%):(略).(略)%、价格得(略):8.(略)、评审总得(略):(略).(略)、排名:(略).(略)、技术得(略):(略).(略)得(略):(略).(略)、报价(折扣率%):(略).(略)%、价格得(略):8.(略)、评审总得(略):(略).(略)、排名:(略)、技术得(略):(略).(略)得(略):(略).(略)、报价(折扣率%):(略).(略)%、价格得(略):9.(略)、评审总得(略):(略).(略)、排名:(略).(略)、技术得(略):(略).(略)得(略):(略).(略) 、报价(折扣率%):(略).(略)%、价格得(略): 8.(略)、评审总得(略):(略).(略)、排名:4、推荐名次:3说明:评(略)排名与推荐名次不一致原因:根据招标文(略)为(略)包组肉类(含猪肉、腊味、鸡、鹅、鸭、牛、羊及鱼等)第一中标候选人,将不具有(略)包组、(略)包组、(略)包组、(略)包组候选人推荐资格。 (略)包组:1.(略)、技术得(略):(略).(略)得(略):(略).(略)、报价(折扣率%):(略).(略)%、价格得(略):8.(略)、评审总得(略):(略).(略)、排名:4、推荐名次(略)、技术得(略):(略).(略)得(略): (略).(略)、报价(折扣率%):(略).(略)%、价格得(略):8.(略)、评审总得(略):(略).(略)、排名:2、推荐名次(略)、技术得(略):(略).(略)得(略):(略).(略)、报价(折扣率%):(略).(略)%、价格得(略):8.(略)、评审总得(略):(略).(略)、排名:(略)、技术得(略):(略).(略)得(略):(略).(略)、报价(折扣率%):(略).(略)%、价格得(略):(略).(略)、评审总得(略):(略).(略)、排(略)、技术得(略):(略).(略)得(略):(略).(略)、报价(折扣率%):(略).(略)%、价格得(略):8.(略)、评审总得(略):(略).(略)、排名:(略)、技术得(略):(略).(略)得(略): (略).(略)、报价(折扣率%):(略).(略)%、价格得(略):8.(略)、评审总得(略):(略).(略)、排名:3、推荐名次:2说明:评(略)排名与推荐名次不一致原因:根据招标文(略)为(略)包组肉类(含猪肉、腊味、鸡、鹅、鸭、牛、羊及鱼等)第一中标候选人,将不具有(略)包组、(略)包组、(略)包组、(略)包组候选人推荐资格。 (略)包组:1.投标人名称:(略)佳品(略)公司、技术得(略):(略).(略)得(略):(略).(略)、报价(折扣率%):(略).(略)%、价格得(略):9.(略)、评审总得(略):(略).(略)、排名:4、推荐名次(略)、技术得(略):(略).(略)得(略):(略).(略)、报价(折扣率%):(略).(略)%、价格得(略):9.(略)、评审总得(略):(略).(略)、排名:(略)、技术得(略):(略).(略)得(略):(略).(略)、报价(折扣率%):(略).(略)%、价格得(略):9.(略)、评审总得(略):(略).(略)、排名:(略).投标人名称:京兆