招标代理公司（立即查看） 受业主单位（立即查看） 委托的项目评审工作已圆满结束，于2025-12-25在采购与招标网发布 新津区2025年排涝整治工程设计/标段评标结果公示，现将成交供应商名单公告。 （略）年（略）设计标段评标结果公示项目及标段名（略）年（略）招标人联系电话（略）招标代理机构联系电话（略）-（略）开标地（略）开标时间（略）-（略）:（略）:（略）公示期（略）年（略）月（略）日~（略）年（略）月（略）日投标最高限价（（略））（略）中标候选人及排序中标候选人名称质量工期（交货期）投标报价（（略））经评审的投标价（（略））综（略）符合国家及地方现行的设计相关规范及标准并通过主管部门审查（略）日历天（其中初步设计（略）日历天；施工图设计（略）日历（略）符合国家及地方现行的设计相关规范及标准并通过主管部门审查（略）日历天（其中初步设计（略）日历天；施工图设计（略）日历天）（略）.（略）.（略）符合国家及地方现行的设计相关规范及标准并通过主管部门审查。（略）日历天（其中初步设计（略）日历天；施工图设计（略）日历天）。（略）.（略）.（略）.（略）第二名0第三名0第一中标候选人项目管理机构主要人员职务姓名执业或职业资格职称证书名称证书编号职称专业级别项目负责人王飞（略）师（给水排水）CS（略）给水（略）师项目技术负责人陈园职称证（略）师第一中标候选人项目管理机构主要人员职务姓名执业或职业资格职称证书名称证书编号职称专业级别项目负责人王麒麟（略）师（给水排水）CS（略）给（略）师项目技术负责人王赛职称证（略）师第一中标候选人项目管理机构主要人员职务姓名执业或职业资格职称证书名称证书编号职称专业级别项目负责人何旭（略）师（给水排水）CS（略）政给（略）师项目技术负责人马刚职称证（略）政给水排（略）师第二中标候选人项目管理机构主要人员职务姓名执业或职业资格职称证书名称证书编号职称专业级别项目负责人项目技术负责人第三中标候选人项目管理机构主要人员职务姓名执业或职业资格职称证书名称证书编号职称专业级别项目负责人项目技术负责人第一中标候选人类似业绩项目业主项目名称开工日期竣工（交工）日期建设规模合同价格（（略））项目负责人成都蒲江建设（略）公（略）域污水处理提升改造项目勘察设计标段（略）本项目总投资约（略）费约（略）。该项目包括新（略）污水处理厂，日处理规模7（略）吨;（略）域污水处理厂进行改扩建，改扩建后污水日处理规模达到（略）吨（略）进行排查治理，（略）生活污水处理设施提标升级，提标升级后污水规模日处理规模达到1.5（略）吨;（略）公里，修复（略）等附属（略）成都（略）空港新城1号、（略）号、简州新城再生水厂及（略）项目设计-施工总承包标段（略）新建空港新城1号再生水厂（全地下式，土建规模1.5（略）m3d，设备安装规模1.0（略）m3d），配套建设9.6km，2×DN（略）尾水（略）；空港新城（略）号再生水厂（全地下式，土建规模2（略）m3d），配套建设（略）m，DN（略），D（略）-（略）进厂管（略）m；简州再生水厂（全地下式，土建规模4.5（略）m3d，设备安装规模2.（略）m3d），配套建设（略）.8km，DN（略）-DN（略）污水干管。总投资（略）.（略）。（略）王飞成都（略）责任公（略）绕城高速给水管（略）江家立交（略）DN（略）（项目名称）设计-施工总承包标段（略）投资额：（略）.（略）。新建DN（略）约7.7公里及附属设施设备。（略）.（略）王飞第一中标候选人项目负责人类似业绩项目业主项目名称开工日期竣工（交工）日期建设规模合同价格（（略））技术负责人第一中标候选人技术负责人类似业绩项目业主项目名称开工日期竣工（交工）日期建设规模合同价格（（略））项目负责人第一中标候选人类似业绩项目业主项目名称开工日期竣工（交工）日期建设规模合同价格（（略）三期初步设计（略）箱涵（略）米桥涵二座（略）米，护坡（略）米，护岸（略）米，土石方挖运（略）立方米;朱山溪箱涵（略）米;立溪滩箱涵（略）米，护岸（略）米，后坑、西坑、沙丘护岸（略）米:龙潭坑桥涵（略）米，护岸（略）米;黄泥坑护岸（略）米:（略）最大管径大于（略）mm。项目估算投资总额约（略）供水一体化建设项目勘察及初步设计第二次（略）箱涵（略）米;泗渡溪清（略）高铁新城排水（略）设计（略）项目主要内容包括总长（略）米，用地面积（略）平方米其中新建大坑沿溪护岸（略）米（略）王永（略）龙泉（略）大面、（略）提升改造项目（略）建设管径DN（略）-DN（略）用（略）长约4.9km，其中（略）2.7km，（略）2.2km;建设管径DN（略）-DN（略）污水干管长约8.9km;迁改规模3（略）md污水提升泵站1座，并配套建设其他附属设施。项目总投资:（略）.（略）.（略）张晓光第一中标候选人项目负责人类似业绩项目业主项目名称开工日期竣工（交工）日期建设规模合同价格（（略））技术负责人第一中标候选人技术负责人类似业绩项目业主项目名称开工日期竣工（交工）日期建设规模合同价格（（略））项目负责人第一中标候选人类似业绩项目业主项目名称开工日期竣工（交工）日期建设规模合同价格（（略））项目（略）、（略）雨污（略）西（略）雨污（略）勘察设计（略）、（略）雨污（略）：（略）以南横向排（略）包含（略）、（略）、（略）、成渝环线（略）雨污（略）流改建，改建（略）8.9km，配套建设智能（略）流（略）项目总投资（略）.（略）费用（略）.（略）；西（略）雨污（略）：对西（略）雨污（略）流改建，新、改建（略）9.（略）km，最终以经审核的建设规模为（略）项目总投资（略）.（略）费用（略）.（略）。（略）王南（略）新津环境（略）公（略）、主要对新（略）排洪渠、排洪沟、（略）进行（略）治改造约（略）米，提高沟渠排水能力:新建（略）约（略）米，对部（略）排洪闸等排涝设施进行（略）治改造。2、购置排水抢险车（略）立方米小时（略），配套设备。总投资:（略）。（略）魏业（略）建设投资控股（略）排查-专项（略）设计（略）A（略）、E（略），北至（略），南至沪蓉高速，西起（略），东至（略），总面积约9.8km2（略）涉及（略）。共（略）治修复DN（略）-DN（略）总长约（略）.7千米。其中开挖更换DN（略）-DN（略）污水管约8.9千米，管材采用球墨铸铁管:微型顶管更换DN（略）-DN（略）污水管约1.3千米，管材采用球墨铸铁管:顶管更换DN（略）污水管约1.1千米，管材采用钢筋混凝土管;非开挖修复DN（略）-DN（略）污水管约0.4（略）性清理N（略）-DN（略）污水管（略）处:不锈钢快速锁修复DN（略）-DN（略）污水管5（略）总投资（略）.（略）。（略）刘波泸（略）植物园玉带河流域排水（略）项目名称勘察设计玉带河流域排水（略）方案和初步勘察设计标段（略）项目位于（略），项目占地面积约（略）平方米，包（略）北侧先（略）域约（略）平方米，（略）以北玉带河周边绿地约（略）平米最终以红线图确定面积为准。计划总投资（略）。（略）李浩昆明巫家坝（略）责任公（略）巫（略）枧槽河排水防涝设施建设项目一期初步设计（略）本项目沿枧槽河新建DN（略）雨水管（略）米，新建（略）x（略）雨水箱涵（略）米，（略）x（略）雨水箱涵（略）米，新建DN（略）-（略）排水管（略）米，配套建设检査井（略）座。总投资（略）。（略）邓钦（略）园林管理（略）防洪排涝能力提升建设项目勘察设计合同（略）改（略）千米（略）1.0*1.0现浇砼，改造沉砂池（略）座，改造（略）管径为DN（略），管材为双壁波纹管及中空壁钢带缠绕管，升级（略）四河内渗漏破损箱涵（略）千米；本项目总投资约（略）。（略）席国赟第一中标候选人项目负责人类似业绩项目业主项目名称开工日期竣工（交工）日期建设规模合同价格（（略））技术负责人第一中标候选人技术负责人类似业绩项目业主项目名称开工日期竣工（交工）日期建设规模合同价格（（略））项目负责人第二中标候选人类似业绩项目业主项目名称开工日期竣工（交工）日期建设规模合同价格（（略））项目负责人第二中标候选人项目负责人类似业绩项目业主项目名称开工日期竣工（交工）日期建设规模合同价格（（略））技术负责人第二中标候选人技术负责人类似业绩项目业主项目名称开工日期竣工（交工）日期建设规模合同价格（（略））项目负责人第三中标候选人类似业绩项目业主项目名称开工日期竣工（交工）日期建设规模合同价格（（略））项目负责人第三中标候选人项目负责人类似业绩项目业主项目名称开工日期竣工（交工）日期建设规模合同价格（（略））技术负责人第三中标候选人技术负责人类似业绩项目业主项目名称开工日期竣工（交工）日期建设规模合同价格（（略））项目负责人其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况投标人名称投标报价（（略））或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）经评审的投标价（（略））或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）综（略）.（略）招标文件第三章评标办法2.1.1形式评审投标文件格式投标函不符合第六章“投标文件格式”的要求0（略）公司（略）.（略）.（略）.（略）.（略）公司（略）.（略）.（略）.（略）.（略）附注（其他需公示的内容）本项目定标会议将于（略）年（略）月（略）日（略）时（略）进行。接收异议的联系人及联系方式联系人：（略）方式：（略）-（略）监督部门名称及监督电话项目审批部门：（略）发（略）联系电话：（略）-（略）行业主管部门：（略）新（略）联系电话：（略）-（略）异议投诉注意事项1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起（略）日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规