招标代理公司（立即查看） 受业主单位（立即查看） 委托的项目评审工作已圆满结束，于2025-12-09在采购与招标网发布 世行贷款甘肃丝绸之路经济带文化传承与创新项目－陇南市成县“千年古县”文化传承展示项目中标候选人公示，现将成交供应商名单公告。 世行贷款甘肃（略）经济带文化传承与创新项目-（略）“（略）”文化传承展示项目中标公示盖章：（招标人、招标代理机构）发布日期：（略）年（略）月（略）日项目及标段名称世行贷款甘肃（略）经济带文化传承与创新项目-（略）“（略）”文化传承展示项目交易编号（略）-6工期合同签订后（略）个月?合同范围内部基础装饰装修、展陈布展、数（略）以及与本项目相关的技术服务工作等。总用地面积约（略）.4（略）用地面积（略）.（略）㎡，（略）博物馆用地面积（略）.（略）㎡；总建筑面积（略）.（略）建筑面积（略）.（略）㎡，（略）博物馆建筑面积（略）.（略）㎡?招（略）文体广（略）招标人联系电话（略）******（略）?招标代理机构联系电话（略）********（略）开标时间第一信封：（略）年（略）月（略）日（略）:（略）第二信封：（略）年（略）月（略）日（略）:（略）开标地点第一信封：甘（略）第六（略）厅第二信封：甘（略）第六（略）厅公示开始时间（略）年（略）月（略）日（略）:（略）公示结束时间（略）年（略）月（略）日（略）:（略）??中标候选人信息包号（标段）排序中标候选人名称唱标价（（略））勘误和折扣（（略））评标价（（略））?（略）?1中通建工（略）公司（1.（略）公司；2.江苏源丰（略）（1.（略）公司；2.仁歌科技（北（略）（1.（略）公司，2.（略）公司）（略）（1.甘肃建（略）公司）（略）,合肥安（略）7山西（略）公司（1.北京清尚（略）公司）8甘肃（略）公司附件1包号（标段）中标候选人名称评标明细（略）技术得（略）财务得（略）（1.（略）公司；2.江苏源丰（略）公司）合（略）（1.（略）公司；2.仁歌科技（北（略）公司）合格（略）（1.（略）公司，2.（略）公司）合格合格（略）.（略）（1.甘肃建（略）公司）合格合格（略）.（略）,合肥安（略）合格（略）不合格6山西（略）公司（1.北京清尚（略）公司）不合格7甘肃（略）公司不合格8注：评标明细可根据项目情况由招标人（代理机构）修改并对其正确性负责附件2标段（包号）废标单位（略）,合肥安（略）依据招标文件1.6.2条相对值方法计算后，该投标人投标报价被界定为异常低价。1.该投标人质疑回复函中利润约（略）.（略），利润率接近2.7%且提及“利用暂定金提升利润”,暂定金系用于项目变更、不可预见费用等，并非作为投标利润的补充来源，该表述违背世行项目暂定金使（略）成本核算基本原则。2.根据采购的核心原则，投标人的报价应基于合理的成本测算，且利润需建立在真实，可验证的成本构成基础上，不得通过不合理的成本（略）摊或非项目专属资源的挪用虚增利润空间。3.该投标人利用项目费用均摊企业闲置人员成本，降低约（略）%人工工资成本的解释，根据“成本关联性”原则，投标报价中的人工成本应仅对本项目实际所需的人工投入进行测算，企业自身的人员闲置成本属于企业经营风险范畴，不得转嫁至本项目报价中，此种成本（略）摊方式违背了报价与项目实际成本直接关联的原则，无法证明该人工费用测算的真实性与合理性。4、提及利用库存材料、集团供应链及共享关联单位资源降低成本的解释无法弥补投标报价的实质性缺陷：1）该投标人提交的库存材料照片以此解释投标标价中的异常低价，评标委员会认为该证明方式及解释逻辑不具有说服力。库存材料照片无依据支持本项目材料的要求，不能支撑异常低价的解释。2）该投标人投标报价钢结构、全玻玻璃幕墙、干挂石材、干挂铝单板、结构一体化免拆模一体板、（略）中部（略）设备、采暖通风空调中的部（略）设（略）中的电线电缆等报价远（略）场价，存在履约风险。3）投标人承诺将履约保证金提高到（略）%约为（略）.（略），仍不能覆盖授标意向单位与该单位两者报价之差（略）.（略）。5、该投（略）量清单完全没有按照补遗文件中给出的要求进行修改，并遗漏了补遗文件中给出的新的（略）量清单的细目。属于ITB（略）.1条定义的“遗漏”，导致未实质性相应招标文件的要求。根据以上复核评审，评标委员会根据招标文件投标人须知（略）.1、（略）.2、（略）.3、（略）.1、（略）.2条，对甘肃第一（略）责任公司1.合肥安达（略）公司；2.甘肃工大（略）公司联合体（略）依据招标文件“资格审查2.6条，技术部（略）”中拟派的布展与陈列历史文化专家“李冰”个人简历缺少相关的证明材（略）发出澄清，在审核澄清回复后，评标委员会认定拟派的相关人员不符合《征询投标书》中“第三章2.5人员关于（4）布展与陈列及历史文化专家”具体的要求内容，未能实质性响应《征询投标书》的资（略）“技（略）（1.北京清尚（略）公司）不满足《征询投标书》“第一章投标人须知第（略）.8条：联合体的投标保证金或投标保证声明应以联合体的名义递交”的规定，未能实质性响应的《征询投标书（略）“技术（略）依据招标文件“资格审查2.6条，投标人提供证明其拥有或租赁到的设备证明材料缺失；设备类型和特征未按招标文件要求进行提供。评标委员会针对上述内容要求其进行澄清，在澄清回复（略）”回复：“由于本项目现在是投标阶段，所以设备未提供齐全，待项目开工后，我单位（略）选择租赁本项目所用到的所有设备”。评标委员会就此澄清回复不予认可。“技术部（略）”投标文件中年均营业额（略），不满足《征询投标书》要求中第三章2.3.2过去（略）年里最低年均营业额为人民币（略）要求；财务资源中无速动资产、授信额度和其它融资来源，不满足2.3.3财务资源要求（1）人民币（略）的现金流要求，以及2实施本合同和其它在建项目所需的总现金流要求；特殊经验不满足2.4.2特殊经验要求中的ii）（略）年（略）月（略）日起至今独立完成过2项施工或设计施工一体化项目的类似业绩，类似业绩指（博物馆、主题文化馆、纪念馆或科技馆）展陈装饰布展项目，合同内容与本项目内容相类似，合同金额在1,（略）以上；iii（略）年（略）月（略）日起至今作为承包商至少成功完成（略）等相关舞台设备的供货和安装合同的类似业绩，类似业绩指（专业舞台机械、灯光、音响和LED大屏等供货与安装内容，这些设备应运营合格满一年以上；）且单个合同金额不小于人民币（略）；同时，第三章2.5人员中，装饰装修负责人、布展与成列及历史文化专家、安全生产负责人均无业绩证明文件，无法满足人员要求，未能实质性响应《征询投标书》的资格要求。评标委员会拒绝其“技术部（略）”投标文件。备注：对以上结果如（略）反映,联系电话:（略）********（略）。监管单位：（略）世行贷款文化传承（略），联系电话：（略）-（略）查看内容